Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Daphara schreef:Wanneer stellen jullie je bijrijder/verzorger voor aan de staleigenaar?
Ik heb een meisje (19 jr.) dat het wel aandurft om die reuzen van mij te verzorgen, maar ik weet nog niet of het echt wat gaat worden. Ik hoop eigenlijk dat ze nu gewoon nog wat zenuwachtig en "kat uit de boom" kijkerig is, want van mij mag het allemaal wel wat daadkrachtiger en assertiever.
Maar ja, ik herken ook wel veel van mezelf in haar en herken dus ook wel een stukje onzekerheid wat soms gepaard gaat met die leeftijd, dat maakt dat ik d'r wel een kans wil geven. Maar voorlopig nog niet alleen naar stal, alles onder mijn begeleiding, wat het zijn wel paarden van 800+ kg en ondanks dat ze koudbloeden zijn, is mijn 6 jarige een aardige heethoofd.
Zo had ik haar voor de eerste keer er op aan de longe en liet ik haar na een tijdje in stap door een S van hand veranderen wat niet soepel ging omdat ze niet duidelijk was met de hulpen, dus een paar keer laten herhalen en toen ze er (waarschijnlijk vanwege de zenuwen) echt een potje maakte van de hulpen werd mijn paard gewoon pissig en kwam hij zelfs iets omhoog, dat ken ik niet van hem. Ik ken wel licht verzet toont als hij iets moeilijk vind, maar dat is vooral versnellen of sporadisch een mini bokje naar je been.
Later toen ze wat ontspande en gewoon ging rijden zag ik best goede stukken van beiden als combinatie, dus ze kan het wel, daarom wil ik er ook wel tijd in steken, maar nog niets staat vast, dus ik heb nog geen behoefte om haar voor te stellen als mijn bijrijder/verzorger.
witroosje schreef:Ik kan mij niet herinneren dat ik dat überhaupt heb gedaan
Kendra schreef:Ik heb maar een paar 'pensionpaarden', maar wil heel graag dat mensen het melden als er een bijrijder/tijdelijke oppas/ .... komt.
In het belang van de eigenaar, want stel je voor dat iemand ongevraagd met jouw paard aan de slag gaat .
Als ze samen met jou komt is die noodzaak er misschien niet, maar er is toch ook niks geheimzinnigs aan?
Daphara schreef:Kendra schreef:Ik heb maar een paar 'pensionpaarden', maar wil heel graag dat mensen het melden als er een bijrijder/tijdelijke oppas/ .... komt.
In het belang van de eigenaar, want stel je voor dat iemand ongevraagd met jouw paard aan de slag gaat .
Als ze samen met jou komt is die noodzaak er misschien niet, maar er is toch ook niks geheimzinnigs aan?
Weet ik niet, geheimzinnig msschien niet, maar in de zoektocht naar de juiste bijrijder/verzorger heb ik genoeg aan mijn eigen mening. De mening van anderen hoef ik pas als ik er voor mezelf uit ben of het wel of niet wat gaat worden. Sommige mensen zoeken zo lang en zien zoveel mensen, dat het mij ook niet handig lijkt om al in het begin van "het proces" gelijk iemand voor te stellen als kandidaat verzorger/bijrijder, maar misschien is dat voor jou als pensionhouder juist wel anders?
Daphara schreef:witroosje schreef:Ik kan mij niet herinneren dat ik dat überhaupt heb gedaan
Heb jij je paarden op pension dan? Het lijkt me toch dat de staleigenaar moet weten wie er op jou paard komt rijden of komt verzorgen? Ik zou het iig niet waarderen als de staleigenaar niets doet terwijl iemand, die zij niet (her)kent, met mijn paard bezig is terwijl ik er zelf niet bij ben.
Poekkie schreef:Wat bedoel je met mening? De stalhouder heeft toch niks erover te zeggen wie je kiest zolang ze de stalregels volgen? Hier is het gewoon 'hallo dit is xxx en ze mag ongeveer xx per week alleen naar mijn pony en daarbij poetsen/dressuur/springen/longeren/naar buiten' en dan zegt de staleigenaar ook hallo, legt die even uit wat de bedoeling is en hoe het werkt in de zin van 'daar is het licht', 'zo werkt de pomp' en 'andere ponies geen eten geven' en dat is het toch?
joyce B schreef:Jouw paard, maar mijn erf. Ik selecteer wie ik op mijn erf wil hebben. En bijrijder/verzorger/leaser kan, maar wel in overleg.
witroosje schreef:Er staat: "Ik selecteer wie ik op m'n erf wil hebben", daar val ik over.
Dus als mijn staleigenaar mijn bijrijder niet "leuk"/goed/whatever vind en haar niet op haar terrein wil hebben om wat voor reden ook (en dat heb ik het uiteraard over iemand die zich gewoon aan de regels houdt) moet ik d'r maar wegsturen?
goldenarrow schreef:Ik denk dat het moment dat je ervoor kiest om er zelf niet meer bij te zijn als diegene bezig is, ook het moment is om in ieder geval even tegen de staleigenaar te zeggen dat dit je bijrijder is, zodat hij weet dat het oke is.
Gini schreef:Als een staleigenaar zegt: 'hey, ik vind je bijrijder niet leuk, want ze is al een paar keer heel arrogant uitgevallen tegen de andere klanten.' Dan ga je eerst een goed gesprek met de bijrijder aan, maar als dit niet helpt (omdat het arrogante nu eenmaal een karaktereigenschap is van de persoon in kwestie) dan wordt de bijrijder vriendelijk bedankt voor de hulp.
Hoe groter de stal, hoe minder dit waarschijnlijk speelt, maar ik vind het geen gekke eis. De paardeneigenaar bepaalt wie bij zijn paard komt, de staleigenaar bepaalt wie er op zijn stal komt. Zeker op een kleinschalige stal.
witroosje schreef:joyce B schreef:Jouw paard, maar mijn erf. Ik selecteer wie ik op mijn erf wil hebben. En bijrijder/verzorger/leaser kan, maar wel in overleg.
Dat is je goed recht, maar op zo'n stal zou ik dus absoluut al niet willen staan. Ik bepaal zelf wel of ik een bijrijder wil en ook wie dat dan is, daar heeft mijn staleigenaar niks over te zeggen.
Maar gelukkig ook nog nooit op zo'n stal gestaan, en nog nooit een staleigenaar gehad die zich met mijn keus voor een bijrijder bemoeide.