Bokt.nl

**Geplaatst**: 01-10-07 09:39

klassiek versus engels

Geplaatst: 01-10-07 09:39

In het kader van een onderzoek ben ik benieuwd naar wat jullie definities (en evt onderbouwde meningen) zijn over zowel de klassieke als engelse methode.
Het zou fijn zijn ook te vermelden welke methode je zelf beoefend (en evt waarom)

Alvast bedankt

**Geplaatst**: 02-10-07 15:30

Re: klassiek versus engels

Geplaatst: 02-10-07 15:30

Klassiek is imo een trainingsmethode, Engels zegt iets over je optoming.

**Geplaatst**: 02-10-07 19:57

Re: klassiek versus engels

Geplaatst: 02-10-07 19:57

´Klassiek´ is aan de teugel op het bit.
Dit aan de teugel heeft in de praktijk forse gevolgen voor de zit en dus het zadel.

Op de keper beschouwd wás ´engels ´ een stijl van jachtrijden.

Tegenwoordig wordt door de modale ruiter onder ´engels´ verstaan wat defacto ´klassiek´ is.

hc

edit: typo

Laatst bijgewerkt door Huertecilla op 02-10-07 20:39, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 02-10-07 20:27

Re: klassiek versus engels

Geplaatst: 02-10-07 20:27

Ik mis het kopje nederlands rijden, zo kijken buitenlanders er tenminste tegenaan.

Ik train paard gericht dus probeer op wat voor manier dan ook een methode te maken/vinden waarbij een paard zo goed mogelijk zijn lichaam gebruikt. Ik doe dat nu via centered riding en werk aan de hand, klassiek dressuur. Erop zijn we ook op klassieke wijze bezig met rijden.

**Geplaatst**: 03-10-07 08:19

Re: klassiek versus engels

Geplaatst: 03-10-07 08:19

Dubbelpost. Dit topic staat ook op PP.