Bokt.nl

luxje schreef:

op wedstrijden mag je met een 4 jarige ook gewoon springen (tot en met de L als ik me niet vergis) dan zul je thuis toch ook een beetje moeten oefenen, nietwaar.
Als je het thuis dan niet overdrijft door er wekelijks 1.20 mee te springen, dan zie ik het probleem niet

doom schreef:

luxje schreef:

op wedstrijden mag je met een 4 jarige ook gewoon springen (tot en met de L als ik me niet vergis) dan zul je thuis toch ook een beetje moeten oefenen, nietwaar.
Als je het thuis dan niet overdrijft door er wekelijks 1.20 mee te springen, dan zie ik het probleem niet

Ja idd als het *zo slecht* was voor het paard had de KNHS deze regel ok wel veranderd naar 5/6 jaar toch ..??

Uphill schreef:

Wat mij opvalt in de meeste postings is het feit dat iedereen wel denkt dat het geen kwaad kan.

Argumenten als :

Paard vind het leuk.
Je mag toch starten met een 4-jarige in de B dus zal het wel goed zijn.
Wat afwisseling kan geen kwaad ( voor paard of ruiter ? )

Tuurlijk gaat niet alles kapot , maar de gemiddelde ruiter heeft te weinig known-how om te bepalen waar de grenzen liggen. En als het paard alles doet ligt 'te' op de loer. Dit te vaak zien gebeuren , paarden die totaal in de knop kwamen door ondoordacht rijden.

Maar goed dit is mijn mening en het kan geen kwaad om er eens even bij stil te staan. Paarden zijn groot en sterk maar blessures zijn dichterbij als je denkt. Mijn voorkeur gaat uit naar een basis van dressuur de eerste 2 jaar, opbouw evenwicht en spiermassa daarna het echte werk.

winstonboy schreef:

Uphill schreef:

Wat mij opvalt in de meeste postings is het feit dat iedereen wel denkt dat het geen kwaad kan.

Argumenten als :

Paard vind het leuk.
Je mag toch starten met een 4-jarige in de B dus zal het wel goed zijn.
Wat afwisseling kan geen kwaad ( voor paard of ruiter ? )

Tuurlijk gaat niet alles kapot , maar de gemiddelde ruiter heeft te weinig known-how om te bepalen waar de grenzen liggen. En als het paard alles doet ligt 'te' op de loer. Dit te vaak zien gebeuren , paarden die totaal in de knop kwamen door ondoordacht rijden.

Maar goed dit is mijn mening en het kan geen kwaad om er eens even bij stil te staan. Paarden zijn groot en sterk maar blessures zijn dichterbij als je denkt. Mijn voorkeur gaat uit naar een basis van dressuur de eerste 2 jaar, opbouw evenwicht en spiermassa daarna het echte werk.

voor het paard hij vond dress wat minder worden begon meer te klieren enz dus heb ik een balkje in de bak gelegt dit vond ie leuk en dress ging weer even lekker toen heb ik 3 balkjes in de bak gelegt en hij vond het echt leuk was lekker ontspannen licht in de mond en alles dus ik denk dat hij gewoon wel wat afwisseling nodig heeft en een klein sprongetje kan echt geen kwaad zeg je zelf ook als het maar niet te gaat en ik denk dan dat max 1 x per week niet hoger dan 50 in begin echt nog wel 30 dat het dan niet te gaat denk jij wel
ben trouwens ook benieuwd wat jij hebt gekozen bij de poll

Uphill schreef:

doom schreef:

Ja idd als het *zo slecht* was voor het paard had de KNHS deze regel ok wel veranderd naar 5/6 jaar toch ..??

En omdat er coffeeshops bestaan zijn softdrugs ook niet slecht

Uphill schreef:

En omdat er coffeeshops bestaan zijn softdrugs ook niet slecht

nikki160287 schreef:

Ik vind dat je er niet te vroeeg mee moet beginnen. Ik heb met de mijne gewacht tot hij 5 was voor ik ging springen. Ik spring om de week met hem en heb dan les. Ik vind dit meer dan genoeg. Het is anders gewoon te zwaar voor de gewrichten, spieren, pezen etc etc etc. Ik ben dan ook voor sowieso laat inrijden, maar dat is weer een hele andere discussie.

Jonge paarden in manegelessen vind ik al helemaal niks maargoed.