Maar nu vraag ik me af, als je sporen gebruikt om je hulpen te verfijnen. Dan zou je ze logischerwijs misschien ook kunnen gebruiken om je paard alerter te maken op je been. Hiermee bedoel ik: je kunt zonder spoor een paard hebben dat traag reageert, terwijl je juist met spoor direct je hulpen duidelijk maakt bij je paard (vanuitgaande dat je je paard hebt geleerd: actie =reactie).
Wat vinden jullie, is het dan correct spoorgebruik. Je gebruikt het om je paard voorwaarts te laten, maar tegelijkertijd als verfijning.
Note: hiermee bedoel ik een situatie waarin ruiter in staat is om met sporen te rijden en deze alleen indien nodig te gebruiken, geen ruiter die ongemerkt continu de spoor gebruikt om uberhaupt een paard zijn ene voet voor de ander te zetten.

Ben benieuwd hoe jullie hier tegen aankijken (graag reacties met onderbouwing
)..