Bokt.nl

Manuutje1990 schreef:

Een paard loopt van nature op de voorhand, dan kan het geen kwaad. Maar als iemand op gaat zitten, komt jou gewicht ook nog is op de voorhand, de kans dat het paard dan een blessure of slijtage krijgt aan de voorbenen is groter.
Idd peesblessures en overbelasting kan dan wat vaker of sneller voor komen, maar ook hoefkatrol schijnt veroorzaakt te kunnen worden een slecht rechtgericht paard dat op de voorhand loopt. Er word ook geadviseert voor paarden met hoefkatrol om veel aan het achterhand gebruik te gaan werken.

Maar, het is niet zo dat een paard dat heel zn leven weinig heeft hoeven doen onder het rijden en altijd uit elkaar gevallen, en dus op de voorhand, dat die perse een blessure, slijtage of hoefkatrol krijgt.
En het is ook niet zo dat een paard wat altijd heeft gefunctioneert als dressuurpaard en dus altijd netjes bij elkaar gereden werd, geen blessure, slijtage of hoefkatrol krijgt.

Charlotted schreef:

Het gewicht van een paard is van natuurlijk al voor
2 derde ofzo op de voorhand en zoals eerder gezegd, daar zitten wij ook nog eens op. En als je de achterhand niet goed onderrijdt valt ie op zn voorbenen en loopt ie als t ware van zn achterbenen af. (snap je t nog) en als ie niet op zn achterhand loopt, kan ie ook nooit verzamelen en verruimen.

GoldStar schreef:

Een van de zaken die nodig is om het gewicht van het paard beter over de benen te verdelen, is het meer onderbrengen van de achterhand. Als je een paard niet correct kan laten verzamelen, is de schade die het paard oploopt, mogelijk zelfs groter dan bij minder goed paard rijden en gaan op de voorhand. De meeste amateurs rijden niet of nauwelijks verzameld. Vaak wordt het rijden met de achterhand meer onder de massa verzameld genoemd, wat rijtechnisch niet juist is. Alleen als de ruiter in staat is om een paard correct verzameld te laten gaan heeft dit voordeel voor het paard. Je komt dit op de grote groep ruiters die paard rijdt, relatief weinig tegen. Alleen een achterhand er onder is geen verzameld rijden. Dit is slechts een van de voorwaarden om het paard in verzameling te kunnen laten gaan.

sophie_kurk schreef:

GoldStar schreef:

Een van de zaken die nodig is om het gewicht van het paard beter over de benen te verdelen, is het meer onderbrengen van de achterhand. Als je een paard niet correct kan laten verzamelen, is de schade die het paard oploopt, mogelijk zelfs groter dan bij minder goed paard rijden en gaan op de voorhand. De meeste amateurs rijden niet of nauwelijks verzameld. Vaak wordt het rijden met de achterhand meer onder de massa verzameld genoemd, wat rijtechnisch niet juist is. Alleen als de ruiter in staat is om een paard correct verzameld te laten gaan heeft dit voordeel voor het paard. Je komt dit op de grote groep ruiters die paard rijdt, relatief weinig tegen. Alleen een achterhand er onder is geen verzameld rijden. Dit is slechts een van de voorwaarden om het paard in verzameling te kunnen laten gaan.

leg eens verder uit.. Jij zegt dus dat het ondertreden van de achterhand schadelijker is dan op de voorhand rijden. Wat is daar schadelijk aan dan? En wanneer is het paard niet correct verzameld?

M3isSi3j schreef:

Wat verstaan jullie onder verzameling als dat niet betekend dat "meer dan de helft van het gewicht gedragen word door de achterhand zonder activiteit te verliesen" is..?

Kafue schreef:

M3isSi3j schreef:

Wat verstaan jullie onder verzameling als dat niet betekend dat "meer dan de helft van het gewicht gedragen word door de achterhand zonder activiteit te verliesen" is..?

Verzameling is meer dan alleen 3/5 gewicht op de achterhand dragen.
Er zit verschil in het op de voorhand lopen zoals de meeste paarden helaas doen, en het correct over brengen van het gewicht op de achterhand zodat het paard leert dragen. Daarna kun je gaan verzamelen. Maar een paard dat 3/5 gewicht achter draagt hoeft in de verste verte niet verzameld te gaan.

Verzameling en 3/5 gewicht achter dragen zijn dus niet hetzelfde, waarbij een correct verzameld paard natuurlijk wel weer 3/5 gewicht achter draagt.

M3isSi3j schreef:

Kafeu.. ik begrijp je post niet helemaal geloof. Je zegt dus eigelijk dat als een paard 3/5 van het gewicht op zn achterhand draagt en een goede dragende gang heeft (dus actief is vanuit zn achterbeen) pas kan gaan beginnen aan de verzameling he?

Wat is verzameling dan?

Professor schreef:

Beste Kafue ik denk dat je iet door elkaar gehaald hebt, men gaat ervan uit dat een paard een gewichts verdeling heeft (normaal) van 3/5 voor en 2/5 achter als de otto normaal ruiter z´n paard(gewicht) 1/2 voor en 1/2 achter kan rijden dat hij zeer ver is met de verzameling.

Kafue schreef:

M3isSi3j schreef:

Kafeu.. ik begrijp je post niet helemaal geloof. Je zegt dus eigelijk dat als een paard 3/5 van het gewicht op zn achterhand draagt en een goede dragende gang heeft (dus actief is vanuit zn achterbeen) pas kan gaan beginnen aan de verzameling he?

Wat is verzameling dan?

Maar als het paard keurig het gewicht achter draagt hoeft er gewoon nog niet perse sprake te zijn van verzameling, verzameling is bijvoorbeeld passage, piaffe, verzamelde draf. In arbeidsdraf kan en moet het paard echter achter er ook onder maar is er geen verzameling. verzamelde passen : De 3 grote gewrichten in de achterhand, heup, kniegewricht en spronggewricht, zijn meer gebogen en de benen zijn bij elke pas onder het lichaam. Het paard beweegt korter en ronder dan in de arbeidsgang.


Verder wil ik overigens hier nog aan toe voegen dat je pas kunt gaan beginnen met verzamelen als het paard met takt, impuls, aanleuning, schwung gaat en RECHT GERICHT is. Dit om het allemaal nog iets onbegrijpelijker te maken

Karl66 schreef:

Op wat voor andere manieren kan een paard dan 60% van zijn gewicht op de achterhand nemen als hij dat niet doet door zijn achterhand verder onder de massa te brengen?

De enige andere manier die ik zo gauw kan verzinnen is je paard zo gaan trainen dat hij 60kg extra bespiering op zijn achterhand krijgt