Bokt.nl

Zwelgje schreef:

Het is niet banketstaaflig bedoeld maar de laatste keer dat ik je foto's zag vond ik het er echt netjes uit zien. Nu zie ik een in elkaar getrokken pony die gigantisch over de buitenschouder wegloopt.
En wat heb je je handen hoog, je tilt zijn hoofd bijna op!
Antoine geeft ook een gespannen beeld door zijn handen zo tegen zijn buik aan te zetten. Ik begrijp nog steeds niet hoe je door je handen zo hoog te plaatsen en bovendien je binnenhand hoger dan je buitenhand te zetten, je paard nageeflijk te rijden!
Ik krijg gigantisch op mijn flikker als ik teveel aan mijn binnenteugel pruts, laat staan hem bijna over de manenkam breng.
Sturen en buigen doe je op je buitenteugel en binnenbeen.
Maar deze methode zal wel anders gaan dan wat ik gewend ben. Ik wil dan ook geen voorbarige conclusies trekken maar wat rijden betreft is het NOT MY CUP OF TEA!
Heb je er wel wat van geleerd?

Mientjeuh schreef:

Zwelgje: Bij AdB MOET je met je handen zo hoog rijden.

Lydiia schreef:

Dat snapt Zwelgje ook wel.

Maar ze snapt denk ik niet WAAROM

SarahJ schreef:

Ik vind - eerlijk gezegd - het plaatje er ook beter uitzien als jij er op rijdt dan wanneer AdB erop rijdt .

Taaclover schreef:

Wacht even hoor, als je je binnenteugel omhoog houdt valt je paard niet over de buitenschouder, die logica begrijp ik niet

Idra schreef:

Laten we het erophouden dat het makkelijker is om stelling te houden als je je binnenteugel wat hoger houdt. Probeer het maar eens uit .

Probleem is alleen dat op enkele foto's die Elke hier laat zien, er te weing spanning is op de buitenteugel en Monty (:P ) daarom op de schouder wegvalt. Maar dat heeft niks met de handhouding te maken.

Deze hier bijvoorbeeld
[image]

Taaclover schreef:

EN weet je waarom die stelling makkelijker te houden is, omdat je inwerkt op de zachte lagen in de mond als je je hand zo hoog houdt.
Als je een gewone toegevende hand hebt is dit op de gewone lagen ook te bereiken.
Ben benieuwd wat voor commentaar je op een protocol krijgt als iemand zo in de ring rijdt.

Levy schreef:

Dat snapt AdB zelf ook niet.........weet ik uit ervaring

Idra schreef:

:D
Hij toornt er dan ook meters bovenuit

Binnenhand hoog is niet gelijk aan meer contact op de binnenteugel. Buitenteugel blijft de rijteugel, ook bij De Bodt.
Binnenhand moet hoger omdat je paard anders over de schouder valt.

Je handen zo hoog houden is opdat je je paard niet naar beneden zou trekken met je handen, dan trek je je paard als het ware in de krul, met deze handhouding is dat onmogelijk.

Ik vind het leuke foto's Elke, ik zag iig erg veel vooruitgang bij jullie

Zwelgje schreef:

Sorry hoor maar wat een onzin. Ten eerste is het NOT DONE om met ongelijke handen te rijden (maar da's mijn mening ). Ten tweede voorkom je dat je paard over de buitenschouder wegloopt door de voorhand als het ware voor de achterhand te plaaten. Dus buitenhand begrenst en binnenteugel ontspant. Ga maar eens een SB rijden met zo'n hoge binnenhand, geheid dat een beetje slim paard zijn kop gaat kantelen. Nee, dat nut van die hoge handen kan er bij mij helaas niet in.
En als je als argument gebruikt dat je je handen zo hoog houdt opdat je paard je niet naar voren zou trekken dan zou ik toch eens even zorgen dat je leert met benen en bekken te rijden.
Sla het boek van Tineke Bartels er maar eens op na. Je handen fungeren als elastiekjes maar vormen een muurtje als je paard er aan wil trekken, deze schokken vang je op met je buikspieren en je zit. Je handen blijven staan en je rijdt weer zachtjes met je benen naar je handen toe.
Dus ik vind de theorie niet geloofwaardig en in de praktijk word ik er ook niet al te blij van.
Maar nogmaals, ieder zijn ding. Ik ga hier niemand veroordelen op zijn manier van rijden maar persoonlijk zou ik nooit een clinic bij deze man willen volgen omdat zijn argumenten mijn inziens wal noch kant raken.