Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Sizzle schreef:Mijn ervaring met instrUcteurs die extreem aan houding willen sleutelen is dat ze zelden bezig zijn met paardrijden.
Houding is belangrijk maar er komt meer bij kijken dan enkel waar je je voet of hand precies hebt. Hulpen moeten in eerste instantie effect hebben en niet storend zijn.
Je handen horen de beweging van het paard te volgen en daar is geen gefixeerde positie voor. Soms is dat wat hoger, soms wat lager.
Sizzle schreef:Ik heb ooit intructie gehad die blijkbaar geen ervaring had met lange paarden.
Mijn handen moesten perse op een bepaalde plek maar om daar te zijn moest ik danwel mijn armen strekken, danwel naar voren gaan zitten omdat het fysiek onmogenlijk was om bij zo'n lange schouder/schoft zonder inspector gadget armen op die positie uit te komen. Echt zo totaal kortzichtig
Elisa18 schreef:Hoi!
Sinds kort heb ik een nieuwe instrectrice ivm verhuizing van mij vaste.
Mijn eerste instrectrice is een grand-prix ruiter dressuur zei was vooral gericht op de figuren goed kunnen rijden tijdens een proef en het paard goed laten lopen etc etc dus proef gericht.
Nu heb ik voor een wat lagere instrectrice gezocht die op z1 niveau rijd nu vooral iets lager ook ivm dat het moeilijk is om binnen tekomen bij z'n instrectrice en er verder niemand echt in de buurt is.
Deze let echt heel erg op mijn zit wat ik wel fijn vind maar een hele omslag want ik moet opeens iets heel anders doen vooral zit ik er mee dat ik mijn handen voorheen altijd iets boven de schoft hielt en nu opeens moet ik mijn handen wel 3 keer hoger doen, dus zeg maar ellebogen in een hoek van 90 graden ongeveer.
Is dat wel de goede houding? Misschien omdat ik heel anders gewend ben de laatste jaren dag het mij gewoon erg apart in de oren klinkt
Citaat:Citaat:="janderegelaa"t.
No offence maar ik vind iemand die Z1 rijdt niet echt een instructrice. Dat is ook nog maar basis. Wat was er mis met de GP ruiter!?