Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Heleennn schreef:Onze vernietigende reacties? We vinden onszelf allemaal op onze eigen manier expert? Sorry hoor, maar je weet het zelf blijkbaar allemaal al wel aan je bericht te zien. Je vat onze tips, waar je nota bene zelf om vraagt, op als slecht bedoelde kritiek en groffe beledigingen. Wat wil je dan dat wij zeggen? Je vertelt nog niet een kwart van het verhaal, maar neemt ons dan kwalijk dat wij dit totaal geen aangenaam beeld vinden. In onze ogen was dit een gezond paard, zonder lichamelijk problemen en een ruiter die dressuur wil rijden. Ik schroef mijn mening over het bruute teugelgebruik niet bij, dat hij blind is aan één oog en jij de enige bent die met hem kan rijden verandert daar helemaal niks aan.
Wat wil je dan nu dat we zeggen na je verhaal? Fantastisch gedaan en we nemen alle commentaar weer terug? Ik denk dat je je inderdaad blind staart op het feit dat hij van zo ver gekomen is, zoals je zelf al zegt. Het grootste probleem is hier niet het paard, en dat zeg je zelf ook. Je OP gaat over JOUW manier van rijden. Dan is het logisch dat we daar op inpikken. En of je dan op een gezond paard rijdt, of een paard dat mankementen heeft maakt dan niet uit. Na het bericht wat je nu net getypt hebt, wat is dan eigenlijk jouw vraag? Je geeft plots op alles zelf een antwoord en lijkt je eigen rijstijl goed te praten. Waarom?
En laat er alsjeblieft je slaap niet voor. Dat is het echt niet waard. Natuurlijk wil je goed rijden, maar om hier nou wakker van te liggen lijkt me ook niet echt gezond. Neem les, werk aan jezelf en dan komt het allemaal wel snor.
Heleennn schreef:Onze vernietigende reacties? We vinden onszelf allemaal op onze eigen manier expert? Sorry hoor, maar je weet het zelf blijkbaar allemaal al wel aan je bericht te zien. Je vat onze tips, waar je nota bene zelf om vraagt, op als slecht bedoelde kritiek en groffe beledigingen. Wat wil je dan dat wij zeggen? Je vertelt nog niet een kwart van het verhaal, maar neemt ons dan kwalijk dat wij dit totaal geen aangenaam beeld vinden. In onze ogen was dit een gezond paard, zonder lichamelijk problemen en een ruiter die dressuur wil rijden. Ik schroef mijn mening over het bruute teugelgebruik niet bij, dat hij blind is aan één oog en jij de enige bent die met hem kan rijden verandert daar helemaal niks aan.
Wat wil je dan nu dat we zeggen na je verhaal? Fantastisch gedaan en we nemen alle commentaar weer terug? Ik denk dat je je inderdaad blind staart op het feit dat hij van zo ver gekomen is, zoals je zelf al zegt. Het grootste probleem is hier niet het paard, en dat zeg je zelf ook. Je OP gaat over JOUW manier van rijden. Dan is het logisch dat we daar op inpikken. En of je dan op een gezond paard rijdt, of een paard dat mankementen heeft maakt dan niet uit. Na het bericht wat je nu net getypt hebt, wat is dan eigenlijk jouw vraag? Je geeft plots op alles zelf een antwoord en lijkt je eigen rijstijl goed te praten. Waarom?
En laat er alsjeblieft je slaap niet voor. Dat is het echt niet waard. Natuurlijk wil je goed rijden, maar om hier nou wakker van te liggen lijkt me ook niet echt gezond. Neem les, werk aan jezelf en dan komt het allemaal wel snor.
Gillbo schreef:Oef te streng niet maar je vraagt van alles van je paarf maar door jou houding, onrustige zit, achter blijven in de beweging, armen vast zetten, tikken met je benen kan je eigenlijk niks van je paard verwachten.
Vraag je instructrice eerst om samen met jou te werken aan je houding en zit, dat moet veel stabieler en rustiger.
En steken onder de gordel zijn toch niet nodig een instructrice moet signaleren en instrueren.
Ga eerst aan jezelf werken en dan aan je paard want je zit hem echt in de weg.
Heleennn schreef:Tja, hetzelfde geldt dan voor jullie wat betreft nuance zien in een post. Mijn reactie is nergens aanvallend bedoeld, ik maak gewoon het punt dat wij toch nooit een goed beeld kunnen schetsen als we de helft van het verhaal niet kennen. Dan is het toch ook normaal dat er mensen nogal 'duidelijk' reageren met hun standpunt? Ik vind gewoon niet dat de lichamelijke beperkingen van het paard iets te maken hebben met de houding van TS. Dat staat toch gewoon los van mekaar? En als mijn post als beschuldigend wordt gelezen heb je hem niet helemaal goed begrepen. Ik vraag simpelweg waarom ze haar eigen rijstijl verdedigt, omdat dat in mijn ogen helemaal niet nodig is. De lompe, slecht onderbouwde reacties heb ik dan blijkbaar over het hoofd gezien in dit topic. Ik vind dat TS hier niet van moet wakker liggen, dan mag ik dat toch ook gewoon zeggen?
Danique schreef:Je zegt recreatief te rijden. Probeer eens zonder beugels, zonder zadel, met een touwtje om de nek etc. Lol met je knol, zoek allebei even de basis terug en ga vanuit daar weer opbouwen.
Stocki schreef:Sorry mensen. Ik geloof niet in een onafhankelijke zit. Je zit is ALTIJD afhankelijk van waar je paard heen loopt en hoe het zich beweegt. Zou wat zijn, als je op ieder paard, altijd hetzelfde zou zitten, hoe het dier ook loopt. Je moet flexibel zijn, mee naar voren of naar achteren kunnen zitten, meebewegen.
Waarmee ik dus NIET (NIET!!!) wil zeggen, dat dat bij mij in orde is hè. Maar even tussendoor...