Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
jojoni schreef:Het artikel was niet echt wedstrijdgericht maar dan nog.. Is er dan wel een winnaar/verliezer tijdens het rijden volgens jullie?
Citaat:Wie 100 keer een slechte overgang rijdt heeft in ieder geval 100 manieren ontdekt waarop je die overgang dus niet moet rijden. Dan heb je nog altijd meer geleerd dan wanneer je helemaal nooit een goede overgang probeert te rijden.
josien_m_ schreef:De omgang met het paard is toch geen wedstrijd? Plezier hebben, samenwerking en dat lijkt mij in tegenstelling met het denken in winnaars/verliezers.
Zo vat ik het gezegde tenminste op.
Maar zo lang je aan 'winnen van je paard' denkt, ben je niet goed bezig. Je moet een echte leider wezen waar je paard op kan vertrouwen. En op dat vertrouwen kun je samen verder bouwen.
Ik heb ooit de vergelijking gehoord met dansen: de ene leidt en de andere volgt, maar de partij die leidt doet dat niet door dwang, maar nodigt uit. Dat plaatje probeer ik bij het rijden ook voor ogen te houden. Dus ook voor mij: winnaar of verliezer is totaal niet aan de orde. Wel: samen overwinningen boeken en of dat nou is dat je langs een spannende omgevallen boom loopt of dat die moeilijke overgang lukt! Annemarievzr schreef:Leiding is: de beste beslissingen voor je kudde nemen waarbij jouw belang ondergeschikt is aan dat van de kudde. Misschien een beetje gek als je samen een appuyement aan het aanleren bent, want wat is dan "goed voor de kudde"....Ik heb ooit de vergelijking gehoord met dansen: de ene leidt en de andere volgt, maar de partij die leidt doet dat niet door dwang, maar nodigt uit.