Ik licht het graag toe Noiske.
De vraag is niet stelling, de vraag is gewichtverplaatsen
Bij wijken vraag je opzij voor de druk van je been bij Sbw vraag de schouder naar binnen met je zit, been en teugel begrenzen je paard. Het is dus wel handig als je paard deze hulpen kent. En dat je licht en beheerst een overgang kan rijden.
Presenteer je de oefening in perfectie of gymnastiseert de oefening je paard?
Met wijken of SBW kan je het hebben over de presentatie van de oefening voor een jury op een wedstrijd. Dan wil je stelling, ontspanning, aanleuning nagevelijkheid tact enz enz laten zien binnen de oefening.
Voor mij is in de training de oefening een middel om je paard soepel te maken en recht te richten, en ook om de gehoorzaamheid op de hulpen te testen. Dan let ik even niet op stelling, ontspannen enz enz enz. Ik let dan eerst vooral op gewichtsverplaatsing. In dit specifieke geval! Omdat je de balans van je paard wilt verbeteren werk je alleen aan balans. De rest even niet. Je paard (en jij) leert sneller als je de focus legt op 1 ding. Het verschil wordt duidelijker waardoor duidelijker wordt welk gedrag (gewichtsverplaatsing in dit geval) je beloont.
En hoe dan verder?
Wanneer je op elk moment licht en makkelijk wijken of sbw of heup naar binnen oid kan vragen, dan beheersen jullie dit stukje. Daarna kan je andere ingredienten toevoegen aan de oefening als ontspanning of nagevelijkheid of stelling of.. nou dat ingredient wat je soepje op dat moment nodig heeft. Maar dan hebben we het over het verfijnen van de oefening en niet meer over het werken aan de oplossing van je specifieke balans probleem. Dat is niet erg, je kan aan beide dingen werken zolang je het doel goed in je hoofd hebt. Ben je aan het trainen of aan het presenteren?