Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-05-11 13:58

vliegendegalopswissel

Geplaatst door de TopicStarter : 12-05-11 13:58

Hoi allemaal,
misschien een hele stomme en domme vraag, maar is iedere galopswissel(waar je in de galop blijft en dus niet uit valt) een vliegende galopswissel?

groetjes Sanne

**Geplaatst**: 12-05-11 14:01

Re: vliegendegalopswissel

Geplaatst: 12-05-11 14:01

Hier kun je je antwoord vinden: http://www.bokt.nl/wiki/Galop#galopwissel

Ja dus. Bij een eenvoudige wissel ga je over naar stap. bij een vliegende wissel springt het paard direct over en er zit dus geen gang tussen.

**Geplaatst**: 12-05-11 14:05

Re: vliegendegalopswissel

Geplaatst: 12-05-11 14:05

twijfelachtig. Een correcte vliegende galopwissel is wel voor en achter gelijk gesprongen, en dat is lang niet altijd het geval.

**Geplaatst**: 12-05-11 14:05

Geplaatst: 12-05-11 14:05

(volgens mij) als je daarbij van hand verandert wel.
Rij je een volte op links, maakt het paard een wissel en blijf je op links heb je volgens mij de contragalop.
Wissel je van hand met een wissel heb je een vliegendewissel

**Geplaatst**: 12-05-11 14:06

Geplaatst: 12-05-11 14:06

In principe wel, of die correct uitgevoerd is is een tweede.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-05-11 14:07

Geplaatst door de TopicStarter : 12-05-11 14:07

Oke, in ieder geval alvast bedankt voor jullie reactie's,
Dit brengt voor mij al flink wat duidelijkheid

**Geplaatst**: 12-05-11 14:09

Geplaatst: 12-05-11 14:09

dieke94 schreef:
(volgens mij) als je daarbij van hand verandert wel.
Rij je een volte op links, maakt het paard een wissel en blijf je op links heb je volgens mij de contragalop.
Wissel je van hand met een wissel heb je een vliegendewissel

Voor een galopwissel hoef je niet van hand te veranderen hoor

In principe is elke overgang van de ene naar de andere galop zonder uit de galop te gaan een vliegende wissel. Of het een correct gesprongen wissel is (dus van achter naar voor) is een ander iets.

**Geplaatst**: 12-05-11 14:10

Geplaatst: 12-05-11 14:10

dieke, een wissel en contragalop zijn verschillende dingen. Een vliegende wissel is het veranderen van galop zonder van gang te veranderen. Maar dan kun je dus van gewone galop naar contragalop wisselen en vice versa, je kunt van hand veranderen en dan van contragalop naar contragalop gaan door een vliegende wissel en je kunt van hand veranderen en dan van 'gewone' galop naar 'gewone' galop gaan door een vliegende wissel.

Wat Sonja zegt dus. Enige twijfel die ik een beetje heb is of een wissel die niet geljk gesprongen is (eerst voor en een pas (of meer) later achter) ook een vliegende wissel is, maar dat is terminologiegeneuzel.

**Geplaatst**: 12-05-11 14:13

Geplaatst: 12-05-11 14:13

Lielle schreef:
terminologiegeneuzel.

$_/-\o_$ geweldig galgje woord.
In theorie is het inderdaad een vliegende wissel, bij foute uitvoering, niet in 1 keer gesprongen dus, is het in principe nog steeds een vliegende wissel, maar fout uitgevoerd. Zo zie ik het tenminste.

**Geplaatst**: 12-05-11 14:16

Re: vliegendegalopswissel

Geplaatst: 12-05-11 14:16

Klopt. Als er bv in een proef een vliegende wissel gevraagd wordt en die wordt niet correct gesprongen, dan krijg je uiteraard aftrek, maar niet een " niet getoond".

**Geplaatst**: 12-05-11 14:19

Re: vliegendegalopswissel

Geplaatst: 12-05-11 14:19

die redenering kan ik volgen. Aan de andere kant, een paard dat overkruist galoppeert na een poging om te wisselen en weer terug springt, zijn dat dan twee halve (of mislukte) wissels?

Niet echt belangrijk verder, gewoon iets waar ik even over zat te denken.

**Geplaatst**: 12-05-11 14:20

Re: vliegendegalopswissel

Geplaatst: 12-05-11 14:20

Nee, een halve wissel bestaat niet, net als half doodgaan :))

**Geplaatst**: 12-05-11 14:22

Re: vliegendegalopswissel

Geplaatst: 12-05-11 14:22

Het is dan gewoon 1 foute wissel. Het paard zit dan overkruist en maakt het zichzelf dan makkelijker door weer in de oorspronkelijke galop te gaan. Denk niet dat je dat een wissel mag noemen.

**Geplaatst**: 12-05-11 14:23

Geplaatst: 12-05-11 14:23

of een beetje zwanger :))

maar een halve wissel kan volgens mij wel: van linker (of rechter)galop naar overkruist en vice versa

KV, en na vijf galopsprongen (of twee voltes) alsnog doorwisselen?

(volgens mij heeft TS hier weinig meer aan)

**Geplaatst**: 12-05-11 14:23 · **Anoniem** Re: vliegendegalopswissel **Geplaatst**: 12-05-11 14:23

Re: vliegendegalopswissel

Geplaatst: 12-05-11 14:23

**Geplaatst**: 12-05-11 14:26

Geplaatst: 12-05-11 14:26

Haha, nee, denk niet dat dit voor TS van toepassing is. Maar goed, het gaat wel over hetzelfde en we kunnen wel ervaringen delen en meningen geven.

Ik zou zeggen, na 5 galopsprongen doorwisselen is geen vliegende wissel meer. Dat is gewoon in twee etappes van de ene galop naar de andere galop gaan. Een halve wissel noem ik een ongehoorzaamheid op het gevraagde, of eigen initiatief van het paard.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-05-11 14:34

Geplaatst door de TopicStarter : 12-05-11 14:34

kleinvosje schreef:
Haha, nee, denk niet dat dit voor TS van toepassing is. Maar goed, het gaat wel over hetzelfde en we kunnen wel ervaringen delen en meningen geven.

Ik zou zeggen, na 5 galopsprongen doorwisselen is geen vliegende wissel meer. Dat is gewoon in twee etappes van de ene galop naar de andere galop gaan. Een halve wissel noem ik een ongehoorzaamheid op het gevraagde, of eigen initiatief van het paard.

Nee, maar ik vind het wel super interessant

**Geplaatst**: 12-05-11 14:34

Re: vliegendegalopswissel

Geplaatst: 12-05-11 14:34

Dan is het goed!