Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-12-09 19:49

Sprong niks anders dan galopsprong, of toch anders?

Geplaatst door de TopicStarter : 07-12-09 19:49

Is de sprong niks anders dan galopsprong, of toch anders volgens jullie?

**Geplaatst**: 07-12-09 19:52

Geplaatst: 07-12-09 19:52

Bij een gewone galopsprong land je paard op zijn buitenachterbeen, vervolgens binnen achterbeen tegelijk met buiten voorbeen, en tot slot op het binnenvoorbeen. Aangezien hij dus op een achter- en voorbeen tegelijkertijd land, kan een sprong over een hindernis nooit exact gelijk zijn aan een galopsprong. Dan zou je paard met zijn ene voorbeen over de hindernis staan, en tegelijkertijd met zijn achterbeen nog achter de hindernis. Bovendien is het laatste been aan de grond bij een galopsprong het voorbeen, terwijl het bij een hindernis de achterbenen zijn.

Dus nee, een sprong over een hindernis is niet hetzelfde als een galopsprong.

**Geplaatst**: 16-12-09 10:37

Geplaatst: 16-12-09 10:37

Nee, dat lijkt me zeker niet...

Sowieso gallopeert je paard toch niet met zijn voorbenen ingetrokken?

**Geplaatst**: 16-12-09 10:39

Re: Sprong niks anders dan galopsprong, of toch anders?

Geplaatst: 16-12-09 10:39

Het is ook een deel van het been. :')

**Geplaatst**: 16-12-09 13:51

Re: Sprong niks anders dan galopsprong, of toch anders?

Geplaatst: 16-12-09 13:51

Ik zet een slotje op dit topic. De opzet van dit topic nodigt niet uit tot het voeren van een discussie. Een openingspost zou enige uitleg en een stelling (met de visie van de poster) horen te bevatten ipv een losse vraag waarbij onduidelijk is wat de mening of intentie van de TS is.
RT-D is niet bedoelt om Bokkers te 'overhoren' over hun kennis rondom paarden en paardrijden.