Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Nessah schreef:Op een paar foto's heb je op je binnenteugel meer druk dan op de buitenteugel. Snap dat je stelling vraagt, maar dan nog mag nog je binnenteugel niet strakker zijn dan de buitenteugel.
Rukaro schreef:Hoezo verbaast je dat Equimotion? Hoe kom jij dan aan je inzichten?
Equimotion schreef:Ik verbaas me elke keer dat mensen de AdB methode een eye-opener kunnen vinden, maar als ik dan lees hoe TS eerder moest rijden verbaast het me niet zoveel meer. Dus ik hoop dat ze nu meer plezier in het rijden krijgt dan eerder.
De opmerking over polsbeschermers slaat gewoon kant noch wal dus daar wilde ik wel graag op reageren. Aandacht hebben voor of op een juiste manier aanpakken zijn ook nog eens 2 verschillende dingen he
Equimotion schreef:Rukaro schreef:Hoezo verbaast je dat Equimotion? Hoe kom jij dan aan je inzichten?
Ik denk dat ik blijkbaar "geluk" heb gehad met goede trainers. (hoewel ik die wel vrij bewust heb opgezocht)
Wat TS omschrijft als "gewoon paardrijden" is voor mij helemaal niet de normale aanpak, als ik dat lees vind ik het geen wonder dat ze problemen heeft gehad.
Ik ben het inhoudelijk totaal niet eens met wat AdB en z'n aanhang doet, maar het lijkt me niet zo leuk voor TS om die discussie hier op te starten. Ik zie niet een paard dat totaal de prak in wordt gereden zegmaar. Ik denk wel dat je je niet altijd moet verkijken op groot gaan en ruimte in de beweging, en dat zoals het paard hier wordt gereden geen lange termijn doel is. Maar ik vind dit bijv. minder vervelend om te zien dan een paard dat onder het mom van "klassieke dressuur" door allerlei oefening gedrukt wordt waar hij fysiek niet toe in staat is, of een paard dat al dan niet met behulp van een slof totaal in elkaar getrokken wordt.
beantsje schreef:Equimotion; wat betreft je verbazing over dat mensen AdB een eye-opener vinden: Ik kan daar wel in meegaan; op zich is AdB ook gewoon op de klassieke rijkunst gebaseerd.