hangt er van af, ik heb op verschillende manieren les gehad, iemand die rustig en beheerst is met nog geen diploma's, daar is ze mee bezig : ik ging wel mooi vooruit en zij was vooral voor mijn vertrouwen ook heb ik iemand gehad die heel erg streng was, die alles in een uur wou en dat trok ik niet. Aangezien ik nog niet veel in me had en mijn knolleke al helemaal niet! Ze was nog jong en on ervaren. Nu heb ik een instructrice met wel doorzettingvermogen alleen niet dat het gelijk moet..ze heeft geduld. DAT vind ik echt het prettigst
Dus hangt er van af...Ik kijk naar het karakter en manier van les geven. Maar vind het wel ook belangrijk waar ze het over hebben en dus weten wat rijden is.
Ik vind ervaring en inzicht toch echt belangrijker dan een Orun-papiertje (of desnoods Deurne).
Ik heb liever les van een paardenmens dat geen detail mist en aan elke miniscule beweging van het paard kan zien wat de ruiter doet, ook aan de kant die hij niet kan zien (al heeft zo iemand mischien nog wel nooit op een paard gezeten) dan van een grietje dat prachtige diploma's heeft maar de helft van wat er gebeurt mist en totaal niet opmerkt wat je doet aan de kant die zij niet kan zien, al zit je ermee te schoppen, of flink aan de buitenteugel te trekken. Of met de mond vol tanden staat als paardlief eens iets doet wat niet in de boekjes staat.
ik denk dat ervaring en een papiertje belangrijk zijn, maar ik vind het ook belangrijk dat diegene ook zelf nog les heeft en concoursen rijdt!
Anoeska
Berichten: 5899
Geregistreerd: 01-01-03
Geplaatst: 18-02-09 10:29
Als je een hele berg ervaring hebt, dan had je ook prima dat diploma kunnen halen. Da's dan helemaal geen extra moeite. Dus ik ga ook voor iemand met allebei.
Ik ga voor ervaring. Vind ik belangrijker dan iemand die het papiertje heeft.
J_C_N
Berichten: 424
Geregistreerd: 18-02-09
Woonplaats: Veenendaal
Geplaatst: 18-02-09 11:52
Ik zou in eerste instantie ook voor de ervaring gaan. Toch lijkt het me wel een fijn idee als iemand ook een ORUN-papiertje heeft, dat geeft toch vertrouwen dat je goed les krijg.
GeeskeP
Berichten: 1084
Geregistreerd: 13-06-06
Geplaatst: 18-02-09 11:53
Maar iemand met een ORUN diploma heeft vaak genoeg ervaring, want je krijgt niet zomaar dat diploma
Voor mezelf geldt dat het moet klikken, met of zonder ORUN diploma..
Maar bij kinderen vind ik een diploma belangrijk ivm de verzekering. Stel dat een kind van zn pony valt, breek iets en de ouders verhalen de schade bij de instructeur. Wanneer je als instructeur zijnde in het bezit bent van een ORUN diploma, ben je hiervoor verzekerd.. heb je geen diploma, ben je niet verzekerd...
Iemand die jaren ervaring heeft. Ik weet wel een aantal instructeurs die een diploma hebben, maar dat je in de les gewoon NIKS leert. Kwaliteit van de lessen vind ik belangrijker dan zo'n papiertje.
ik vind ervaring belangrijker dan een papiertje. Maar vergeet niet dat je dat papiertje niet zomaar hebt he.
_Mel
Berichten: 4052
Geregistreerd: 25-11-05
Woonplaats: Zakynthos
Geplaatst: 18-02-09 12:13
Denk niet dat je echt moet kijken naar gediplomeerd of niet. Tuurlijk zegt het wel wat, maar je moet gewoon een instructrice/instructeur hebben die les geeft op een manier waar je wat van leert/waar je je fijn bij voelt. Of dat nou met of zonder papier is.
Chiva
Berichten: 400
Geregistreerd: 21-10-08
Geplaatst: 18-02-09 12:16
Ik heb in het verleden fijner les gehad van mensen zonder papieren dan van mensen mét. Lesgeven leer je niet van een papier maar dat kun je of dat kun je niet. Als je er geen oog voor hebt zul je het nooit leren. Ik wil dus enkel en alleen les van iemand met gevoel, oog voor detail en met kennis, ervaring en de kunst van het overbrengen.
Inderdaad, een instructeur/instructrice moet ook feeling hebben voor het vak. Je kunt dan wel een papiertje hebben, maar als je het gewoon niet kunt en het niet ziet, ben je in mijn ogen geen goede instructeur/instructrice. En je moet uiteraard op je eigen gevoel afgaan en kijken wat voor manier van lesgeven/trainen bij jou en je paard past, en waar je je fijn bij voelt.
Poohbeer
Berichten: 2048
Geregistreerd: 26-06-02
Woonplaats: Nieuwegein
Geplaatst: 18-02-09 12:22
In mijn ogen is dat Orun diploma alleen maar nuttig voor de verzekering Vind een duidelijke uitleg, rust en geduld veel belangrijker. Iemand die kijkt naar de combinatie paard en ruiter en daarop lessen afstemt.
persoonlijk heb ik les van iemand op zeer hoog niveau, ik heb nooit naar zijn papiertje gevraagd. Geen idee of hij dat heeft. De manier van lesgeven aan mij en zijn prestaties is voor mij voldoende om vertrouwen te hebben in hetgeen wat hij zegt.
magda_90
Berichten: 32748
Geregistreerd: 24-09-06
Geplaatst: 18-02-09 17:13
Ervaring vind ik belangrijker dan een papiertje.
Ik heb kort (lees 1 les) les gehad van iemand die maar liefst 3 papieren had (hij had ze meegenomen zelfs). Voor mij klonk dit veelbelovend, want imo had hij dan wel ervaring. Maar ik heb hem de deur verwezen omdat ik maar meteen een slof moest gebruiken omdat de merrie met het hoofd te hoog liep (en dat bij een proefles).
Uiteraard is niet iedereen zo, maar imo is dit wel iets wat blijkt dat lang niet iedereen met een papiertje ook de nodige ervaring heeft.
Na die meneer heb ik les gekregen van een mevrouw en nu bij mijn andere vezorgpaard van een andere mevrouw. Ik merk aan hun manier van lesgeven dat zij ervaringen hebben opgedaan die zij nu toepassen bij het lesgeven. Zulke mensen moeten er zeker meer komen
[Toevoeging] Het moet ook klikken met lesgeven uiteraard.
Laatst bijgewerkt door magda_90 op 18-02-09 17:15, in het totaal 1 keer bewerkt
OdiEtAmo
Berichten: 5560
Geregistreerd: 28-09-04
Geplaatst: 18-02-09 17:14
Papiertje zegt mij niet zoveel. Ik wil les van iemand die me verder helpt op een prettige manier, zit daar een papiertje bij? Prima. Zit daar geen papiertje bij? Ook prima.
ORUN of Deurne zegt me helemaal niets meer. Zie ruiters en paarden strak in het lijf uit Deurne terugkomen en ken mensen die eigenlijk western rijden en die de ORUN gehaald hebben door een beetje te stampen en netjes rijtjes te dreunen bij het lesgeven. Alsjeblieft zeg.