Bokt.nl

Jolliegirl schreef:

laat mensen toch als ze denken dat ze het goeddoen.

stef schreef:

Jolliegirl schreef:

laat mensen toch als ze denken dat ze het goeddoen.

Omdat het in het algemeen gewoon geestelijke mishandeling is als het niet goed gedaan wordt, en daar mag IMO best fel op gereageerd worden

Jolliegirl schreef:

of bezoek d'r eens en kijk met eigen ogen.

Charlotjuuh schreef:

Jolliegirl schreef:

of bezoek d'r eens en kijk met eigen ogen.

Waarom zouden we dat moeten doen? Ze vraagt om commentaar en die krijgt ze ook.

Paljassofie schreef:

och jongens, ik denk maar één ding meer : het is weer bokt en al die mensen met arrogantieproblemen die moeten zeuren :oo het hele gedoe ging zoals omschreven in mijn boek, het eindigde zoals in mijn boek. Ik heb het getoond gekregen van mensen, uitgelegd gekregen,...
en ik denk dat ik meer vertrouwen heb ik de deskundigheid van mijn bronnen dan in die van iemand op een forum.

stef schreef:

Jollie: mijn reactie was helemaal niet op TS gericht! er staat niet voor niks bij in het algemeen

stef schreef:

Jollie: mijn reactie was helemaal niet op TS gericht! er staat niet voor niks bij in het algemeen

Cassole schreef:

stef schreef:

Jollie: mijn reactie was helemaal niet op TS gericht! er staat niet voor niks bij in het algemeen

Waarom er dan geen centraal topic van maken..? Punt is (duidelijk) gemaakt. Denk ook dat het voor ts ook leuker is on topic verder te gaan ivp zich keer op keer te moeten verdedigen... in ieder geval, lijkt mij.

stef schreef:

Jolliegirl schreef:

laat mensen toch als ze denken dat ze het goeddoen.

Omdat het in het algemeen gewoon geestelijke mishandeling is als het niet goed gedaan wordt, en daar mag IMO best fel op gereageerd worden

lodo schreef:

Blijkbaar kan jij het wel allemaal erg goed he.....knap hoor dat je via dit topic precies weet hoe alles in zijn werk bij TS gaat...nogmaals knap hoor...

Charlotjuuh schreef:

lodo schreef:

Blijkbaar kan jij het wel allemaal erg goed he.....knap hoor dat je via dit topic precies weet hoe alles in zijn werk bij TS gaat...nogmaals knap hoor...

Moet je het eerst zelf kunnen voordat je gewoon een feit mag uitspreken?

Maargoed, ontopic gaan lijkt me het best

Soet schreef:

Verdraaien van woorden, hoezo?
Tja ik ging al commentaar geven op het 'het werd tijd voor een join-upje' en je reactie's. Maar blijkbaar zijn die al gegeven. Wat ik er aan toe wil voegen.

Een JUP kan héél erg paardonvriendelijk zijn, een goeie JUP zorgt er nl. voor dat het paard uit de kudde word gejaagd, d.w.z uit het veilige gebied. Bij een JUP loopt het paard in het onveilige gebied, met niemand die hem beschermd, dan kan tot stress etc leiden. Maar ook tot het verliezen van vertrouwen. (bij een slechte JUP)

Een paard die zich niet laat vangen, vind ik iets helemaal anders dan een 'dominant paard.'

Verder krijg ik ook een beetje het gevoel dat je bij alles wat er fout word gedaan. (lees: drammerig,te hoog erover, slecht uitkomen, gestresst) jij de schuld op het paard geeft. (lees: hij vind het nog moeilijk, etc.)

Maar fijn dat er telkens meer vooruitgang is, en dat de les goed ging

lodo schreef:

stef schreef:

Omdat het in het algemeen gewoon geestelijke mishandeling is als het niet goed gedaan wordt, en daar mag IMO best fel op gereageerd worden

Blijkbaar kan jij het wel allemaal erg goed he.....knap hoor dat je via dit topic precies weet hoe alles in zijn werk bij TS gaat...nogmaals knap hoor...

Jeniepenie schreef:

Volgens mij kun je beter helemaal geen foto's van een join-up plaatsen op bokt.
Ik heb nog nooit gezien dat iemand er positief commentaar op kreeg. Blijkbaar kan helemaal niemand het

Jolliegirl schreef:

waarom áltijd dat gezeur over een join up??
laat mensen toch als ze denken dat ze het goeddoen.
oke.. ik geef toe ; ik kan niet veel uit de foto's opmaken maargoed.

het springen ziet er lekker uit

Paljassofie schreef:

stef schreef:

mijn paarden lopen me achterna zonder join up, dus tja...

Ik had toch al vermeld dat beau dat helemaal nooit doet... ))

Inge_ schreef:

Stel dat je een topic ziet op bokt waarin iemand zijn paard helemaal afranselt met de zweep en sporen als het paard niet luisterd, het bloed zit op het paard. Dan zeg jij er niks van omdat de eigenaar denkt dat het goed is?