Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
Apple schreef:Dan kun je bijna elk paard van boven de 16 wel naar de slager sturen![]()
Die hebben soms gewoon wat opwarmtijd nodig
marijepagter schreef:bedankt voor alle reacties! de link heb ik idd doorgelezen ijssnuiver en heb daar dingen gezien die ik zeker ga proberen toe te passen. ook is het mij duidelijk dat ik bezig moet gaan om haar recht te richten. ga ik ook zeker doen! in het bericht van apple heb ik ook fijne tips gekregen die ik ga gebruiken. buitenritjes doe ik al regelmatig met haar, maar daar word ze erg entiausiast van en ik kan dus niet alleen. ik ben dus beperkt in wanneer ik kan, maar vaak loopt ze op buitenrit heel goed, ook in een slecht periode dit komt wss doordat ze dan activier is. tijdens het rijden in de bak wilt ze graag hard maar is ze niet actief, waardoor ze slechter loopt dan op buitenrit. ik ben erg tevreden over mijn instructrice, maar ik zal eens kijken of ik contact met iemand kan opnemen over rechtrichten
ijssnuiver schreef:TS: Ik ben wel benieuwd hoe het nu inmiddels gaat met het paard!

ThreeFingers schreef:Wat ik soms niet kan volgen is dat er paarden altijd heel snel geroepen word....inslapen. Terwijl soort gelijke problemen bij honden en katten enz, niet een reden is om ze in te laten slapen.
Nu mag je dieren natuurlijk weer niet met mensen vergelijken, maar je zou een "vriend" toch ook niet laten inslapen, als deze bv artrose in de knieen heeft.
Als een paard (dier), geen paardwaardig leven kan leiden, dan is het doden van dat paard logisch, maar bij sommige hier ligt de grens wel erg laag.
scooby14 schreef:ThreeFingers schreef:Wat ik soms niet kan volgen is dat er paarden altijd heel snel geroepen word....inslapen. Terwijl soort gelijke problemen bij honden en katten enz, niet een reden is om ze in te laten slapen.
Nu mag je dieren natuurlijk weer niet met mensen vergelijken, maar je zou een "vriend" toch ook niet laten inslapen, als deze bv artrose in de knieen heeft.
Als een paard (dier), geen paardwaardig leven kan leiden, dan is het doden van dat paard logisch, maar bij sommige hier ligt de grens wel erg laag.
Ik begrijp wat je bedoelt maar het verschil met een hond of kat is dan toch dat ze het gewicht van de mens niet mee hoeven te zeulen.
liljebo schreef:scooby14 schreef:
Ik begrijp wat je bedoelt maar het verschil met een hond of kat is dan toch dat ze het gewicht van de mens niet mee hoeven te zeulen.
Dat is nog altijd de keuze van de mens. Als je je paard laat inslapen omdat het de mens moet *meezeulen' dan is het niet omdat het beter is voor het paard, maar omdat de mens geen zin heeft om geld, tijd en energie in een paard te steken waar hij niet op kan zitten.
In dergelijke gevallen heb ik altijd moeite met de emotionele verhalen die eraan worden geplakt en het veelvuldige geroep dat het beter is voor het paard.
Als je je paard werkelijk als vriend ziet, en werkelijk veel erom geeft, doe je dat ook als je er niet meer op kan zitten. Dan zorg je dat het paard onbelast beweging krijgt middels wandelen /lange teugel werk etc. , en voor de rest een aangenaam leven kan leiden met veel weidegang en vrienden
Inslapen vanwege de bestwil van het paard, hoeft alleen als het dier door de wei strompelt zonder vooruitzichten op beterschap of gewoon enorm ziek is en niet meer kan functioneren. In veruit de meeste gevallen is dat echter niet het geval en moet het paard het loodje leggen opdat baasje een nieuwe kan kopen
Gelukkig zijn er zeker uitzonderingen hier op bokt; mensen die hun paard niet afdanken als er niet meer op gereden kan worden, ermee wandelen, werk voor hem zoeken zonder ruiter etc etc.... maar zoals gezegd... dat zijn uitzonderingen-
ps... het is niet zo dat ik niet begrijp dat een dergelijke keuze tot inslapen wordt gemaakt, maar wel dat ik dan de emotionele verhalen niet begrijp. Als een paard dood moet omdat je er niet meer op kunt rijden en je dat nu eenmaal belangrijker vindt dan dat specifieke paard, zeg dat dan gewoon. Hij doet het niet meer; is stuk...ik wil een nieuwe.

unicorn_kiss schreef:liljebo schreef:
Dat is nog altijd de keuze van de mens. Als je je paard laat inslapen omdat het de mens moet *meezeulen' dan is het niet omdat het beter is voor het paard, maar omdat de mens geen zin heeft om geld, tijd en energie in een paard te steken waar hij niet op kan zitten.
In dergelijke gevallen heb ik altijd moeite met de emotionele verhalen die eraan worden geplakt en het veelvuldige geroep dat het beter is voor het paard.
Als je je paard werkelijk als vriend ziet, en werkelijk veel erom geeft, doe je dat ook als je er niet meer op kan zitten. Dan zorg je dat het paard onbelast beweging krijgt middels wandelen /lange teugel werk etc. , en voor de rest een aangenaam leven kan leiden met veel weidegang en vrienden
Inslapen vanwege de bestwil van het paard, hoeft alleen als het dier door de wei strompelt zonder vooruitzichten op beterschap of gewoon enorm ziek is en niet meer kan functioneren. In veruit de meeste gevallen is dat echter niet het geval en moet het paard het loodje leggen opdat baasje een nieuwe kan kopen
Gelukkig zijn er zeker uitzonderingen hier op bokt; mensen die hun paard niet afdanken als er niet meer op gereden kan worden, ermee wandelen, werk voor hem zoeken zonder ruiter etc etc.... maar zoals gezegd... dat zijn uitzonderingen-
ps... het is niet zo dat ik niet begrijp dat een dergelijke keuze tot inslapen wordt gemaakt, maar wel dat ik dan de emotionele verhalen niet begrijp. Als een paard dood moet omdat je er niet meer op kunt rijden en je dat nu eenmaal belangrijker vindt dan dat specifieke paard, zeg dat dan gewoon. Hij doet het niet meer; is stuk...ik wil een nieuwe.
Dat is nog altijd heel subjectief hoor. Ik vind bv. een continu mankend paard geen paardwaardig bestaan hebben. Dat jij dat niet vindt, is jouw mening. Verder zie ik weinig mensen hun paard inslapen vanwege de centen die ze niet meer willen betalen, heb het welgeteld 1 keer gezien in mijn omgeving. Wat jij uitzondering noemt, noem ik regel. Ik zie veel vaker mensen die hun paard wegschenken onder het mom van 'daar krijgt hij een pensioen die ik hem niet kan geven'. Right...
unicorn_kiss schreef:[
Dat is nog altijd heel subjectief hoor. Ik vind bv. een continu mankend paard geen paardwaardig bestaan hebben. Dat jij dat niet vindt, is jouw mening. Verder zie ik weinig mensen hun paard inslapen vanwege de centen die ze niet meer willen betalen, heb het welgeteld 1 keer gezien in mijn omgeving. Wat jij uitzondering noemt, noem ik regel. Ik zie veel vaker mensen die hun paard wegschenken onder het mom van 'daar krijgt hij een pensioen die ik hem niet kan geven'. Right...