Moderators: Coby, balance, Dyonne, Essie73, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Katja schreef:Na een ochtendje weg en een middagje zonder internet ga ik maar dapper proberen om wat antwoorden te geven. Begin op pagina 7 en zal in de loop van de avond proberen verder te komen.
Mocht ik je overslaan en je wilt wat weten stuur even een pb of zet je vraag nog een keer neer zodat ik daarop kan antwoorden.Wanted2003 schreef:Ik werk graag zo dat ik mijn teugel in een boogje kan laten hangen zonder dat een paard daar gelijk achteraan komt zetten. De duitsers noemen dat zo mooi ‘uberstreichen’ maar in het nederlands is er volgens mij geen woord voor. Op die manier controleer je of het paard echt los is van je hand wat overigens niet hetzelfde is als geen verbinding van achter naar voor hebben. Sterker nog als je geen verbinding hebt dan zal het ook niet lukken om daarna weer fijn contact te krijgen.Je zegt dan wel dat je niet altijd trekt, want de teugel hangt zelfs op een aantal foto's. Dat is toch helemaal niet de bedoeling van paardrijden? De teugels horen nooit in een boog te hangen, misschien met uitdraven ja, maar daar ben jij hier duidelijk niet mee bezig. Wanneer je pony nageeft en je, je hand wilt ontspannen gooi je de teugels toch niet meteen in een boog? Dan houd je lichtjes contact. Daarbij vind ik het niet zo gek dat je pony tegen het been in komt, want wanneer je met deze strakke/sterke handhouding been gaat geven kan de pony niet anders dan flippen/steigeren/bokken/in verzet komen. Waar moet die anders heen? De pony ontploft als je m zo met "druk" rijd. En dan lees ik ook nog dat de pony uit de bocht vliegt, dat betekent dus dat die nog niet fatsoenlijk op eigen benen kan galloperen? Dus moet jij hem maar met zon harde hand ondersteunen? Dan loopt die dus NOOIT op eigen benen maar op jouw handen. Als doel wil jij een ronde lijn creeëren en dus ben ik het wel een beetje eens met de wannabe anky opmerkingen, want jij wil dat dus creeëren, alleen weet Anky hoe ze het gewenste effect krijgt, en jij dus niet, de basis is altijd VAN ACHTER NAAR VOREN RIJDEN, en wat jij doet is dus precies het tegenovergestelde, arme pony.
De pony vliegt in galop idd nog wel eens uit de bocht. Niet omdat hij niet in staat is om op eigen benen te galopperen maar omdat hij duidelijk niet gewend is om precies de lijn te volgen die ik wil rijden. Imo twee heel verschillende problemen.
Als hij licht genoeg in mijn hand is dat ik zonder problemen kan openen dan hangt hij ook niet in mijn hand. Op sommige foto's doet hij dat wel maar daar zijn we dus druk mee aan het werk.
Ik rijd deze pony net als al mijn paarden altijd van achter naar voren dus daar heb ik verder niets aan toe te voegen.Joscaa schreef:Trouwens, als hij niet wilt nageven; recht hem richt.
Rechtrichten is iets waar ik erg druk mee bezig ben en wat ook al heel veel beter gaat maar het kan natuurlijk niet in 1 dag allemaal goed zijn.
kinuh schreef:Mietje schreef:En de TS en Katja lachen in hun vuistje omdat ze iedereen zo gigantisch op de kast krijgen na 1 topic met wat strengere foto's dan normaal
Ik zou anders niet lachen als ik zulke reacties op minj foto's zou krijgen
Mietje schreef:En de TS en Katja lachen in hun vuistje omdat ze iedereen zo gigantisch op de kast krijgen na 1 topic met wat strengere foto's dan normaal
Joscaa schreef:Weetje wat ik niet snap..?
Normaal zou zo een topic allang al gesloten zijn, maar het is van een mod, en het mag door gaan. Normaal zou het gesloten zijn, of een waarschuwing van een mod!
Verder ben ik het met Daantjuhh eens. Ik duw je in de spagaat, gedwongen, en ik denk dat je totaal NIET blij met me bent hoor!
Joscaa schreef:Weetje wat ik niet snap..?
Normaal zou zo een topic allang al gesloten zijn, maar het is van een mod, en het mag door gaan. Normaal zou het gesloten zijn, of een waarschuwing van een mod!
Djerey schreef:pfff het heeft me eerst een half uur gekost om dit hele topic door te lezen.
Hij topics met meer dan 40 berichten denk ik altijd: ohoh, er is iets mis![]()
Liefs Djerey
Alinee schreef:Het verzet is niet iets wat ik als slecht ervaar. Soms is het gewoon even nuttig om op te zoeken waar de grens ligt en weet hij ook waar mijn grens ligt. Niet te vaak natuurlijk en je moet hem dan ook niet afstraffen als hij zijn grens aangeeft maar wel proberen daar weer doorheen te werken.Leuk paardje!
Ik vind het jammer dat ie zo gereden word.
Wordt helemaal in een krul getrokken. Probeer meer te ontspannen, dan zou hij zich ook niet verzetten...
Luckystory schreef:Het lijkt soms wel dat die weg altijd zo lang mogelijk moet zijn. Als je snel door een probleem heen kunt werken zie ik het nut niet om dat langer te laten duren. Hoe sneller je iets oplost des te fijner is het voor de pony die dan weer lekker makkelijk aan het werk kan.De weg er naar toe is net zo belangrijk als het eindresultaat.
Dat vergeet men precies hier?
Kaitlin schreef:Hij was gelukkig helemaal niet stijf vandaag. Heb hem vanmorgen even laten los laten lopen en daarna is hij met de andere paarden in de paddock gegaan.Ik ben persoonlijk bij het trainen van paarden een grote voorstander van het zogenaamde 'anky' systeem, omdat bij een groot deel van de 'bloederige' dieren op deze wijze naar ontspanning/aanspanning gereden kan worden, klinkt off-topic, maar het lijkt erop dat de amazone op de foto's via deze methode aan het rijden is, maar het nogal onjuist gebruikt, en het er daardoor niet erg vriendelijk uitziet, dat is mijn mening, of dit ook de achterliggende rede van het rijden van de pony is weet ik niet.
Ik kan wel zeggen dat het niet erg is om een paard laag los te rijden, maar zorg dan ook dat de neus er goed uitgereden word,daarbij het ondertredende achterbeen niet te vergeten! en spierpijn zal deze pony de volgende wel hebben gehad!! haha!
superlise schreef:Mijn god, sorry hoor maar dan zie ik liever een ontspannen paardje dat met zijn neus in de lucht loopt.
Verder een leuk paardje, maar wanneer hij ontspannen loopt is hij nog een stuk leuker waarscheinlijk.
SaskiaKur schreef:Ik laat hem juist veel van houding wisselen dus het is zeker niet zo dat hij op 1 punt blijft hangen. Het boogje in de teugel heb ik al eerder uitgelegd dus dat lijkt me wel duidelijk nu.De pony zet zijn rugvast en dan kunnen de teugels wel in een boogjes hangen dan heb je nog altijd een begrensende hand. De pony blijft op 1 punt hangen, laag en diep (LDR-methode komt hier bij mij naar boven), en de amazone heeft totaal geen contact met de mond. Zo kun je zien dat het geen van achter naar voren gereden methode is, maar juist andersom.
Jiviejik schreef:Ik wil het te diep lopen op dit moment nog niet tegengaan. En als ik dat wel zou willen dan vind ik niet dat je hand omhoog moet maar dat je dmv je been moet zorgen dat je paard, of in dit geval pony, meer bergop gaat lopen.Als je je handen wat meer draagt(een stuk maar) is het makkelijker het te diep lopen tegen te gaan..
JuuLePuuL schreef:Waarom zou er een slotje moeten op een goede discussie?We zullen het hier toch nooit eens met elkaar worden dus laten we maar wachten op een slotje...
AstraGirlie schreef:De uiterste vorm van stretching is voor ieder paard anders. Deze pony is verrassend lenig in de hals waardoor het beeld natuurlijk ook anders is dan eentje die het misschien veel moeilijker heeft maar net achter de loodlijn loopt.Als je fysiek een paard letterlijk wilt laten plooien, haal je het niet, das mijn mening...
Je kan ze wel eens een stukje dieper zetten tijdens de training, maar een paard gewoon zo rijden, omdat hem aans te pakken,Dan moet je maar eens gaan werken aan dat dominant zijn opzich op een andere manier.
LDR is geschikt voor topsportpaarden, waarbij ze zich tot het uiterste laten uitrekken als vorm van stretching. Maar das hier om een heel andere reden, en daardoor niet de juiste volgens mij...
Nadya schreef:Het paard wordt door mij niet als schudige aangewezen maar dat wil niet zeggen dat hij zijn gedrag niet moet aanpassen.Faye, ik ben het niet met je eens. Ik denk dat een paard in principe wel degelijk eerlijk is, maar niet elk mens kan goed met elk karakter van een paard omgaan. Hier is eerder iets fout gegaan, vermoed ik. Dat ligt aan de mensen, niet aan dit paard. Kijk, de precieze details weet ik ook niet, ik ken dit paard niet. Maar het is zo makkelijk om het paard als schuldige aan te wijzen.
katiavl schreef:Ik heb al eerder aangegeven dat hij echt niet hard heeft gewerkt. Het ronde zie ik voorlopig als een pluspunt en het gevoel in mijn hand is na twee dagen heel erg veel beter dus ik ben niet zo heel erg bang dat hij het bit gaat vastpakken.Verder zou ik de tips die hier al gegeven zijn gebruiken, en rustiger aandoen met de pony. Meer ruimte creeren want als ze te diep zitten en ze pakken het bit heb je niets meer van controle, en dat is vaak het probleem met ponys die te diep gaan lopen
Quellian schreef:Kun je mij ook uitleggen waarom je het oneerlijk vindt?Prima dat het jouw manier is van een paard aanpakken, ik vind het misselijkmakend. Oneerlijk, erg oneerlijk.
Myukii schreef:Ik denk niet dat 1 ritje kan aangeven of een paard een happy athlete is of niet. Verder wordt hij wel degelijk van achter naar voor gereden alleen wil dat niet zeggen dat je aan de voorkant niets te doen hebt. Denk persoonlijk niet dat hij op deze manier verpest wordt maar dat zal de toekomst moeten uitwijzen.Ik kan écht niet vrolijk worden van deze foto's, en dan mag je me een penny noemen, maar dan liever een penny dan iemand die haar paard zo laat rijden, dat hij helemaal verpest wordt.
Arme pony, kan geen kant op, en wordt alleen maar van voren gereden. Paarden horen van achter naar voren gereden te worden, naar de ontspanning toe.
Ik dacht altijd dat dressuur ging om happy athletes, maar dit bewijst toch wel het grove tegendeel..
panache schreef:waarom wordt er geen slotje opgegooid, iedereen heeft z'n zeggie wel gedaan en door de TS wordt er toch niets meegedaan
Ravenna schreef:Schimpie: nou nee hoor maar je paard kan gewoon niet elke dag de sterren van de hemel lopen.
ik heb een engels volbloed merrie gehad en die ook op het begin zo gereden (vechten en door een ander zo laten rijden) nou kan je zeggen dat is het domste wat je kan doen.
een paard gaat pas goed lopen op ontspanning en juiste aanspanning.
niet met trekken/vechten maar wel met af en toe een pak rammel als ze je uit proberen (maar dat doen ze een paar keer en dan niet meer hoor!
die van mij is nu 3 (owk is bang voor veel dingen) maar die ga ik toch ook niet slaan omdat hij wegschiet of een keer naar binnen schiet!!!!
je kan het het beste oplossen met geduld en zet hem dan maar eens stil en ga er stappend langes en vraag extra of wat stelling zodat die niet naar de enge dingen kan kijken (als je een goede ruiter bent voel je aan wanneer die wat gaat uitvreten) nou dan kan je optijd ingrijpen en een oplossing verzinnen.
probeer daar maar eens wat mee dat helpt beter als op die foto's hem in de krul trekken (wat trouwens erg slecht is voor het dier).
en ja je moet natuurlijk zelf weten wat je doet met je pony maar als je slim bent dan doe je wat met het advies
Mietje schreef:En de TS en Katja lachen in hun vuistje omdat ze iedereen zo gigantisch op de kast krijgen na 1 topic met wat strengere foto's dan normaal
singasong schreef:Foto's zijn natuurlijk maar moment opnames maar... ik kan me wel voorstellen dat dit paardje in verzet komt als hij op deze manier gereden wordt. Waarom moet dat zo met de kin op de borst?
Cars schreef:Mietje schreef:En de TS en Katja lachen in hun vuistje omdat ze iedereen zo gigantisch op de kast krijgen na 1 topic met wat strengere foto's dan normaal
Lijkt mij de enige reden dat dit topic geplaatst is,niet eens om in je knuistje te lachen maar gewoon hardop om de reacties van anderen die deze beelden oproepen![]()
Topic om te rellen op een regenachtige middag/avond