Bokt.nl

Dani62 schreef:

muiske07 schreef:

op de baan bedoel ik in het verkeer, buiten de pistes
is dit bij jullie de term voor renbaan mss?

Bij 'op de baan' denken wij eerder aan bínnen de pistes dan daarbuiten ja...

muiske07 schreef:

als het paard onderdanig moet zijn dan ben je verkeerd bezig.

muiske07 schreef:

[*olduser*]@ ik heb nooit gezegd dat ik alles al geleerd heb.
maar ik heb geen zin om les te volgen bij dressuurruiters of jumpingruiters, daar zie ik persoonlijk het nut niet van in.
het enige wat je leert is dressuur en springen, ja en? behalve parcours springen, pirouettes en piaffes aanleren leer je toch niets?
het is enkel het rijden, het mooie plaatje vormen.

ik hou niet van zulke lesgevers.
het eerste wat ze me zouden zeggen is terug bit derin,
en dat ze dit liever zien dan zonder bit.

in het kuddeverband? er is een leider ja dat weet ik.

muiske07 schreef:

wat heb ik aan zulke lesgevers?

Nadya schreef:

Goed lichaamsgebruik ligt echt niet aan het gebruik van een bit(je), hoor.

Nadya schreef:

[*olduser*], ik zie op bokt ook zoveel foto's van ruiters met bit en een paard, wat zijn lichaam niet goed gebruikt. Net als in het dagelijks leven, want in mijn omgeving zijn er nog altijd meer mensen die rijden met bit als zonder bit. En de paarden die ECHT goed kunnen lopen zijn op 1 a 2 handen te tellen. Hard, maar wel waar.

ThePast03 schreef:

Dit laatste is overigens niet tegen jou, zo te horen ben je op de goede manier bezig.

muiske07 schreef:

punck@ jij wil mij laten weten dat blijkbaar enkel en alleen het bit goed is.
het wil niet zeggen dat je met bit rijdt dat je plots alles kan, waauw wat is een bit toch een wondermiddel.

mijn paarden lopen goed, kan je op blz 19 duidelijk zien en ook in mijn profiel.

muiske07 schreef:

[*olduser*]@ het is daarom omdat ik zo slecht rij met mijn paarden dat mijn dierenarts zegt dat ze alledrie zeer soepele en stevige rugspieren hebben.

neen ik ben geen topruiter en dat hoeft ook niet.
medailles en dergelijke laten mij koud.
ik doe wat mijn paarden graag doen.

muiske07 schreef:

vooroordelen?

mens ik heb de eerste vijf jaar niet anders gedaan dan wel drie keer per week privé lessen gevolgd + 4-5 keer per week groepslessen.
wat ik van velen mocht horen was dat kalife thuis hoorde in een slachthuis en dat van lesgevers!
zij willen enkel maar goede paarden zien.

toen ik bitloos begon te rijden keurde iedereen het af.
als ik dan nog les volgde wast hele tijd van zou je niet beter bit in stoppen, zippo is nu vier jaar hij kan wel een stang aan en blabla.

wat heb ik aan zulke lesgevers?

de laatste 2jaar neem ik geen les meer en doe men eigen ding en tot nu toe lukt dit zeer goed.

zoals al vermeld van honza blaha wil ik wel heel graag lessen,
die is anders dan de gewone doorsnee lesgevers.
helaas woont hij niet tegen de deur om wekelijks twee maal les te volgen.

Amon_ schreef:

Goede klassiek dressuur instructeur met een NH basis is Wim Vonck. Die man rijdt zijn paarden zowel met bit als helemaal zonder tuig in alle GP oefeningen.
Hij heeft net als Honza bij Parelli in Amerika zijn ster gehaald.
Voor correct dressuurmatig rijden, mooi voorwaarts neerwaarts over de rug zonder bit kan ik zweren bij Wim. http://www.horsefeelings.nl/fotogalerij/index.html Kijk ook eens bij zijn grondwerkfilmpje, ze zijn zo leuk die twee samen.
Maar ook voor correct rijden met bitje kan je bij hem zijn.
Ik ben geen bit waard omdat ik weet dat ik te snel uit balans ben wat zit betreft, dus bij mij komt er geen bit in, zou mijn paard daar alleen maar te kort mee doen, en hij kan correct lopen zonder, dus waarom zou ik er moeite voor doen.

muiske07 schreef:

[*olduser*]@ ik geef toe dat ik liever bitloos zie dan bit mits het correct gebruikt wordt.

als jij van jezelf vindt dat je de perfectie zelf bent en dat jouw paarden perfect lopen dan is dat zo.

voor mij hoeft het niet om aan de teugel te lopen