Bokt.nl

TygoB schreef:

Ik vraag me af of je doorhebt wat voor impact dit soort indirecte beschuldigingen kunnen hebben op vorige eigenaren.

Je opmerkingen over het rondrijden zijn niet echt onderbouwd, ik vraag me af waar je deze informatie vandaan hebt en of het op wetenschappelijk onderzoek gebaseerd is.

Er zijn in de sport veel paarden die rondgereden worden en geen slijtage hebben.

CleovG schreef:

TygoB schreef:

Ik vraag me af of je doorhebt wat voor impact dit soort indirecte beschuldigingen kunnen hebben op vorige eigenaren.

Je opmerkingen over het rondrijden zijn niet echt onderbouwd, ik vraag me af waar je deze informatie vandaan hebt en of het op wetenschappelijk onderzoek gebaseerd is.

Er zijn in de sport veel paarden die rondgereden worden en geen slijtage hebben.

Is het nou echt zo moeilijk om te begrijpen?

Zo'n probleem kan voortkomen uit LDR, er zijn genoeg mensen die er nooit over nagedacht hebben wat een probleem het voor hun paard zou kunnen geven, dat zien ze hier iig wat er kán gebeuren.

Dit hoeft niet de oorzaak van trainen te zijn, maar het kán.

Dus nogmaals, ik beschuldig niemand. Al zou hij zijn hele leven op het weiland gestaan hebben en zou het daarvan kunnen komen, dan zou ik ook zeggen dat het een gevolg kan zijn van ijn hele leven gras eten.

CleovG schreef:

sarah_m schreef:

maar waar staat LDR nou voor?

Laag diep rond, gebruik de zoekfunctie maar even

CleovG schreef:

Equimotion schreef:

Door je berichten op bokt en de naam van het paard is het heel makkelijk te achterhalen wie de vorige ruiter is geweest.

Ik vind het eerlijk gezegd vreemd dat je na anderhalf jaar nog meent te zeggen dat het kan komen door hoe Maiko in het verleden getraind is. De acuutheid van je problemen duidt m.i. meer op problemen die recenter zijn ontstaan. Ook de scintigrafie (inspuiten met radioactieve stof) duidt daar op: deze geeft namelijk alleen de "werkende" plekken aan. Op een scint zie je bijv. ook geen oude artrose, hoewel een woekering die tot stilstand is gekomen wel nog steeds problemen kan geven.

Ik zou je dus eens goed achter de oren krabben hoe je zelf dit paard belast hebt in de afgelopen anderhalf jaar en gaan bedenken hoe je je training kunt aanpassen. Je fysio kan je daar nu het beste bij helpen.

Iets Hij krijgt ook fysiotherapie, daar starten we meteen mee.

Netje schreef:

Nu volg ik het niet meer: het is slijtage aan de halswervels (verkalking) en hij wordt één keer ingespoten en dan kan het over zijn ??? Slijtage aan wervels gaat nooit meer over. Hooguit kan de pijn wat worden verzacht. De kans is dus groot dat het om een overbelaste spier gaat en dat het nu minder is. Dat er slijtage zit is goed mogelijk, maar kennelijk dan niet de oorzaak van de problemen die hij nu heeft. Een overbelasting van een spier heeft dan naar alle waarschijnlijkheid helemaal niets meer te maken met hoe hij in het verleden is getraind, maar alles met hoe je hem nu zélf traint. Daar zou ik dan maar eens naar gaan kijken....

bulck schreef:

Vaak wordt een probleem uit het verleden ook wel een plot en dus accuut probleem. je zou er van versteld staan hoelang een paard door blijft lopen.
Ik ben er zeker van dat Cleo niet LDR rijd en dat dit eerder bij zijn vorige eigenaar ligt. heb tijdens mijn stage in nederland (ken ik cleo trouwens van) paar mensen gekend die ook daar gekocht en getraind hebben. eentje moeten laten afmaken voor ataxie ander kreupel. maar allemaal met slof in de krul getrokken. LDR kan dit probleem veroorzaken bij verkeerde toepassing (te jong paard, te onervaren ruiter) Maar laat ons wel wezen, verkalking is niet iets dat zich op twee jaar laat escaleren.

Leentje_ schreef:

@Netje: volgens mij kan het niet beter zijn dankzij wat er ingespoten is, is dat niet contrastvloeistof ofzo? geloof dat dat verder niet veel doet

Netje schreef:

Nu volg ik het niet meer: het is slijtage aan de halswervels (verkalking) en hij wordt één keer ingespoten en dan kan het over zijn ??? Slijtage aan wervels gaat nooit meer over. Hooguit kan de pijn wat worden verzacht. De kans is dus groot dat het om een overbelaste spier gaat en dat het nu minder is. Dat er slijtage zit is goed mogelijk, maar kennelijk dan niet de oorzaak van de problemen die hij nu heeft. Een overbelasting van een spier heeft dan naar alle waarschijnlijkheid helemaal niets meer te maken met hoe hij in het verleden is getraind, maar alles met hoe je hem nu zélf traint. Daar zou ik dan maar eens naar gaan kijken....

unamie schreef:

Netje schreef:

Nu volg ik het niet meer: het is slijtage aan de halswervels (verkalking) en hij wordt één keer ingespoten en dan kan het over zijn ??? Slijtage aan wervels gaat nooit meer over. Hooguit kan de pijn wat worden verzacht. De kans is dus groot dat het om een overbelaste spier gaat en dat het nu minder is. Dat er slijtage zit is goed mogelijk, maar kennelijk dan niet de oorzaak van de problemen die hij nu heeft. Een overbelasting van een spier heeft dan naar alle waarschijnlijkheid helemaal niets meer te maken met hoe hij in het verleden is getraind, maar alles met hoe je hem nu zélf traint. Daar zou ik dan maar eens naar gaan kijken....

Natuurlijk heeft training er ook zeker mee te maken
Maar een overbelaste spier is meestal het gevolg van een trauma (in het verleden) als oorzaak. bv uitglijden in de wei (als veulen)
Er zijn maar weinig mensen die hun paard eerst na laten kijken (oa op spierproblemen) voordat ze voor het eerst op een jong paard stappen.
Er lijkt niets aan de hand, maar het paard gaat (ongemerkt) compenseren (en/of wordt stout)en de (handige) ruiter blijft maar doorrijden...
tot het paard niet meer kan...zijn eens soepele gang is veranderd in een vlakke korte stap, een onregelmatige stugge stuiterdraf en een galop met weinig sprong
Dus er wordt nog harder getraind.. en het paard komt steeds meer in de (spier) problemen
Je hoeft maar op wedstrijdterein te kijken om te zien, dat de echt losse paarden op 1 hand te tellen zijn....