Bokt.nl

Vora schreef:

Citaat:

Hey Suus

Venetia schreef:

Wissels gaan nog niet zoals gewenst zie ik, hij springt op de eerste foto scheef en de tweede springt hij achter niet mee.

_Rijkie_ schreef:

Waar zie jij een tweede wissel
Of kijk ik gewoon niet goed...

MissJ schreef:

_Rijkie_ schreef:

Waar zie jij een tweede wissel
Of kijk ik gewoon niet goed...

Ik zie een appuyement en een wissel. Misschien dat het appuyement voor wissel aangezien wordt?

_Rijkie_ schreef:

Dat zal toch zeker niet

_Rijkie_ schreef:

Venetia schreef:

Wissels gaan nog niet zoals gewenst zie ik, hij springt op de eerste foto scheef en de tweede springt hij achter niet mee.

Waar zie jij een tweede wissel
Of kijk ik gewoon niet goed...

Venetia schreef:

Tweede wissel is mislukt, voor springt hij om, achter niet. Misschien dat je dat opviel.

Voorhand zit dus al in de gewenste galop. Dat kun je zien. Ook aan de houding van de ruiter kun je zien dat ze een wissel wenste en dat dat nog niet vlekkeloos gaat. Bovendien heeft ze zelf erbij gezet dat het om een wissel ging.

Hoe dan ook, als ze geen wissel probeerde te rijden dan liep ie overkruist, dat zou niet erg gunstig zijn en dat kan ik me eigenlijk niet voorstellen, dat had ze echt wel gemerkt!

_Rijkie_ schreef:

Venetia schreef:

Tweede wissel is mislukt, voor springt hij om, achter niet. Misschien dat je dat opviel.

Voorhand zit dus al in de gewenste galop. Dat kun je zien. Ook aan de houding van de ruiter kun je zien dat ze een wissel wenste en dat dat nog niet vlekkeloos gaat. Bovendien heeft ze zelf erbij gezet dat het om een wissel ging.

Hoe dan ook, als ze geen wissel probeerde te rijden dan liep ie overkruist, dat zou niet erg gunstig zijn en dat kan ik me eigenlijk niet voorstellen, dat had ze echt wel gemerkt!

Dan begrijpen we elkaar verkeerd
Ik dacht namelijk dat jij het over 2 foto's had.
1 van een scheve wissel en 1 van een nagesprongen wissel