Bokt.nl

FuRyoMaRLoeS schreef:

Dat je met je voet door de beugel kan schieten is wel degelijk een oorzaak van rijden zonder chaps!!! Want meestal is het zo dat je beugel dan achter "het lipje" van je schoen blijft haken

Maar goed heb geen zin meer om hier woorden aan vuil te maken... *zucht*...

OemmiejO schreef:

,,[***],,
Wat zit je moeilijk te doen? Natuurlijk is zonder cap rijden "gevaarlijk".
Ga eens hier op bokt zoeken en zie hoeveel topics er gaan over hoe gevaarlijk het is om zonder cap te rijden.
Dan hoef je dat niet allemaal op dit topic te gaan zeggen..

FuRyoMaRLoeS schreef:

Dat je met je voet door de beugel kan schieten is wel degelijk een oorzaak van rijden zonder chaps!!! Want meestal is het zo dat je beugel dan achter "het lipje" van je schoen blijft haken

[***] schreef:

@ Bianca: 1 van mijn vorige posts gelezen? Met de juiste schoenen lijkt mij dat echt wel onmogelijk ... En ik weet heus wel wat er gebeurd als je valt en je voet erdoor schiet, heb het al zelf gezien ... (maar nog niet meegemaakt, gelukkig)

peppertje schreef:

[***] schreef:

@ Bianca: 1 van mijn vorige posts gelezen? Met de juiste schoenen lijkt mij dat echt wel onmogelijk ... En ik weet heus wel wat er gebeurd als je valt en je voet erdoor schiet, heb het al zelf gezien ... (maar nog niet meegemaakt, gelukkig)

Nee dan nog is het niet onmogelijk, veters geleiden niet, waardoor je alsnog vast kunt zitten. Zeker met van die brede stalschoenen met grove veters!
Jodhupers zijn zonder chaps ook niet veilig, daar de lip ook achter de beugel kan hangen. Chaps zijn niet voor niets uitgevonden hoor!
Hoe kun je nou vragen wat er gevaarlijk is aan rijden zonder chaps als je de gevolgen al eens gezien hebt???

o0Bianca0o schreef:

Trouwens, als je de bovenkant goed vast hebt met veters, dan kan je voet er alsnog doorheen schieten, maar je kunt je voet dan niet meer direct terug uit de beugel krijgen...
Sjah, het is toch je eigen keus, en zoals peppertje al zegt, vind ik het raar dat je vraagt wat er gevaarlijk aan is als je de gevolgen al zelf hebt gezien...
Maar oké, je weet zelf de gevolgen hiervan, en ik zit er echt niet mee als er iets gebeurt...

xxjamiexx schreef:

Vind het er netjes uitzien en zeker als je de kinderen vergelijk die achter jou reden..
@ rowo :
Dus zoals pattypaard al zei mag het dan wel met je eigen/verzorg paard ?
En wat is jou probleem daar eigenlijk mee
Ze trekken er toch niet hard in ofzo ?
Ik denk dat de isntructrice heus wel weet of iemand er mee kan omgaan.. Lijkt mij dan

Citaat:

Ik heb iemand zien vallen die met haar voet door de stijgbeugel uit schoot en dus bleef hangen ... en ik meen mij te herinneren (maar het is al verdomd lang geleden) dat die gewoon schoenen aan had en een jeansbroek ... Dus niks laarzen, chaps, kousen of stevige schoenen... En ja, ik weet het .. die had zo nooit op een paard mogen kruipen .. maar daar gaat het niet over ..

Maar wat bedoel je met die veters? Dat je veters kunnen blijven hangen ofzo? Alle ja .. ik zie het even niet .. want die zijn toch gebonden dus kunnen zich niet even rond je stijgbeugel draaien ... En met de schoenen die ik aan heb kan ik niet doorschieten want ik heb een hak ... En moest ik dat toch presteren (je weet nooit) dan kan ik me gewoon niet inbeelden hoe dat ik met de tong van de schoen erin kan blijven hangen ofzo, want dan is je been zo verwrongen dat de tong nog niet meer in de buurt van de stijgbeugel is .. Alle ja, ik kan het niet goed uitleggen..

Lisjah schreef:

bokt in actie

Citaat:

Hallo Genk-genootje! Die paardjes van Kattevenia zijn toch leuke beestjes he! Ziet der goed uit; nog veel succes bij de gevorderden!! Inderdaad wel scherpe bitjes! Groetjess!!!