Bokt.nl

**Geplaatst**: 22-09-05 13:27

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 13:27

Hebben ook getwijfeld tussen 100 en Johnson, maar 100 is een Houston en de merrie is uit een Houston merrie, dus komt toch wel iets té dichtbij...

**Geplaatst**: 22-09-05 13:27

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 13:27

de Ferro Darwin was een zeer onopvallend paard in mijn ogen...

**Geplaatst**: 22-09-05 13:50

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 13:50

vind die Sunny boy interessant. Mooi paard ook. Van the man lijkt mij ook goed. Ben alleen niet zo gecharmeerd van die ruiters die met die hengsten rijden.

**Geplaatst**: 22-09-05 13:53

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 13:53

petraaken schreef:
vind die Sunny boy interessant. Mooi paard ook. Van the man lijkt mij ook goed. Ben alleen niet zo gecharmeerd van die ruiters die met die hengsten rijden.

**Geplaatst**: 22-09-05 13:58

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 13:58

Levy schreef:

deze
Volgens mij had ie een beetje poep-in-de-broek , oftewel bang...
Daarbij is het een heel afwachtende ruiter, reed de paarden er niet lekker attent bij/aan en liet het maar een beetje op zijn boeren fluitjes aan komen.
HIj reed de meest door gereden paarden (en dus uiteraard mijn favorieten ) en stond de laatste ronde zelfs aan de kant.
Maar goed, daardoor kwamen zowel Johnson, als Van the Man niet goed uit de verf.
Laat ik nu van beide hengsten een merrie drachtig hebben....

Het is een drama om goede ruiters voor deze test te vinden. De goede ruiters zitten allemaal thuis op het paard en daarom is er al jaren gezeik over de kwaliteit van de ruiters.

Jose kon echt goed rijden, maar die is er nu ook niet meer bij

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-09-05 13:59

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst door de TopicStarter : 22-09-05 13:59

Ik vond er eigenlijk maar een echt negatief opvallen eigenlijk.

**Geplaatst**: 22-09-05 13:59

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 13:59

Richtje schreef:
Hou er wel even rekening mee dat ze niet op doorgereden paarden. Maar op 3jarige hengsten zijn die voor het eerst publiek zien he....

In Den Bosch zat er heel wat meer publiek hoor

**Geplaatst**: 22-09-05 14:00

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 14:00

Samsam schreef:
Ik vond er eigenlijk maar een echt negatief opvallen eigenlijk.

Ik dus ook....

**Geplaatst**: 22-09-05 14:01

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 14:01

Samsam schreef:
Ik vond er eigenlijk maar een echt negatief opvallen eigenlijk.

Tja, welke goede ruiter gaat zijn bedrijf stilleggen om een stel 3 jarige jonge hengsten te rijden met al het gezeik van het kwpn erbij

Geeneen........dat blijkt wel

**Geplaatst**: 22-09-05 14:04

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 14:04

Pipo schreef:
Levy schreef:

deze
Volgens mij had ie een beetje poep-in-de-broek , oftewel bang...
Daarbij is het een heel afwachtende ruiter, reed de paarden er niet lekker attent bij/aan en liet het maar een beetje op zijn boeren fluitjes aan komen.
HIj reed de meest door gereden paarden (en dus uiteraard mijn favorieten ) en stond de laatste ronde zelfs aan de kant.
Maar goed, daardoor kwamen zowel Johnson, als Van the Man niet goed uit de verf.
Laat ik nu van beide hengsten een merrie drachtig hebben....

Het is een drama om goede ruiters voor deze test te vinden. De goede ruiters zitten allemaal thuis op het paard en daarom is er al jaren gezeik over de kwaliteit van de ruiters.

Jose kon echt goed rijden, maar die is er nu ook niet meer bij

Als hengstenhouder zou ik het niet leuk vinden als mijn hengst niet al te best gereden wordt. Aan de andere kant zie je wel goed of ze braaf zijn onder minder goede ruiters.http://static.bokt.nl/s/nosmile.gif
[img][/img]

**Geplaatst**: 22-09-05 14:10

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 14:10

Levy schreef:
Samsam schreef:
Ik vond er eigenlijk maar een echt negatief opvallen eigenlijk.

Ik dus ook....

Welke? en vooral waarom?

**Geplaatst**: 22-09-05 14:11

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 14:11

De Sandro Hit x Houston was ik vorig jaar in Ermelo en Den Bosch al niet gek van. En vind het nog steeds een afgedraaide barbiepony met weinig sportpaardlijf erin.

Verder ga ik zelf maar eens kijken binnenkort

**Geplaatst**: 22-09-05 14:12

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 14:12

Dat heb ik al genoemd Mireillen, inclusief uitgebreide uitleg

**Geplaatst**: 22-09-05 14:18

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 14:18

Hoe komen die ruiters daar terrecht dan? Wordt je daarvoor gevraagd?

**Geplaatst**: 22-09-05 14:19

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 14:19

Levy schreef:
Dat heb ik al genoemd Mireillen, inclusief uitgebreide uitleg

Ik dacht dat je één van de hengsten bedoelde.... sorry

**Geplaatst**: 22-09-05 14:35

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 14:35

mijn favorieten zijn
100 Vincent
79 Valencio
115 Vivaldi
96 Valkenier
94 Valeron

heb ze niet in het echt gezien, dus dit is echt puur van de foto's en afstammingen ..

**Geplaatst**: 22-09-05 14:41

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 14:41

Niet de 77? (staat apart een foto van)

**Geplaatst**: 22-09-05 14:43

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 14:43

Whahahaha, je kan hem niet iedereen in de maag splitsen Mireille hoor

**Geplaatst**: 22-09-05 14:46

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 14:46

Levy schreef:
Whahahaha, je kan hem niet iedereen in de maag splitsen Mireille hoor

Hahahahahaha oeps ... maar denk echt dat omdat ze aangeeft die voorkeuren te hebben vanwege afstamming en type ze johnson even gemist heeft...

(zal me koest houden hahaha ben ook zo enthousiast)

**Geplaatst**: 22-09-05 14:49

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 14:49

Mireille1970 schreef:
Hahahahahaha oeps ... maar denk echt dat omdat ze aangeeft die voorkeuren te hebben vanwege afstamming en type ze johnson even gemist heeft... (zal me koest houden hahaha ben ook zo enthousiast)

Als je de foto's bekijkt die er genomen zijn door Samsam bij aanvang van het verrichtingsonderzoek, dan valt het type van Johnson mij niet echt mee

**Geplaatst**: 22-09-05 14:50

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 14:50

Pipo schreef:
In Den Bosch zat er heel wat meer publiek hoor

Ja ik weet het heb me niet precies genoeg uitgedrukt

Voor het eerst dat ze onder het zadel publiek tegenkomen

**Geplaatst**: 22-09-05 14:58

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 14:58

Pipo schreef:
Mireille1970 schreef:
Hahahahahaha oeps ... maar denk echt dat omdat ze aangeeft die voorkeuren te hebben vanwege afstamming en type ze johnson even gemist heeft... (zal me koest houden hahaha ben ook zo enthousiast)

Als je de foto's bekijkt die er genomen zijn door Samsam bij aanvang van het verrichtingsonderzoek, dan valt het type van Johnson mij niet echt mee

Geen hengstenkeuringsfoto's gezien?

**Geplaatst**: 22-09-05 15:02

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 15:02

Mireille1970 schreef:

Geen hengstenkeuringsfoto's gezien?

Neuh, zat zelf op de tribune zowel in Ermelo als Denbosch

En heb in die dagen de moeder van deze hengst ook nog bezichtigt

**Geplaatst**: 22-09-05 15:03

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 15:03

Richtje schreef:
Ja ik weet het heb me niet precies genoeg uitgedrukt

Voor het eerst dat ze onder het zadel publiek tegenkomen

Met uitzondering van de hengstenshows die ze al gelopen hebben

**Geplaatst**: 22-09-05 15:07

Re: Verrichtingsonderzoek Ermelo 2005

Geplaatst: 22-09-05 15:07

Wie noemt zijn paard nou Vetranquil??? Is-tie zo gek, vraag je je af...

Op de foto vind ik 113 (de koffievos) erg mooi, hou wel van dat type en dat kleurtje. Maar hij is dus erg zwaarmoedig las ik hierboven. Jammer.

De schimmel Krack is ook een plaatje. Had helaas geen tijd/gelegenheid om de hengsten in werkelijkheid te gaan bekijken. Lastig toch, dat werken tussen de leuke dingen door!!

Nomineer dit bericht ×