Bokt.nl

Levy schreef:

Professor schreef:

De ervaring leert dat als men het in draf begint men teveel met de handen (teugelhulpen) moet werken.(uitzonderingen bevestigen de regel) Wanneer ik te veel met de handen werk gaat dit meestal ten koste van de beweging voorwaarts.

Dit leren UW ervaringen u, maar het kan dus terdege wel....

Professor schreef:

Wie zijn geschiedenis niet kent kent ook de toekomst niet.

Professor schreef:

Mijn weten stoelt op ca. 45 jaar les nemen en geven leren en studeren aan verschillende rijscholen (instrukteurs) in nederland zowel als in het buitenland. En studeer nog elke dag en rij ook.

Jippie schreef:

Professor schreef:

Mijn weten stoelt op ca. 45 jaar les nemen en geven leren en studeren aan verschillende rijscholen (instrukteurs) in nederland zowel als in het buitenland. En studeer nog elke dag en rij ook.

Hardstikke leuk voor je, maar wat moet ik daar mee Ik denk dat wanneer je niet zo stellig je eigen visie hier had verkondigd als de enige ware/juiste en dan nog dat geleur met je eigen eeuwenlange ervaring, quotes van de grootmeesters, überstalmeisters, etc. mensen ook wat milder naar jou zouden reageren.
Ik krijg bij jou steeds meer het idee dat ik hier te maken heb met iemand die een beetje bedrijfsblind is vastgeroest aan zijn eigen vertrouwde kringetje waarin je zelf al bijna 45 jaar in verkeerd. Hoog tijd om je kennis een beetje op te frissen zou ik denken en dan zul je al snel ervaren dat er meerdere wegen zijn die naar Rome leiden. En heus, ze zijn allemaal even goed, het is maar net welke weg jou en je paard aanspreken.

Kafue schreef:

Ja joh kom op laten we het wiel opnieuw uitvinden want dat is er al zo lang .

Kafue schreef:

Nee even alle gekheid op een stokje toevallig ken ik deze man, ............ Vooraanstaand, zeer gewild en veelal volgeboekte instructeur. Geeft les in hoe kan het ook anders met 45 jaar ervaring in dressuur, springen en veelzijdigheid. Heeft zelf op topniveau meegedraaid en heeft zelf bij vooranstaande grootmeesters mogen meedraaien, mogen lessen en mogen leren.

Jippie schreef:

Kafue schreef:

Ja joh kom op laten we het wiel opnieuw uitvinden want dat is er al zo lang .

Het gaat niet over het opnieuw uitvinden van het wiel. Het gaat er over hoe en wanneer je die kennis toepast en welke ontwikkelingen je daar in toepast en in hoeverre je open staat voor nieuwe ontwikkelingen. Vroeger kenden we de ossenkar met 2 of 4 houten wielen, nu heeft bijna iedereen een auto voor de deur staan
Precies hetzelfde verhaal gaat op voor de sport. De Grieken waren ook al druk met athetiek en die deden dat op een iets andere manier dan wij nu. Het spelletje is nog steeds hetzelfde maar door de ontwikkeling van de wetenschap en daarmee ook de ontwikkeling van de sport zijn we tot heel andere conclusies gekomen aangaande de training en voorwaarden voor een training.
Gelukkig zit er in de paardensport ook nog steeds ontwikkeling en progressie. Als we maar vast zouden houden aan de grootmeesters dan hadden we nu de verlichte zit nog niet gekend.

Kafue schreef:

Je kunt je voordoen als heel heel erg kundig maar wie controleert dat, wie weet dat jij de waarheid spreekt dat weet alleen jijzelf.

Kafue schreef:

............... maar aan de andere kant ben ik ook bang dat jij niets van hem aan zult nemen..................

Professor schreef:

Autorijden is als voorbeeld gegeven. Goed voorbeeld.
Vroeger en tegen woordig rijdt men precies zo auto. Gas geven, koppelen en remmen.

rensju schreef:

wat is de travers eigenlijk?

Jippie schreef:

Kafue schreef:

Je kunt je voordoen als heel heel erg kundig maar wie controleert dat, wie weet dat jij de waarheid spreekt dat weet alleen jijzelf.

Precies iedereen heeft zijn eigen waarheid . Daarom zal ik niet gaan verkondigen dat mijn eigen manier van rijden de enige ware en juiste manier van rijden is en dat iedereen die zich daar niet in kan vinden of het er niet mee eens is
A]
zijn paard niet voor elkaar heeft en
B] helemaal verkeerd bezig is.

Kafue schreef:

............... maar aan de andere kant ben ik ook bang dat jij niets van hem aan zult nemen..................

In tegendeel in vind juist dat je van iedereen wat kunt leren, al is het maar om scherper op je netvlies te krijgen waarom je iets juist helemaal niet goed vind of pertinent niet op een dergelijke manier wilt rijden . Dat is ook de reden dat ik al menig clinic/demonstratie/publieke les heb bijgewoond of aan deelgenomen. Of dat nu van spring- of dressuurruiters was, van NH-trainers of ex-Bokkers met revolutionaire methoden. Inmiddels heb ik daar wel een grote les uit kunnen halen: er is nooit één pasklaar antwoord of één 100% waterdichte methode die je standaard op alle problemen en paarden kunt loslaten [met garantie tot aan de Grand Prix ]

Professor schreef:

Autorijden is als voorbeeld gegeven. Goed voorbeeld.
Vroeger en tegen woordig rijdt men precies zo auto. Gas geven, koppelen en remmen.

Leuk en illustratief voorbeeld. Dit geeft precies aan hoe ik je inschat als instructeur. Alle auto's zijn hetzelfde alle bediening is hetzelfde dus er is maar één manier om te leren autorijden. Vervang auto door paard en vervang de handleiding van je auto door de geschriften van de klassieke grootmeesters Et Voila _/-o_ : je hebt jouw methode .
Mijn stelling is dat je een Lada niet met een Ferrari moet vergelijken en dat je paardrijden niet kunt reduceren tot het bedienen van een machine. Paardrijden vergt een flexibele en individuele aanpak. Ieder paard is anders en ieder paard heeft zijn eigen benadering nodig, in de omgang met paarden [dieren in het algemeen]
gaat het er toch om, dat je je als africhter kunt aanpassen aan, en verplaatsen in, de belevingswereld van je paard. Doe je dat niet dan verval je imo terug tot het aanleren van kunstjes en dan kom ik zo toch weer terug bij jouw circusdressuur .

Nu weer on topic: Ik heb een probleem met het feit dat jij stelt dat travers enkel vanuit de stap aangeleerd kan worden. Ik vind dat getuigen van kortzichtigheid en een gebrek aan inzicht. Ik vraag me na al je uitlatingen echt af of je een paard wel in zijn waarde kunt laten .

Kafue schreef:

Er staat hier nergens dat het alleen maar vanuit stap aangeleerd kan worden

Professor schreef:

Bovendien hoe kan ik een paard traver direkt in draf rijden.

Professor schreef:

Iedere grootmeester, en idereen die met paarden omgaat leert het eerst vanuit de stap, en ik kan het me niet voorstellen dat men dit het eerst in draf leert.

Citaat:

Het is inmijn ogen niet fout, maar het is bijna onmogelijk om travers in draf te leren.

Citaat:

De ervaring leert dat als men het in draf begint men teveel met de handen (teugelhulpen) moet werken.

Kafue schreef:

LEZEN!!!!!!!!!!!!!! en intrepeteren is een moeilijk ding.

Professor schreef:
Bovendien hoe kan ik een paard traver direkt in draf rijden.

Professor schreef:
Iedere grootmeester, en idereen die met paarden omgaat leert het eerst vanuit de stap, en ik kan het me niet voorstellen dat men dit het eerst in draf leert.

Quote:
Het is in mijn ogen niet fout, maar het is bijna onmogelijk om travers in draf te leren.

Ik zie werkelijk nergens staan dat het absoluut niet zou kunnen. Ik zie alleen maar een persoon die schrijft dat hij niet inziet dat je vanuit draf zou gaan werken bij het aanleren.

Bovendien wat ziften we toch allemaal op elkaar. Er staat hoe aan te leren, de een doet het zo en de ander zus.
De een doet het vanuit stap en de ander vanuit draf.
En in de boeken staat aanbevelenswaardig is om het vanuit stap aan te leren terwijl draf wel voor de oefening beter is.

Ach maar ja gelukkig zijn de manieren verschillend anders hadden we niet meer zoveel te zeuren en te happen en zouden we verkommeeren van ellende omdat ik niks meer te klieren valt

Levy schreef:

Goed Kafue....je hebt gelijk