Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
midgie schreef:Moll schreef:je moet maar zo denken waar de kennis van de ruiter/ instructie ophoud begind het tuigage
Ben ik ook helemaal mee eens , jammer dat vele mensen opkijken tegen topruiters die ook deze hulpmiddelen gebruiken en ook op een heel fouten wijze.
Waar is het respect voor het paard??

midgie schreef:Moll schreef:je moet maar zo denken waar de kennis van de ruiter/ instructie ophoud begind het tuigage
Ben ik ook helemaal mee eens , jammer dat vele mensen opkijken tegen topruiters die ook deze hulpmiddelen gebruiken en ook op een heel fouten wijze.
Waar is het respect voor het paard??
Sommige blijven er dan toch mee rijden, dat is fout!mickydo schreef:Hier ben ik het absoluut niet mee eens, sommige paarden hebben hulpmiddelen nodig om hun lijf beter in balans te krijgen.
Het zou respectloos zijn als je bv een "scheef" paard niet de mogelijkheid geeft om zijn zwakke kant met spieren ook te ontwikkelen en hem lekker naar de kl*te rijdt .
Mindfields schreef:mickydo schreef:Hier ben ik het absoluut niet mee eens, sommige paarden hebben hulpmiddelen nodig om hun lijf beter in balans te krijgen.
Het zou respectloos zijn als je bv een "scheef" paard niet de mogelijkheid geeft om zijn zwakke kant met spieren ook te ontwikkelen en hem lekker naar de kl*te rijdt .
Paarden hebben een ruiter nodig die ze de kans geeft hun lichaam optimaal te gebruiken, en daar zijn geen hulpmiddelen bij nodig. Vanuit nageeflijkheid naar aan beide kanten even los(rechtrichten dus) en dan opbouwen van kracht. Daar heb je geen slof voor nodig maar gevoel.
Lucky_Shana schreef:Dat is niet waar. Sommige paarden hebben dit nodig. Mijn paard heeft heel zijn leven (13 jaar) western gelopen en nu het laatste jaar ben ik bezig hem dressuur op te leren, maar omdat hij nu opeens aan de teugel moet lopen, wist hij niet hoe dus wat deed ie; Hij richte zijn hals op en duwde zijn hoofd tegen zijn borst. Dus hij gebruikte zijn rug niet. Doordat ik met een slof begon te rijden wist hij dit wel.
Wat is dat toch? wat heeft iedereen altijd tegen een slof?! Waarschijnlijk komt het omdat degene die dat zeggen dat een slof slecht is, die kunnen er waarschijnlijk zelf niet mee rijden of ze hebben waarschijnlijk altijd chique paarden met papieren gekregen die duizenden euro's waard zijn die dus alles al vanzelf doen!
Dus stop met te zeggen dat een slof niet goed is! Je hebt er zelf nog niet meegereden dus je weet van niets!
Mindfields schreef:Lucky_Shana schreef:Dat is niet waar. Sommige paarden hebben dit nodig. Mijn paard heeft heel zijn leven (13 jaar) western gelopen en nu het laatste jaar ben ik bezig hem dressuur op te leren, maar omdat hij nu opeens aan de teugel moet lopen, wist hij niet hoe dus wat deed ie; Hij richte zijn hals op en duwde zijn hoofd tegen zijn borst. Dus hij gebruikte zijn rug niet. Doordat ik met een slof begon te rijden wist hij dit wel.
Wat is dat toch? wat heeft iedereen altijd tegen een slof?! Waarschijnlijk komt het omdat degene die dat zeggen dat een slof slecht is, die kunnen er waarschijnlijk zelf niet mee rijden of ze hebben waarschijnlijk altijd chique paarden met papieren gekregen die duizenden euro's waard zijn die dus alles al vanzelf doen!
Dus stop met te zeggen dat een slof niet goed is! Je hebt er zelf nog niet meegereden dus je weet van niets!
Lieverd, ik heb heel veel paarden in de benen, ben de tel na de 400 kwijtgeraakt en we zijn hard op weg richting de 600, voornamelijk paarden zoals je die van jou beschrijft, volledig vastgereden dieren die al jaren in een verkeerde houding liepen, altijd opknapwerk verricht, kijk anders even op mijn website http://www.noorhorses.com voordat je zulke beweringen durft te doen die nergens op slaan. Ik heb nog nooit een duur paard gehad, altijd de paarden die anderen lieten staan omdat zij vonden dat die paarden geen talent hadden. Ze konden ook nog niks, en zaten helemaal vast in het hele lijf. Heb er inmiddels aardig wat opgeleid en ik reed dan toch met zulke paarden heel verdienstelijk mee in het Z2.
En dat deed ik met gevoel en niet met een slofteugel.
bluedisx schreef:Ben ook niet van plan om er nog mee te rijden, maar ben gewoon benieuwd hoe je hier nu wel normaal mee kunt rijden?
Moll schreef:slof is slecht punt. als je met slof rijd, heb je geen gevoel van het moment van het lossen van het paard, als je dat wel heb heb je namelijk geen slof nodig, dus gebrek aan kennis, gevoel en ervaring
bluedisx schreef:Mijn paard kwam vaak in de overgangen nog erg omhoog, en ze heeft een hoek waar ze vaak wat schrikachtig is en dus sneller gaat lopen. Daarom dacht ze dat het misschien een oplossing was omdat het bij haar eigen paard wel heeft geholpen. Moet zeggen dat het idee me zelf ook niet echt aanstond, vooral omdat ik geen ervaring had maar omdat ze er zelf bij was vond ik het niet erg. Ik heb haar ook uitgelegd dat ik er niet meer mee wilde rijden en ze gaf me ook groot gelijk hoor! Ik vond het wel het proberen waard..
marlinH schreef:midgie schreef:
Ben ik ook helemaal mee eens , jammer dat vele mensen opkijken tegen topruiters die ook deze hulpmiddelen gebruiken en ook op een heel fouten wijze.
Waar is het respect voor het paard??
Ik zou zeggen, kijk even naar de filmpjes van de proeven van gisteren.. Dan ga je toch niet zeggen dat de top niet goed bezig is? Ik zie daar geen ongelukkig paarden, maar prachtige bespierde paarden die hun proeven met plezier lopen met een ruiter die respect voor hen heeft...
Tja ik heb zo iets van> bewijs jezelf eerst maar eens voor je commentaar gaat geven op iemand die zoveel meer bereikt heeft dan jijzelf..