Bokt.nl

tamorka schreef:

Je zegt het zelf al. Iets "mis" in de kop. Mis = fout. En als het paard nergens toe in staat is vanwege bepaalde oorzaken, dan is het niet goed. Dan zit er echt een foutje. En je moet realistisch zijn, niet alle fouten zijn op te lossen. M.a.w. voor sommige fouten is de beste ruiter niet goed genoeg.

runningkawa schreef:

Ik vind persoonlijk de benaming mis in de kop ook niet lekker klinken...

Ik kende er 1 die mis in de kop was...maar dat was dus medisch...kon ze dus ook niks aan doen

Anya schreef:

Ja het paard waar ik het over had, was ook niet mis in de kop. Die was mis in de kop geworden en had iets gevonden om er voor haar nog te doen mee om te gaan. Wij noemen dat dan wel heel makkelijk mis in de kop.

kiss_lotte schreef:

Het is tog nog altijd hoofd ?

Citaat:

Je zegt het zelf al. Iets "mis" in de kop. Mis = fout. En als het paard nergens toe in staat is vanwege bepaalde oorzaken, dan is het niet goed. Dan zit er echt een foutje. En je moet realistisch zijn, niet alle fouten zijn op te lossen. M.a.w. voor sommige fouten is de beste ruiter niet goed genoeg.

Cer schreef:

Wij hebben ook wel een paard gehad die door goede ruiters moeilijk te rijden was... Die ging naar een zogenaamde 'mindere' ruiter, en zonder druk ging het veel beter met dat paard.
(dus, was die ruiter dan ook echt 'minder'? )

ChristinaW schreef:

Als je dat eenmaal doet/kunt, kun je in principe wel op elk paard weg rijden..

tamorka schreef:

ChristinaW schreef:

Als je dat eenmaal doet/kunt, kun je in principe wel op elk paard weg rijden..

Nu spreek je de rest tegen: die beweren nu juist dat het moet klikken tussen ruiter en paard. Dat het aan de combinatie kan liggen als een paard niet voor de ruiter wil werken, en dat het paard mogelijk voor een andere ruiter dat wel wil.

IK heb mezelf heel veel aangepast aan mijn merrie toen. MAar zoals ik al zei, het was nooit genoeg. Het kwam niet van 2 kanten, alleen maar van mijn kant.

tamorka schreef:

ChristinaW schreef:

Als je dat eenmaal doet/kunt, kun je in principe wel op elk paard weg rijden..

Nu spreek je de rest tegen: die beweren nu juist dat het moet klikken tussen ruiter en paard. Dat het aan de combinatie kan liggen als een paard niet voor de ruiter wil werken, en dat het paard mogelijk voor een andere ruiter dat wel wil.

IK heb mezelf heel veel aangepast aan mijn merrie toen. MAar zoals ik al zei, het was nooit genoeg. Het kwam niet van 2 kanten, alleen maar van mijn kant.

runningkawa schreef:

Zelfs zonder klik is een paard goed te rijden.
Klik en betreffende paard goed rijden vind ik iets los van elkaar staan

tamorka schreef:

ChristinaW schreef:

Als je dat eenmaal doet/kunt, kun je in principe wel op elk paard weg rijden..

Nu spreek je de rest tegen: die beweren nu juist dat het moet klikken tussen ruiter en paard. Dat het aan de combinatie kan liggen als een paard niet voor de ruiter wil werken, en dat het paard mogelijk voor een andere ruiter dat wel wil.

IK heb mezelf heel veel aangepast aan mijn merrie toen. MAar zoals ik al zei, het was nooit genoeg. Het kwam niet van 2 kanten, alleen maar van mijn kant.