Bokt.nl

manubres schreef:

996981 schreef:

Ojaaa we gaan weer driehoekjes en lijntjes trekken ondanks dat al heel vaak aan je uitgelegd is dat dit incorrect is. Zeker op het moment dat er een andere gang dan arbeiddraf wordt gevraagd.

Maar you do you. Niemand snapt het behalve jij en een handjevol mensen die zelf ook niks representatiefs kunnen laten zien

Oooooooooooooooooooooooooooooo, ik dacht dat je weg bleef
Ik heb het niet over lijntjes, maar kijken wat je ziet. En een oog kan in beweging niet alles waarnemen. daarom zou je eens wat vaker het beeld in slow motion moeten zetten of stil zetten, dat geeft veel informatie. Maar ik weet allaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang dat ik jou toch niet kan overtuigen.

mce schreef:

Ik denk dat verreweg de meeste mensen toch echt gaan luisteren naar degene die zelf heeft bewezen dat het echt werkt[/quoteDorine92]

dan zal het zoeken geblazen zijn,

haak af anders krijg ik weer de opmerking dat ik m'n gelijk wil halen.

manubres schreef:

@Electra63 Jij mag doen wat jou goed lijkt.

Ik deel dit filmpje nog even voor de 'evidence based' en mss kunnen zij ook geen deuk in een pakje boter rijden, maar om kennis van zaken te hebben heb je dat niet nodig. Het begin lijkt door AI gedaan, maar vanaf 6 minuten praten ze zelf. In het voorstukje staat wel wat hun achtergrond is en kan je de voordelen van achter de loodlijn ook lezen.

https://www.youtube.com/watch?v=xIFK2DQZJpc

Ayasha schreef:

mce schreef:

Ik denk dat verreweg de meeste mensen toch echt gaan luisteren naar degene die zelf heeft bewezen dat het echt werkt[/quoteDorine92]

dan zal het zoeken geblazen zijn,

haak af anders krijg ik weer de opmerking dat ik m'n gelijk wil halen.

Maar dat is toch raar dat iets dat zo overduidelijk juist is zo moeilijk te bewijzen zou zijn?

Het hele lijntjes verhaal ben ik ook een beetje zat gezien eigenlijk… en dat ik het al meerdere keren eens ben met 996981 verontrust me stilaan.

Elisa2 schreef:

Heb het gelezen en het is zeker interessant dat stuk over tongbeentjes. Nu zie ik dat graag vertaald naar de praktijk.

Voor een paard is het belangrijk als het echt goed nageeflijk is, dat deze het kaakgewricht los laat. Het tongbeen ligt tussen de kaak. Ik ga er dus vanuit dat als het de kaak los laat, wat alleen kan als het volledig nageeflijk EN ontspannen is dat het tongbeen dan ook ontspannen is. Klinkt logisch dat dit een voorwaarde is voor oprichting. Immers ontstaat oprichting vanuit het lijf/ de achterhand en is dat niet iets wat afgedwongen moet worden door de hand om deze in een houding te zetten.

Daarnaast zijn er natuurlijk een heel aantal problemen die kunnen ontstaan met de tong en het bit. Van tong optrekken, tot tong over het bit, uit de mond etc. Kunnen verschillende oorzaken aan ten grondslag liggen.

mce schreef:

Elisa2 schreef:

Heb het gelezen en het is zeker interessant dat stuk over tongbeentjes. Nu zie ik dat graag vertaald naar de praktijk.

Voor een paard is het belangrijk als het echt goed nageeflijk is, dat deze het kaakgewricht los laat. Het tongbeen ligt tussen de kaak. Ik ga er dus vanuit dat als het de kaak los laat, wat alleen kan als het volledig nageeflijk EN ontspannen is dat het tongbeen dan ook ontspannen is. Klinkt logisch dat dit een voorwaarde is voor oprichting. Immers ontstaat oprichting vanuit het lijf/ de achterhand en is dat niet iets wat afgedwongen moet worden door de hand om deze in een houding te zetten.

Daarnaast zijn er natuurlijk een heel aantal problemen die kunnen ontstaan met de tong en het bit. Van tong optrekken, tot tong over het bit, uit de mond etc. Kunnen verschillende oorzaken aan ten grondslag liggen.

pol013 schreef:

Maar het omgekeerde: dat als de hals (op een ongedwongen manier) ronder is, het achterbeen niet naar voren kán. Dat daar een lineaire verband is, Dat stuk snap ik nog steeds niet.
Ook de versimpelde weergave in die afbeelding helpt me dan niet echt verder. (tenzij je die pees daar zo ver afknijpt dat het pijnlijk wordt of er op een andere manier sprake is van pijn.

Dorine92 schreef:

Ik denk dat verreweg de meeste mensen toch echt gaan luisteren naar degene die zelf heeft bewezen dat het echt werkt

Elisa2 schreef:

In het filmpje van Bianca gaat het paard ook de passen verkorten en de rug wegdrukken zodra het met de hand in een houding op de LL gedwongen wordt. Zou het niet zitten in het afdwingen/ forceren met de hand? Versus het van achter naar voren rijden zonder het hoofd in een houding te forceren?

Dus eigenlijk, rijdt iemand van voor naar achter? Of van achter naar voor?

Babootje schreef:

Dachten we dat het topic was doodgebloed, dus dacht ik goh ik plaats wat filmpjes.
Een stukje inrijden een jaar geleden en een stukje deze zomer op wedstrijd niveau. Dat heeft wel een jaar geduurd en dat heeft een paard meestal ook wel nodig. Maar deze zeker.

996981 schreef:

Babootje schreef:

Dachten we dat het topic was doodgebloed, dus dacht ik goh ik plaats wat filmpjes.
Een stukje inrijden een jaar geleden en een stukje deze zomer op wedstrijd niveau. Dat heeft wel een jaar geduurd en dat heeft een paard meestal ook wel nodig. Maar deze zeker.

Heel fijn paard! Lijkt alsof ze de nijging heeft er met haar been af te blijven omdat hij zoveel go heeft. Daardoor krijgt ze een te grote reactie als ze wel been geeft. Bij zo een moet je echt proberen er met je been aan te blijven. Niets vragen, maar wel er zijn op het moment dat hij meer aan het been, ipv voor het been uit komt kun je ook gaan werken aan de aanleuning. Het is nu een beetje “doe jij mij niets, doe ik jou niets”. Dat ombuigen kan bij een sensibele met veel go laaaaaaaang duren op het moment dat je er met been meer aankan kun je ook gaan werken aan lengte buiging en lossigheid achter de kaak. Dan wordt de aanleuning ook smakelijker

Babootje schreef:

996981 schreef:

Heel fijn paard! Lijkt alsof ze de nijging heeft er met haar been af te blijven omdat hij zoveel go heeft. Daardoor krijgt ze een te grote reactie als ze wel been geeft. Bij zo een moet je echt proberen er met je been aan te blijven. Niets vragen, maar wel er zijn op het moment dat hij meer aan het been, ipv voor het been uit komt kun je ook gaan werken aan de aanleuning. Het is nu een beetje “doe jij mij niets, doe ik jou niets”. Dat ombuigen kan bij een sensibele met veel go laaaaaaaang duren op het moment dat je er met been meer aankan kun je ook gaan werken aan lengte buiging en lossigheid achter de kaak. Dan wordt de aanleuning ook smakelijker

Ja, dat besef is er wel hoor. Nu op L niveau kan ze er eindelijk wat aanzitten; dat heeft best even geduurd. Hij ging alleen maar heel hard. We hebben zoals Elisa ook al zei vaak heel kleine stukjes moeten doen. Het is continu voelen, waar wordt hij beter van. Met dat hard gaan kan hij je echt buitenspel zetten. Maar nu kunnen we er wel aan zitten. Wijken doet hij heel makkelijk. In de aanleuning mist hij nog balans. Work in progress is het

Ayasha schreef:

mce schreef:

Ik denk dat verreweg de meeste mensen toch echt gaan luisteren naar degene die zelf heeft bewezen dat het echt werkt[/quoteDorine92]

dan zal het zoeken geblazen zijn,

haak af anders krijg ik weer de opmerking dat ik m'n gelijk wil halen.

Maar dat is toch raar dat iets dat zo overduidelijk juist is zo moeilijk te bewijzen zou zijn?

Het hele lijntjes verhaal ben ik ook een beetje zat gezien eigenlijk… en dat ik het al meerdere keren eens ben met 996981 verontrust me stilaan.

996981 schreef:

Ayasha schreef:

Maar dat is toch raar dat iets dat zo overduidelijk juist is zo moeilijk te bewijzen zou zijn?

Het hele lijntjes verhaal ben ik ook een beetje zat gezien eigenlijk… en dat ik het al meerdere keren eens ben met 996981 verontrust me stilaan.

Hier moest is even om lachen