Bokt.nl

Sonja schreef:

Eerst de balans vinden, rechtrichten, buiging vragen, noem het hele rijtje maar op. En dan uiteindelijk (!) de specialisatie richting western. Maar dan zit de hele basis er al in.
Eigenlijk verschilt

Lielle schreef:

dressuur:
het zo elegant en ongedwongen mogelijk uitvoeren van oefeningen door ruiter en paard.

dressuurmatige arbeid(in het Engels flatwork): het trainen en scholen van een paard zodat hij de aan hem gestelde eisen steeds eenvoudiger kan vervullen.

het verschil is dus dat dressuur echt gaat om dat plaatje en dressuurmatige arbeid het werk is dat je doet om dat plaatje (of een springparcours, endurance rit, reining proef) te kunnen uitvoeren.


Ht onderscheid tussen dressuur (is apenpakkie, keertwending) en dressuurmatige training (is schakelen, sterker maken, reactie op de hulpen).

dressuurmatige training met doel dressuur: flitsend aan de hulpen, constante aanleuning, soepel en buigzaam naar beide kanten. einddoel is een opgericht paard dat dansend door de ring gaat. Een dressuurpaard moet zich willen laten pesten

dressuurmatige training met doel springen: flitsend aan de hulpen, meedenken, soepel en buigzaam naar beide kanten. Einddoel is een snel reagerend paard dat de ruiter ook eens redt als het nodig is. Houding is minder belangrijk, kunnen verlengen en verkorten is essentieel. Een springpaard moet vooral handig zijn.

dressuurmatige training met doel SGW: vergelijkbaar met een springpaard, alleen moet een crosspaard nog meer lef hebben voor rare dingen.

dressuurmatige training met doel endurance: (ben geen endurance ruiter maar zo kijk ik er tegenaan) Ontspannen, rechtgericht met een goed gebruik van rugspieren en gehoorzaam. Een endurance paard moet gemakkelijk lange afstanden kunnen afleggen (*duh*) zonder fysieke problemen. Training is dan ook gericht op het zorgen dat er geen fysieke belemmeringen zijn, en uiteraard het opbouwen van conditie.

Aqua8horse schreef:

Wat ik zou doen is het volgende: een meter voor de wending naar rechts zou ik met mijn gewicht iets meer leunen op de buitenbeugel (je brengt je gewicht iets naar buiten)

Pregini schreef:

Ik doe precies hetzelfde als wat hier boven geschreven staat. Mijn gewicht in een wending is een fractie meer op mijn buitenbeen dan op mijn binnenbeen. In mijn ogen erg logisch. Als ik nu gewoon in de kamer ga staan, met me voeten iets uit elkaar (net of je op een paard zit) en iets door mijn knieen, en ik ga met mijn bovenlichaam een klein beetje naar links draaien, dan komt de meeste druk op mijn rechtervoet. Daar leun ik iets meer op op mijn balans te vinden. In een wending doe ik eigenlijk precies hetzelfde. Zodra ik een wending in ga, kijk ik waar ik naartoe ga. Mijn bovenlichaam draait iets mee de wending in, en zou dus ook moeten betekenen, dat mijn gewicht dan iets meer op de buitenbeugel terecht komt dan op mijn binnenbeugel.

Pregini schreef:

Als ik zonder zadel aan het rondhobbelen ben op mijn paard, en ik zou bij A afwenden, en op x verlies ik mijn evenwicht en val dus iets naar rechts, dan zou mijn paard naar links toegaan om zijn evenwicht weer terug te vinden die ik verstoor door naar rechts te hangen.

Sonja schreef:

Of misschien wilde hij je wel graag kwijtraken

Aqua8horse schreef:

Het valt mij wel op dat dat altijd wat oudere instructeurs zijn waar deze mensen en ikzelf ook les van hebben gehad. Volgens mij staat het ook gewoon in de dressuurboeken.