Bokt.nl

EmmaK schreef:

wij hebben dat niet geleerd in de dressuur en heb op veel verschillende stallen en maneges gereden. Ik zeg ook niet dat het niet gaat lukken met mijn Quarter alleen ik weet gewoon dat reining wel heel erg moelijk kan worden met stoppen. en hoe krijg je zo'n paard goed op de achterhand te lopen... misschien weet jij dat??
ben nu veel rechte stukken aan het rijden maar ik kan hem in de galop niet goed naar beneden rijden hij trekt dan gewoon aan de teugels en gaat gigantisch op de voorhand lopen en ik kan dan niet goed blijven zitten omdat hij dan heel hoog opgooid

Waratje schreef:

EmmaK schreef:

wij hebben dat niet geleerd in de dressuur en heb op veel verschillende stallen en maneges gereden. Ik zeg ook niet dat het niet gaat lukken met mijn Quarter alleen ik weet gewoon dat reining wel heel erg moelijk kan worden met stoppen. en hoe krijg je zo'n paard goed op de achterhand te lopen... misschien weet jij dat??
ben nu veel rechte stukken aan het rijden maar ik kan hem in de galop niet goed naar beneden rijden hij trekt dan gewoon aan de teugels en gaat gigantisch op de voorhand lopen en ik kan dan niet goed blijven zitten omdat hij dan heel hoog opgooid

Loopt hij in stap en draf wel echt goed op de achterhand? Want als het in stap en draf niet goed is, hoef je de galop niet te proberen. Alle voorbereiding daarvoor doe je eerst in stap en daarna in draf. Stimuleren van achterbeengebruik (goed onder de massa zetten) kun je met oefeningen als schouder binnenwaarts, travers en aanverwante zaken. Steeds een achterbeen extra stimuleren om onder te zetten en het daarmee sterker en soepeler maken. Want je galop komt uit de kracht en soepelheid van de achterbenen.

EmmaK schreef:

ja dat weet ik, in de stap en de draf word hij steeds beter. en ben ook veel rechte stukken aan het rijden in het land. alleen ik probeer hem van voren niet teveel los te laten dan duikt hij dus helemaal op de voorhand

LilianR schreef:

Ik heb topic doorgelezen, toch nog een grote vraag:

Wát zijn nou de échte verschillenden tussen Dressuur en Western met omgang, rijden en trainen?
Ik wil geen discussie openen, gewoon een antwoord.

DubbelDun schreef:

Hoe zat het ook weer:
-Onbewust Bekwaam
-Onbewust Onbekwaam
-Bewust Bekwaam
-Bewust Onbekwaam

Take your pick

DubbelDun schreef:

Maar ook dát zal in Engels niet anders zijn.

Babootje schreef:

Ligt ook aan de bouw van t paard. Westernpaarden zijn anders gebouwd, waardoor de achterhand makkelijker onderschuift, ze meer wendbaar zijn etc. Zo is een draver geschikt voor de drafsport en een tuiger voor de kar. (Uitzonderingen daargelaten natuurlijk). Je kunt dus niet zomaar zeggen dat de ene discipline beter is (voor het paard) dan de andere)

sultannetje schreef:

Is het waar dat western paarden een extra spier achter hebben?

Babootje schreef:

Ligt ook aan de bouw van t paard. Westernpaarden zijn anders gebouwd, waardoor de achterhand makkelijker onderschuift, ze meer wendbaar zijn etc. Zo is een draver geschikt voor de drafsport en een tuiger voor de kar. (Uitzonderingen daargelaten natuurlijk). Je kunt dus niet zomaar zeggen dat de ene discipline beter is (voor het paard) dan de andere)

Waratje schreef:

Moet je me toch eens wijzen hoe ons kwartje zijn achterhand "gemakkelijker" onderschuift dan mijn HTK, hij is namelijk een tikkie overbouwd, net als veel rasgenoten hier in NL terwijl mijn HTK dat dus niet is. Wat betreft wendbaar wint mijn HTK ook ruimschoots en daarbij heeft ze ook degelijker pootjes. Enige echte voordeel dat het kwartje heeft is dat hij veel minder in discussie gaat met de ruiter

runningkawa schreef:

Heb je eerst gewoon verkeerde engelse les geahd

Als ik in een schop sla les terecht kom ben ik binnen 5 min weg

DubbelDun schreef:

@Marilyn_ : juist om dat mis-idee nemen veel mensen een westernzadel 'erbij' voor een buitenritje of stappen over op westernrijden om er naderhand achter te komen dat als je het goed wilt doen het net zo moeilijk en 'niet-vrij' is als engels.