Bokt.nl

Goofy44 schreef:

Het hoofd van een volwassen paard van 500kg weegt ongeveer 20kg en de hals 30 kg. Probeer je eens voor te stellen dat je een arm horizontaal moet houden met een gewicht van 5 kg. Hoe lang denk je dat je het volhoud om met spierkracht je arm horizontaal te houden? Bij een paard heb je hetzelfde effect vanaf de nek naar de schoft. Alleen de kracht die terugwerkt en nauwelijks extra inspanning nodig maakt, komt door de werking van de halswervels en de spieren, ligamenten eromheen. De nekband vangt uiteindelijk de resulterende kracht op en deze kracht plant zich vanaf de nek, of beter het achterhoofdsbeen via de nekband voort naar de schoft en dan verder naar achteren. De invloed van de halswervelkolom bij het uitstrekken van de hals VWNW heeft tot gevolg dat de wervelkolom in de rug omhoog komt. Het is heel natuurlijk allemaal, er is geen extra werk voor nodig.

Goofy44 schreef:

Bij een paard weegt het hoofd ongeveer 20kg en de hals ongeveer 30 kg. De kracht in de bovenlijn van de hals vanuit de nek naar de schoft en verder naar achteren, is vele malen groter.

Woodstock schreef:

Goofy44 schreef:

Bij een paard weegt het hoofd ongeveer 20kg en de hals ongeveer 30 kg. De kracht in de bovenlijn van de hals vanuit de nek naar de schoft en verder naar achteren, is vele malen groter.

Met natuurkunde gehad. -Is wel een tijdje geleden, dus flink hersenkraken en opzoeken natuurlijk )
W= F x s
W = Arbeid
F = massa x gravitatie
s = de verticale afstand die afgelegd wordt

Hieruit kun je de forule
W = m * g * h
m = massa
g = gravitatie = zwaartekracht
h = hoogte = lengte x sinus van de hoek met de grond (ik denk dat dit dus de hoek die de hals bij de oren maakt met de grond, weet ik niet zeker.

m is dus ongeveer 50 kg
g is 9,81 in Nederland
h = hoogte = lengte (Nu weet k niet zeker of die dus recht moet zijn of ook gebogen mag????) * sinus van de hoek met de grond (ik denk dat dit dan de hoek die de hals bij de oren maakt met de grond, weet ik niet zeker)

Nu kan k geen rekenmachine vinden, maar als de uitkomst van sinus van de hoek dus hoger is, is er meer arbeid nodig. Alleen weet k dus niet of deze uitkomst hoger is bij een grotere of bij een kleinere hoek??? Kan iemand dat misschien ff uitrekenen? Bij LDR is deze hoek namelijk groter dan bij VWNW.

Daarbij denk k (DENK ik, weet ik niet zeker) ook nog dat deze kracht bij LDR voor een heel deel dan dus voor de rekening komt van de 2e en 3e halswervels, omdat die dus als een soort hefboom functioneren. Of ze dit aankunnen weet ik niet. Daarbij komt dan dus wel weer dat de schoft/voorhand dat gedeelte wat door de halswervels getild wordt weer minder hoeft te tillen en dus misschien makkelijker rijst?
Zijn maar theorien, maar wat denken jullie ervan?

Kafue schreef:

En dan nog dan weet je de randvoorwaarden en de krachten, wat kun je daar mee. Je weet niet hoe groot de kracht maximaal mag zijn is per paard verschillend. Het komt me altijd een beetje over als een paard is een ding ipv een levend wezen.

Goofy44 schreef:

Zoals aangegeven kom je met deze formules en de aannames die je maakt niet tot de oplossing. De randvoorwaarden en zaken die je kan doorrekenen zijn me bekend, worden gebruikt en ook in modellen toegepast. Ik ga dat niet op bokt behandelen in dit topic.

Kafue schreef:

En dan nog dan weet je de randvoorwaarden en de krachten, wat kun je daar mee. Je weet niet hoe groot de kracht maximaal mag zijn is per paard verschillend.
Het komt me altijd een beetje over als een paard is een ding ipv een levend wezen.

Wat ik wel interessant vind is de mate van slijtage en dergelijke die bepaalde onnatuurlijke bewegingen kunnen veroorzaken.
En of die slijtage dan weer overgenomen wordt door andere spiergroepen of delen in het kader van de drang tot overleven.