Geplaatst: 27-02-11 10:43 Professor schreef:Citaat:Misschien geeft het bij jou geen veiligheid, maar bij vele anderen wel.. en als je hem dan losjes hebt hangen, en als ie er van door gaat er bij pakt, is er geen probleem?
Dan is het niets luiheid, natuurlijk zijn er mensen die hem wel voor de luiheid gebruiken, maar als ik de slofteugel niet had gehad op mijn vorige pony had ik nu mijn nek gebroken.
Het is een HULPteugel, dat zegt al genoeg of niet?
Denk dat iedereen eens zich bij zijn neus moet pakken, en beter beginnen te leren paardrijden, dan is die teugel totaal niet nodig, vele paarden hebben een falsche Knick en dat komt door die onkundigheid van de ruiter.
Er zijn veel beter "hulp" teugels die veel beter functioneren.
En veiligheid die zit tussen de oren, omdat de slofteugel niet gedacht is om er de rem op te zetten.
Bovendien kan een paard met een slofteugel net zo had bokken als een zonder.
Het is gewoon verschrikkelijk hoe makkelijk op dit topic over zo´n hulpteugel gesproken word, en nogmaals een slofteugel is een scheermes in de handen van een aap.
Natuurlijk moet je goed met de slof teugel kunnen om gaan.
Maar ik heb een paard gehad waar in de galop geen rem op zat, en met de slof wel, naar dit paar x te trainen kon dit zonder de slof.
Een HULP teugel dus.
@ Don_Zhivago
De Thiedeman zet vast, daarom rij ik met een slof als t nodig is ipv Thiedeman.
)) 
