Bokt.nl

Giorgio_x schreef:

midgie schreef:

Valt me op dat toch de meeste een spoor gebruiken als het paard/pony niet goed aan het been is, een spoor is voor verfijning , net als een bit, dus word er misbruik gemaakt van de spoor om het paard actiever te laten lopen, du shet paard moet gaan lopen voor een pijnprikkel, die steeds harder moet omdat ze bot worden op de spoor, laat die dingen toch gewoon in de kast liggen totdat je kunt rijden, je kan wel je been stil houden , maar toch als je geirriteerd raakt gebruik je de spoor, omdat dat nou eenmaal menselijk is , niet luisteren dan moet je maat voelen en is dat eerlijk????

Ook vind ik dat er vaak ook bij jonge kinderen een spoor om gedaan word, want het staat zo interesant, sneu!!

Ik rij zelf zonder sporen , gebruik een zweep , niet om mee te tikken , maar ik zwiep er mee in de lucht werkt zelfs nog beter dan aanraking, staat gek voor de meeste , maar ik geef om mijn paard en vind dan dat ik hem niet mag prikken met de sporen en slaan met de zweep.
Zo vaak zo jammer dat deze middelen misbruikt worden.
Een paard kun je heel goed rijden zonder ook als hij minder actief is , wees eens creatief en verzin eens iets om je paard vlotter te laten lopen zonder hem pijn te doen. of prik jezelf eens een keer met die zweep in je buikspieren, want als je een prik in je buik krijgt, tuurlijk span je je spieren dan, en een spoor is niet voor de buikspieren aan te spannen, heb ik trouwens nog nooit van gehoord, is weer een zelf verzonnen ding om een rede te hebben om een spoor aan te doen.

Dit heb ik zelf geleert van iemand die zich gespecialisteert heeft in houding en zit van een ruiter/amazone, we hebben het ook over de beenligging van de ruiter/amazone gehad en ze heeft ons duidelijk verteld dat de spoor is om te zorgen dat een paard de buikspieren aan gaat spannen! wat jij vind is jou probleem, maar zo iemand zegt dit niet voor niks, het klopt dat ze niet zijn bedoeld voor het aandrijven. Deze clinic was van Anne Muller.

En verder zeg jij ik geef om me paard, dat heeft er niks mee te maken, oké als je nou zo iemand bent die wieltjes er aan doet en je paard lek prikt tot het bloed er uit komt, dan zou ik er nog eens aan gaan twijfelen of je wel om je paard geeft, maar het met sporen en zweep rijden heeft NIKS maar dan ook NIKS te maken met of je om je paard geeft! Jij wou hier mee dus eigelijk zeggen dat de meeste wedstrijd ruiters/amazone's niet om hun paarden geven. Dit is echt het domste wat ik ooit heb gehoort!

Giorgio_x schreef:

soms is het nodig om met een spoor te rijden, in de hogere dressuur wereld (waar jij blijkbaar niks van weet) heb je veel hulpen die op elkaar lijken, door met een spoor te rijden verfijn je je hulp en is het duidelijker voor je paard wat de ruiter/amazone nou eigelijk wil, zo kun je je hulpen ook verkleinen, het is niet de bedoeling om er mee te schopen, daar voor draag je ze als het goed is ook niet. Als mensen dat doen kunnen ze ze beter af doen en opnieuw beginnen met de basis.

Een pard heeft verder een vrij hoge pijngrens, *dit is wetenschappelijk bewezen* hierdoor is het met spoor rijden niet zielig! dit doet ze geen pijn, dit is meer een soort kietelen. Bij ons doet kietelen toch ook geen zeer, of bij jou misschien wel.

Giorgio_x schreef:

het is niet verplicht bij een beginner, dat doen ze zelf, daar hebben we niks over te zeggen wat de beginners willen dragen om er zo profesioneel mogelijk uit te zien, dit is hun keuze, ze komen er later toch vanzelf wel achter dat ze erkeerd begonnen zijn!

Giorgio_x schreef:

@midgie: ik vind eht geweldig dat je je standpunt zo verdedigt, maar neem nou ook eens iets aan van andere, net of jij hier de beste bent want dat is echt neit zo!

monikasweety schreef:

midgie,
ik snap wel dat je jou punt fel verdedigd
maar jij doet nu net alsof alleen jij om je paard geeft omdat je niet met hulpmiddel rijd,

mensen die met sporen rijden geven ook om hun paard,

ik rij zonder hulpmiddel
zonder zweep, zonder spoor

midgie schreef:

Maar je moet toe geven dat sporen gewoon heel vaak fout gebrukt worden, lees hierboven, mijn pony is niet vooruit te branden word er gezegt dus doe ik maar een spoor aan, daar waren ze toch niet voor??

Ik sta open voor alles , als het maar op een vriendelijek manier gedaan word. en niet onterecht met sporen prikken dan kun ej wel van je paard houden maar waarom steek je dan die sporen er in?? of als hij het niet doet met de zweep erover???
Dat standpunt verdedig ik gewoon en voor de rest moet ieder weten wat hij doet , maar vaak is het gewoon onterecht, als een paard zijn proefje niet geod doet omdat de ruiter fout zat , krijgt het dier flink de sporen in zijn lijf, is dat eerlijk???

Hester schreef:

En als je maar 1x in de week 'n paard rijd, kun je 'm niet leren zonder sporen goed te lopen. Mocht ik 'm ooit vaker gaan rijden, dan gaan de sporen af. Ook gaan de sporen terug in de kast als ik m'n been weer niet goed genoeg stil hou of te veel optrek, of als de instructie vindt dat m'n been niet stil genoeg ligt of ik 'm te veel optrek.
Maar ik denk niet dat de instructie dat snel zal vinden, de hele manege rijdt zowat met sporen. En daar ben ik heel erg op tegen. Sporen zijn een verfijning van de hulpen, en dus pas nodig als de basis goed bevestigd is.

Ilsiie schreef:

Ik ben best bereid om hard te werken om iets voor elkaar te krijgen, maar als ik één keer in de week een uurtje rij en die dieren zo veel ruiters op hun rug krijgen, dan is het niet te doen..

Wat ik overigens ook erg jammer vind is dat ze bij ons op de manege geen paarden alleen voor de gevorderden hebben.. Of voor halfgevorderd en gevorderd.. Zo worden - grof gezegd - alle paarden wel zo'n beetje afgestompt door de beginners - respect, zij willen het ook leren, maar toch...

joy76 schreef:

Ilsiie schreef:

Ik ben best bereid om hard te werken om iets voor elkaar te krijgen, maar als ik één keer in de week een uurtje rij en die dieren zo veel ruiters op hun rug krijgen, dan is het niet te doen..

Wat ik overigens ook erg jammer vind is dat ze bij ons op de manege geen paarden alleen voor de gevorderden hebben.. Of voor halfgevorderd en gevorderd.. Zo worden - grof gezegd - alle paarden wel zo'n beetje afgestompt door de beginners - respect, zij willen het ook leren, maar toch...

Maar vind je het dan fair tegenover het paard dat jij wel met sporen gaat rijden? Ik noemde het al in een eerder berichtje, is het niet beter om gewoon je ambities tav. een dergelijk manegepaard een beetje bij te stellen?? Ik zeg dit niet om je aan te vallen hoor, ik wil je alleen vragen er eventjes over na te denken.