Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
) maar ik heb m'n sporen al veel minder nodig dan in het begin. Je moet natuurlijk wel consequent zijn en het gebruik van je sporen afbouwen. Maar sommige 'luie' of 'slome' paarden hebben dit wel nodig om hen er eens aan te herinneren dat ze toch wel net iets meer zouden mogen doen. Het ligt niet altijd aan het eten, het zit gewoon in het karakter, met mijn paard is ook niets mis, overlaatst nog eens een bloedonderzoek laten doen en alles in orde dus het is gewoon z'n karakter. De ene is al wat heter als de andere, niets aan te doen, enkel consequent zijn en zeker met luie paarden de hulp altijd maar afbouwen tot een minimum, maar je kan hem moeilijk een heel uur laten aanmodderen omdat je je sporen dus niet zou mogen gebruiken om je paard wat actiever te maken, wat meer voorwaarts te maken. Zolang je dit op de juiste manier doet zie ik hier zeker geen probleem in. Een spoor heeft als hoofddoel de hulpen verfijnen maar als je paard niet luistert kan je ze ook gebruiken als 'bestraffing', en als je ze op de juiste moment en niet overdreven gaat gebruiken dan denk ik dat dit helemaal niet verkeerd is. Mijn paard reageert veel beter op een spoortje dan op de zweep. lindsey schreef:Als een spoor goed gebruikt wordt vind ik het prima om met sporen te rijden.
Maar je moet je eerst eens afvragen waarom je paard slechter op je been reageert dan hij eerder deed.
Als er niets is veranderd in zijn eten / stalling / op wei staan dan kan het niet anders of hij is slechter gaan reageren door jou manier van rijden.
Een spoor omdoen is dan NIET de oplossing.
Weet je wel zeker dat je je been genoeg stil houd? Je niet voortdurend (onbedoeld) aanspoort of klemt?
Ben je wel consequent genoeg. Ben je dat niet dan maakt een beetje slim paard daar misbruik van.
Kortom ik denk dat je het niet in sporen moet zoeken maar in je rijstijl.
Welshcobfan schreef:Er is een verschil tussen verfijning van de hulpen en een paard door sporen voorwaarts te krijgen. Bij verfijning gebruik je de sporen amper en erg subtiel (en is het paard zonder sporen mooi voorwaarts te rijden) en als je je paard dmv sporen voorwaarts wil krijgen worden de sporen snel te vaak gebruikt om de verkeerde reden (dmv echt prikken). Ik heb het hier dus echt over mensen die hun paard niet gewoon voorwaarts krijgen en dan maar via deze weg het proberen af te dwingen (het zogenaamde prikken).
Een paard moet voorwaarst aan je been zijn zónder sporen, voordat je met sporen mag rijden.
Ik rijd namelijk heel vaak zonder sporen om gewoon na te checken hoe ze loopt op mijn kuit/beenhulpen. Dus loopt ze zonder spoor gewoon net zo goed, alleen moet ik er dan net even wat harder voor werken om haar bijv. iets sneller te laten vertrekken vanaf het HH naar de draf


Welshcobfan schreef:Er is een verschil tussen verfijning van de hulpen en een paard door sporen voorwaarts te krijgen. Bij verfijning gebruik je de sporen amper en erg subtiel (en is het paard zonder sporen mooi voorwaarts te rijden) en als je je paard dmv sporen voorwaarts wil krijgen worden de sporen snel te vaak gebruikt om de verkeerde reden (dmv echt prikken). Ik heb het hier dus echt over mensen die hun paard niet gewoon voorwaarts krijgen en dan maar via deze weg het proberen af te dwingen (het zogenaamde prikken).
Een paard moet voorwaarst aan je been zijn zónder sporen, voordat je met sporen mag rijden.