
Gefeliciteerd met je winstpunt

Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
vonneke schreef:haha dat ziet er gaaf uit!!!
maar 1 ding, volgens mij mag je met dat bitje niet starten ....
Kel2004 schreef:vonneke schreef:haha dat ziet er gaaf uit!!!
maar 1 ding, volgens mij mag je met dat bitje niet starten ....
Als dat bit gewoon enkel/dubbel gebroken is mag dat wel gewoon hoor....
Kel2004 schreef:[naam] schreef:haha dat ziet er gaaf uit!!!
maar 1 ding, volgens mij mag je met dat bitje niet starten ....
Als dat bit gewoon enkel/dubbel gebroken is mag dat wel gewoon hoor....
vonneke schreef:het gaat ook niet om het feit dat het een Dtrens is, maar om het feit dat het een hefboomwerking heeft
Bedoel het niet kwaad.
gemske schreef:Ik zal ook even hier posten wat ik in het nieuwe topic heb gepost
Ik ben geen expert op het gebied van bitten, maar heb wel natuurkunde gestudeerd.
Voor een hefboomwerking heb je een verlenging tot je draaipunt nodig. Aangezien de teugels nog steeds direct aan de bitringen zitten is dat volgens mij hier niet het geval.
Dat de bakstukken op hun plek worden gehouden door het extra gat in het bit lijkt me juist rustiger voor de mond van het paard. Je kunt denk ik niet zoveel verschuiving veroorzaken door bv hard te trekken.
Maar ik kan het natuurlijk mis hebben
libke schreef:Alee hop we gaan weer mieren n******![]()
![]()
alleen met 2 boogjes binnenin het bit is het een hefboom
![]()
gaaf hoor Anne ....en weer typisch jij om zo een frats uit te halen ..
runningkawa schreef:http://img357.imageshack.us/img357/4756/anne125cl.jpg
Hier ook te zien.
Hier zou het bakstuk meer richting de teugel gaan als het los zat.
Nu komt er een licht druk op dat bakstuk, dus ook achter de oren.
Goed het is harstikke minimaal, maar omdat er in de dressuur geen enkele hefboom werking mag, moeten de bakstukken en teugels vrij kunnen bewegen.