Bokt.nl

xjessx schreef:

probeer alleen wat meer recht op te gaan zitten.
En bij die rechtergalop.. dat moet linkergalop zijn hihi

Perla schreef:

Maar was je nou al M1 gestart dan? omdat ik in je onderschrift lees M1 + 5 en dit was L2

VValar schreef:

Wanneer ga je M starten?

Tyrza schreef:

Het lijkt echter veel puntenverschi, 17 punten. Maar als 1 jury per onderdeel een puntje minder geeft dan de andere, dan zit je er zo aan.

Michelle85 schreef:

Ach joh Kate 17 punten is nog niets! Ik had 33 punten verschil!! En dat kostte mij de deelname voor de kur Maar ja niets aan te doen he.
Dat vrouwtje dat 6e werd in het L2 met een zwarte Osmium had vorige week 191 punten ofzo !! En verder viel het mij wel op dat de winnaars in het L2 allemaal jonge paarden waren ??

Volgens mij was jij al vroeg aan het inrijden of niet?? Want ik had Pasteur s morgens van half 8 tot half 9 gereden, en toen dacht ik is dat nou Monchique?? Maar ja ik wist het niet zeker dus zeg je dan maar niets he Maar ja ik begrijp hoe je voelt, maar voor mij is nog een beetje zuurder want ik stond 4e 7e en 25e ! Dus 2 van de 3 juryleden zagen mij wel zitten, maar jury H niet Foutje bedankt

missmiekie schreef:

Kathleen_vW schreef:

weet ik, maar voor de middendraf een 5 tegenover een 7 zetten, dat is wel raar. 5 is onvoldoende, een 7 is goed, ik reed H-X-F, dus alle 2 de jury’s hadden een goed beeld op de middendraf. Dat vond ik dus nogal raar en dat was op meer onderdelen zo.

een 5 is VOLDOENDE aldus het proevenboekje(daar zijn hier op bokt ook 100 topics over dat dat eigenlijk niet kan kloppen, want met allemaal 5-en heb je bijna verlies in de nieuwe proeven) en veel juryleden gaan op het NK er ook echt vanuit dat een 5 voldoende is.. dus zo raar is dat verschil nog niet...
Maar wel zonde, vindt het er steeds beter uitzien en ik blijf het een heel leuk paard vinden(iig op de foto's, in het echt weet ik het nog steeds niet )