Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
germie schreef:Dan beweeg je je handen te veel.
Eigenlijk zou je zonder neusriem je proefjes moeten rijden, er zijn dan genoeg ruiters die door de mand vallen.
schaapjuh schreef:Dat is dan ook de bedoelingkunnen ze mooi aan zichzelf gaan werken ipv het paard de schuld geven van een probleem.
germie schreef:Precies. Lees alleen maar eens op bokt hoe vaak er over aansnoerneusriemen, strakker doen van neusriem, enz. gesproken wordt. Terwijl je heel goed zonder neusriem moet kunnen rijden.
Kafue schreef:Ja inderdaad hoe vaak grijpen mensen niet naar aansnoerneusriemen, mexicaanse, scherpere bitten. slofteugels en dergelijke terwijl degelijk en vriendelijk rijden en vooral het van achter naar voren rijden niet begrepen wordt of niet uitgevoerd.omdat het niet snel genoeg tot resultaat lijd.
Zonde want ieder paard is op een vriendelijke manier te berijden
patos schreef:Nu doe je net alsof een aansnoerneusriem een hulpmiddel is. Ik heb er ook een, en ik vind hem (weliswaar niet te strak aangesnoerd) beter voor Patos haar koppie dan een gewone. Er komen geen velletjes tussen de gesp en hij is aan de onder kant lekker dik gevoerd.
Kafue schreef:(weliswaar niet te strak aangesnoerd) Hallo nu zeg je het zelf weliswaar niet te strak aangesnoerd. Er zijn altijd mensen die menen problemen in de aanleuning op te kunnen lossen door de neusriem heel strak te doen. Daarom noemt iedereen hem ook aansnoerneusriem terwijl het eigelijk een gewone schwedischen nasenriem mit umlenkrollen oftewel zweedse neusriem is. Hij is niet bedoeld om aan te snoeren, maar wordt vaak zo gebruikt.
In gevallen dat een paard onrustig is in de mond, begint met kauwen en daardoor luid is, hangt op de teugels is een veelal gehoorde kreet dat je de neusriem of de sperriem maar strakker moet doen terwijl een vriendelijker hand vaak al de oplossing is.