Bokt.nl

koend schreef:

Jullie hebben het nu over de verruiming. Ok vrij duidelijk dat een correcte verruiming van de getalenteerde kwpner hoger scoort dan de correcte verruiming van een minder getalenteerd paar en dat de versnelling van tempo in plaats van verruiming nog minder scoort, whatever het talent.

Maar wat doe je in de andere oefeningen?
De arbeidsdraf zal er over de hele proef ook anders uitzien, de souplesse in de zijgangen ook.
In de verzameling zal de gemiddelde Spanjaard dan weer een voordeel hebben, maar hij moet natuurlijk op de niveaus geraken waarin verzameling gevraagd wordt.

Ik vind het interessant om jullie meningen te lezen!

koend schreef:

Maar wat doe je in de andere oefeningen?
De arbeidsdraf zal er over de hele proef ook anders uitzien, de souplesse in de zijgangen ook.
In de verzameling zal de gemiddelde Spanjaard dan weer een voordeel hebben, maar hij moet natuurlijk op de niveaus geraken waarin verzameling gevraagd wordt.

Suzanne F. schreef:

Je ziet vaak dat PRE’s ook weinig tact hebben. En meestal niet kunnen verruimen. Ja dan kan ik geen hoge punten geven.
Het is niet dat jury’s niet houden van Haflingers, Fjorden, Friezen etc maar ze leggen het vaak qua lossigheid, tact, balans, zelfhouding en vermogen tot verruiming (en vaak ook verzameling) af tegen hun moderne rijpaardgenoten. Die scoren dan hoger. En zo kan een brave Haflinger met een net braaf proefje nog onder een megatalentvol dressuurpaard eindigen die een paar keer staakt. Die krijgt dan een paar 2’en en 3’en en onderaan een 5 ofzo maar als de rest allemaal 7, 8 en 9 is dan legt de brave Haflinger het af met 6’jes en een enkel 5’je en 7’tje.
En dat is dan ‘oneerlijk’.

koend schreef:

Hoe punt je paarden die duidelijk niet de ruime gangen hebben van nature?
Laat ons uitgaan van twee even net gereden proeven in de basissport (B1 tot ZZ.)
Ik denk bv aan een Spanjaard, een fjord, een haflinger ... versus een dressuurwarmbloed.
We gaan ervan uit dat de beperkte bewegers bij de verruimingen echt wel (een beetje) verruimen t.o.v. hun eigen arbeidsdraf.

Je mag natuurlijk onderscheid maken per categorie. Het is logisch dat je in de B anders jureert dan in het Z.
Maar wat, in welke onderdelen, vanaf wanneer en hoeveel scheelt het in de punten?

germie schreef:

En uiterlijk heeft helaas soms ook invloed op het punt voor 'verzorging van het geheel'. Ik heb eens gehad dat ik 2 paarden reed, beiden in de B, met zelfde zadel, hoofdstel, dekje, ruiter enz. En toch kreeg de 1 een 8 en de ander een 7. Dus verhaal gehaald en wat bleek? De jury vond de ene proef geen winstpunt waardig en had daarom een 7 gegeven op verzorging i.p.v. een 8. Dus eerst uitrekenen wat het totaal is, en dan kijken of je die winstpunt gunt of niet.

_Lorette_ schreef:

Ik denk misschien vreemd, maar dit lijkt me positief? Anders krijgt een niet-winstpuntwaardige combinatie per ongeluk toch steeds die kleine winstpunt en wordt het uiteindelijk een klasse hoger, terwijl de combinatie nog niet eens bevestigd was in de lagere klasse.
Natuurlijk hoor je te punten wat je ziet, maar met die halve punten van tegenwoordig kom je al helemaal snel hoger uit dan de bedoeling was.

Elisa2 schreef:

koend schreef:

Jullie hebben het nu over de verruiming. Ok vrij duidelijk dat een correcte verruiming van de getalenteerde kwpner hoger scoort dan de correcte verruiming van een minder getalenteerd paar en dat de versnelling van tempo in plaats van verruiming nog minder scoort, whatever het talent.

Maar wat doe je in de andere oefeningen?
De arbeidsdraf zal er over de hele proef ook anders uitzien, de souplesse in de zijgangen ook.
In de verzameling zal de gemiddelde Spanjaard dan weer een voordeel hebben, maar hij moet natuurlijk op de niveaus geraken waarin verzameling gevraagd wordt.

Ik vind het interessant om jullie meningen te lezen!

De punten voor de gangen kunnen onder toch apart gegeven worden? Zou vooral de gangen beoordelen op tactmatigheid, zuiverheid en losgelatenheid.

_Lorette_ schreef:

germie schreef:

En uiterlijk heeft helaas soms ook invloed op het punt voor 'verzorging van het geheel'. Ik heb eens gehad dat ik 2 paarden reed, beiden in de B, met zelfde zadel, hoofdstel, dekje, ruiter enz. En toch kreeg de 1 een 8 en de ander een 7. Dus verhaal gehaald en wat bleek? De jury vond de ene proef geen winstpunt waardig en had daarom een 7 gegeven op verzorging i.p.v. een 8. Dus eerst uitrekenen wat het totaal is, en dan kijken of je die winstpunt gunt of niet.

Ik denk misschien vreemd, maar dit lijkt me positief? Anders krijgt een niet-winstpuntwaardige combinatie per ongeluk toch steeds die kleine winstpunt en wordt het uiteindelijk een klasse hoger, terwijl de combinatie nog niet eens bevestigd was in de lagere klasse.
Natuurlijk hoor je te punten wat je ziet, maar met die halve punten van tegenwoordig kom je al helemaal snel hoger uit dan de bedoeling was.

_Lorette_ schreef:

Dat snap ik en ik kan me ook vinden in die redenatie. Toch zou ik het zelf niet erg vinden als het echt het geval was dat de jury een puntje lager ging zitten op de verzorging om net onder de wp uit te komen.

koend schreef:

Ik heb nu een pre in mijn hoofd die (nogal stressy) verzameld loopt in de L.
Dat is toch fout?

Of wat je ook regelmatig ziet, een ponyruiter die net de nageefljkheid ontdekt heeft en met teveel hand de pony in een houding dwingt en hemzo gewoon beperkt in zijn beweging.
Daar hoort toch het ruitertje dat gewoon met contactteugel een natuurlijke proef laat zien (ervan uitgaande dat de figuren even correct gereden zijn.) .voor e staak

CharleyT schreef:

Vreemde gedachte , de proef en puntentelling zitten nu eenmaal zo in elkaar en daar heb ik het mee te doen als jury. En vanaf de L en hoger is er geen verzorging cijfer, wat dan: optellen en zoeken naar een punt om te wijzigen?

Je geeft je punten en klaar, geen gerommel daarna met cijfertje omhoog of omlaag.

_Lorette_ schreef:

Ik heb zelf met een heel beperkt bewegend paard, zo beperkt dat de dierenarts bij de aankoopkeuring de gangen als matig bestempelde, heel leuk meegereden. Je voelt je dan alleen wel een beetje stom als je op de kampioenschappen komt, want dan loopt er wel wat anders om je heen en weet je dat een braaf proefje je niet meer gaat redden. Is dat erg? Nee. Heb met plezier Z drs gereden, gesprongen, crossjes en viertal gereden. Genoeg leuks. Als ik de video's nu terugzie, snap ik eigenlijk niet waarom hij toen zo goed scoorde. Het leek niet echt ergens op. En dan ben ik helemaal geen spectaculaire paarden gewend. Toch wisten jury's hem te waarderen.