Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
maralyn schreef:Kiddokids. Klinkt als nog niet in balans.
Nageven is zoveel meer dan kop naar beneden en over de rug.
Paard en ruiter moeten beiden in balans rijden.
Paard recht op. Ruiter net zo.
Binnen achterbeen onder de massa met wendingen en niet naar het hekwerk toe vallen omdat t paard steun nodig heeft.
Op eigen benen lopen.
Met corrigatie van ruiter.
Dan volgt stelling en volgens buiging zodat het paard recht wordt in z'n spieren.
Tempocontrole en gangen controle.
Zacht continu verbinding van ruiter naar paard.
Correcte tijdige hulpen en duidelijke correcte nette correcties.
Als de ruiter dit vriendelijk doet en het paard in balans loopt en vertrouwen heeft in de ruiter zal het zich ontspannen gaan aanspannen.
Dan zal het paard zachtjes het bit of neusriem in de hand Willen laten vallen en gaan geven.
Ook voor ts.
Idd... Het is n cadeautje van goed rijden. Geen gerotzooi aan de teugels. De juiste basis
borstnoot schreef:maralyn schreef:Kiddokids. Klinkt als nog niet in balans.
Nageven is zoveel meer dan kop naar beneden en over de rug.
Paard en ruiter moeten beiden in balans rijden.
Paard recht op. Ruiter net zo.
Binnen achterbeen onder de massa met wendingen en niet naar het hekwerk toe vallen omdat t paard steun nodig heeft.
Op eigen benen lopen.
Met corrigatie van ruiter.
Dan volgt stelling en volgens buiging zodat het paard recht wordt in z'n spieren.
Tempocontrole en gangen controle.
Zacht continu verbinding van ruiter naar paard.
Correcte tijdige hulpen en duidelijke correcte nette correcties.
Als de ruiter dit vriendelijk doet en het paard in balans loopt en vertrouwen heeft in de ruiter zal het zich ontspannen gaan aanspannen.
Dan zal het paard zachtjes het bit of neusriem in de hand Willen laten vallen en gaan geven.
Ook voor ts.
Idd... Het is n cadeautje van goed rijden. Geen gerotzooi aan de teugels. De juiste basis
Eens, maar als iedereen z'n paard zo voor elkaar heeft zoals jij beschrijft dan loopt ieder paard wat het aan kan binnen no time zware tour. (wat in werkelijkheid natuurlijk helemaal niet zo is)
Ik durf te zeggen dat ik m'n paard best goed voor elkaar heb wat betreft ''nageeflijkheid''. Maar ik kan echt niet zeggen dat mijn paard recht is in de spieren of haar lijf, bij lange na nog niet. En dat is niet erg.
Een paard is van nature ''scheef'', en met dressuur probeer je dat zo recht mogelijk te krijgen, en daar gaat jarenlange training in zitten. Raar dat een paard pas na die jarenlange training nageeflijk kan zijn...
Dus ja, ik help mijn paard af en toe mee met m'n teugels, helemaal niet trekken of ''kneepjes zoals in een spons''. Wel op gevoel en met een gezonde druk waar nodig en wanneer m'n paard het aangeeft. Is dit dan ''gerotzooi'' met de teugels? Aangezien ik wel mee help en het niet 100% vanuit m'n paard laat komen...
Voor TS: ik denk dat te meeste antwoorden al gegeven zijn hoor! Ik ben helemaal niet tegen het gebruik van de slof, mits hij op de goede manier gebruikt wordt. Dus nee: AB-SO-LUUT niet als hulp voor het nageeflijk (of ''aan de teugel'') rijden.
Blixem schreef:Nagefelijkheid=vanuit ontspanning
Als je kneepjes geeft doet het paard zijn hoofd naar beneden omdat hij die kneepjes niet fijn vind, dat is dus niet vanuit ontspanning. Dat noemen wij de valse knik of in de krul lopen, dat is dus juist niet wat je wil.
Echte nagefelijkheid krijg je door je paard recht te richten, zorgen dat hij zijn achterbenen goed draagt, en hij kan en durft te ontspannen. Dat bereik je alleen door zonder dwang te werken.
Ik denk dus dat het slim is om een andere instructeur te zoeken of het er over te hebben dat je het niet eens bent met zijn of haar manier van werken en het graag anders wilt doen![]()
Maar je moet dus nooit hulpteugels gaan zoeken om 'nagefelijkheid' te krijgen want je krijgt alleen een valse knik of een krulletje!
Collie2008 schreef:Ik rijd heel vaak met slof. Nageeflijkheid komt inderdaad niet door of met een slof, maar mijn paard loopt wel beter met de slof. Hij is groot en sterk en ik ben klein en niet sterk. Ik weet dat nageeflijkheid niet komt vanuit kracht (mijn paard van bijna 600kg is sowieso sterker dan ik met 60kg). Toch geeft het idee van de slof mij de rust en de zekerheid waardoor ik juist durf los te laten....Hij weet ook dat hij met slof gewoon minder kan flikken....
Maar goed, ik rijd er niet mee óm hem nageeflijk te rijden, wél om net wat meer gevoel van controle te hebben. Toch hangt de slof eigenlijk altijd los
maralyn schreef:Kiddokids. Klinkt als nog niet in balans.
Nageven is zoveel meer dan kop naar beneden en over de rug.
Paard en ruiter moeten beiden in balans rijden.
Paard recht op. Ruiter net zo.
Binnen achterbeen onder de massa met wendingen en niet naar het hekwerk toe vallen omdat t paard steun nodig heeft.
Op eigen benen lopen.
Met corrigatie van ruiter.
Dan volgt stelling en volgens buiging zodat het paard recht wordt in z'n spieren.
Tempocontrole en gangen controle.
Zacht continu verbinding van ruiter naar paard.
Correcte tijdige hulpen en duidelijke correcte nette correcties.
Als de ruiter dit vriendelijk doet en het paard in balans loopt en vertrouwen heeft in de ruiter zal het zich ontspannen gaan aanspannen.
Dan zal het paard zachtjes het bit of neusriem in de hand Willen laten vallen en gaan geven.
Ook voor ts.
Idd... Het is n cadeautje van goed rijden. Geen gerotzooi aan de teugels. De juiste basis
aeolusnr1 schreef:Dit is dus een voorbeeld van hoe het echt niet moet.
Eerst goed leren paardrijden zou ik denken.Collie2008 schreef:Ik rijd heel vaak met slof. Nageeflijkheid komt inderdaad niet door of met een slof, maar mijn paard loopt wel beter met de slof. Hij is groot en sterk en ik ben klein en niet sterk. Ik weet dat nageeflijkheid niet komt vanuit kracht (mijn paard van bijna 600kg is sowieso sterker dan ik met 60kg). Toch geeft het idee van de slof mij de rust en de zekerheid waardoor ik juist durf los te laten....Hij weet ook dat hij met slof gewoon minder kan flikken....
Maar goed, ik rijd er niet mee óm hem nageeflijk te rijden, wél om net wat meer gevoel van controle te hebben. Toch hangt de slof eigenlijk altijd los
Paulaferro schreef:wanneer mijn verzorgpaardje vanuit de Z naar een manege kwam had ik geen idee waar ik mee had te 'dealen'. 'Paard doe je hoofd nou omhoog!'Ik was 10 toen.
Nu weet ik dat ik mijn paardje alleen nagevelijk kan rijden door van voor naar achter te rijden. Achterhand er goed onder, want daar zit de motor! Activeer je die dan kom je al een heel eind! Ik denk dat als je daar start je soms verrast word door wat je paardje doet! Wanneer je dat onder de knie hebt kan je misschien meer gaan vragen
twinducklin schreef:Kiddokids ik ben het wel eens met de quote van Borstnoot.
Een paard die in balans loopt, loopt bij elke ruiter die correct tussen twee benen en twee handen in rijd gewoon nagevelijk. Dan loopt je paard nog geen hoog niveau, nagevelijk wordt al verwacht in de B dressuur. Natuurlijk wordt het paard steeds sterker en kan steeds beter gedragen op het achterbeen lopen, maar het begin is daar zeker wel.
Mijn paard bied bij een beginner die constante zachte verbinding houd met de mond en van achter naar voren rijd vaak al vanzelf nagevelijkheid aan. Natuurlijk wordt dan de verbinding door onkunde van de ruiter makkelijk verbroken maar mensen die zitten te prutsen in de mond gooit hij zijn kop in de lucht en stuur en tempo controle zijn dan ook snel weg.
twinducklin schreef:Kiddokids ik ben het wel eens met de quote van Borstnoot.
Een paard die in balans loopt, loopt bij elke ruiter die correct tussen twee benen en twee handen in rijd gewoon nagevelijk. Dan loopt je paard nog geen hoog niveau, nagevelijk wordt al verwacht in de B dressuur. Natuurlijk wordt het paard steeds sterker en kan steeds beter gedragen op het achterbeen lopen, maar het begin is daar zeker wel.
Mijn paard bied bij een beginner die constante zachte verbinding houd met de mond en van achter naar voren rijd vaak al vanzelf nagevelijkheid aan. Natuurlijk wordt dan de verbinding door onkunde van de ruiter makkelijk verbroken maar mensen die zitten te prutsen in de mond gooit hij zijn kop in de lucht en stuur en tempo controle zijn dan ook snel weg.
maralyn schreef:twinducklin schreef:Kiddokids ik ben het wel eens met de quote van Borstnoot.
Een paard die in balans loopt, loopt bij elke ruiter die correct tussen twee benen en twee handen in rijd gewoon nagevelijk. Dan loopt je paard nog geen hoog niveau, nagevelijk wordt al verwacht in de B dressuur. Natuurlijk wordt het paard steeds sterker en kan steeds beter gedragen op het achterbeen lopen, maar het begin is daar zeker wel.
Mijn paard bied bij een beginner die constante zachte verbinding houd met de mond en van achter naar voren rijd vaak al vanzelf nagevelijkheid aan. Natuurlijk wordt dan de verbinding door onkunde van de ruiter makkelijk verbroken maar mensen die zitten te prutsen in de mond gooit hij zijn kop in de lucht en stuur en tempo controle zijn dan ook snel weg.
Precies.
En als de ruiter er niet naar kan rijden dan kan de ruiter niet nageven.
Afschuiven op het paard...
Beetje jammer.
Het begint en eindigt altijd met de ruiter.
Dit is exact wat ik bedoelde kiddokids. Maar blijf vooral koppig je kinderen laten rijden met onnuttige middelen waardoor de ruiter niet leert en het paard niet correct na geeft en dus correct leert lopen.