Zelfs met een helemaal losse teugel kan het echt wel, is gewoon een andere manier zou ik zeggen.
Er zijn zelfs Grootmeesters die je een perfect lopend paard kunnen tonen zelfs zonder teugels.
Het is alleen training en training en juiste techniek toepassen, timing en hulpgeving.
Kan niet goed op de naam komen maar denk "Nevzoroff" of zoiets is een grootmeester academische rijkunst, dus in dit geval zeker ook Engels-Dressuur. Er zijn er uiteraard nog anderen natuurlijk.
Maar het kan echt wel.
Uit jouw verhaal-houding kan ik opmaken dat je Engels rijdt en dat je zelf vindt dat Western niet genoeg rijtechnische kennis zou laten blijken, opletten met zo'n uitlatingen.
In western zijn zijgangen -galopwissels - achterwaarts - stelling en contrastelling , appuyementen , ... ook niet echt iets dat niet zou kunnen hoor, dit behoort net zo goed bij het correct rijden van een paard.
Abacab schreef:midgie schreef:Je paard gaat zijn achterhand niet beter gebruiken door de teugels korter te nemen , juist gaat hij daar meer van duwen, hoe meer in je handen hoe meer het paard op de voorhand loopt .
maar een paard gaat zijn achterhand ook niet beter gebruiken als je de teugels helemaal lang en los laat. Je zult wel een mate van weerstand/contact moeten bieden om de activiteit van het achterbeen op de juiste manier te kunnen begeleiden.
Als een paard een niet zo'n fijne techniek van bewegen heeft en/of een stuwend achterbeen heeft zal het, wanneer het niet in balans wordt gereden, eerder blessures ontwikkelen. HKO is daar een voorbeeld van. Een ongetraind paard dat je van voren niet begrensd kun je niet in balans rijden.
