Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-01-12 19:08

Geplaatst: 24-01-12 19:08

gelukzoeker schreef:
@Sammie... Jazeker!! Als de DA niets kan vinden moet je zo'n paardje niet op rust zetten.. Training aanpassen, en gaan met die banaan..Een paard van 6 kan ook stijf en slap zijn door minder training en het koude weer!! Heeft niets te maken met leeftijd!

Ik zie jou anders, in je eerste post, helemaal geen advies geven om eerst een DA naar te laten kijken. Enkel gewoon blijven rijden en trainen, wordt ie sterker. Daar zit toch wel een verschil in. Naar mijn idee heeft TS nog geen DA ingeschakeld en wil ze dat in eerste instantie ook niet doen. Tenminste.. ik vat 'ik ga er mee aan de slag' zodanig op dat longeren/trainen een optie is, op de rest wordt niet gereageerd.

Eerst een Da naar laten kijken dus! Dit zijn dingen die áls het fout is ook écht fout is.

**Geplaatst**: 24-01-12 19:12

Geplaatst: 24-01-12 19:12

Sammie schreef:
gelukzoeker schreef:
@Sammie... Jazeker!! Als de DA niets kan vinden moet je zo'n paardje niet op rust zetten.. Training aanpassen, en gaan met die banaan..Een paard van 6 kan ook stijf en slap zijn door minder training en het koude weer!! Heeft niets te maken met leeftijd!

Ik zie jou anders, in je eerste post, helemaal geen advies geven om eerst een DA naar te laten kijken. Enkel gewoon blijven rijden en trainen, wordt ie sterker. Daar zit toch wel een verschil in. Naar mijn idee heeft TS nog geen DA ingeschakeld en wil ze dat in eerste instantie ook niet doen. Tenminste.. ik vat 'ik ga er mee aan de slag' zodanig op dat longeren/trainen een optie is, op de rest wordt niet gereageerd.

Eerst een Da naar laten kijken dus! Dit zijn dingen die áls het fout is ook écht fout is.

Klopt!
Het verhaal dat ik ken met een springpaard sloeg dus regelmatig over de kop, met alle gevolgen van dien.. Pas sinds kort weten ze dat het paard dit heeft en het dus einde sportcarriere is.

**Geplaatst**: 24-01-12 19:24

Geplaatst: 24-01-12 19:24

Sammie schreef:
gelukzoeker schreef:
@Sammie... Jazeker!! Als de DA niets kan vinden moet je zo'n paardje niet op rust zetten.. Training aanpassen, en gaan met die banaan..Een paard van 6 kan ook stijf en slap zijn door minder training en het koude weer!! Heeft niets te maken met leeftijd!

Ik zie jou anders, in je eerste post, helemaal geen advies geven om eerst een DA naar te laten kijken. Enkel gewoon blijven rijden en trainen, wordt ie sterker. Daar zit toch wel een verschil in. Naar mijn idee heeft TS nog geen DA ingeschakeld en wil ze dat in eerste instantie ook niet doen. Tenminste.. ik vat 'ik ga er mee aan de slag' zodanig op dat longeren/trainen een optie is, op de rest wordt niet gereageerd.

Eerst een Da naar laten kijken dus! Dit zijn dingen die áls het fout is ook écht fout is.

Het spijt me, had er even bij gemoeten...

**Geplaatst**: 24-01-12 19:53

Geplaatst: 24-01-12 19:53

Ik zou sowieso een bekijken waarneer het paard struikelt, is het een diep stuk in het zand. Was de achterhand er wel onder.

Je schrijft dat je een jong paard hebt en die zijn natuurlijk minder sterk in de achterhand logisch.
De DA kun je er bij halen maar er zijn heel veel dingen die je eerst zelf uit kunt sluiten voordat je kosten gaat maken.
Als je op een pensionstal staat dan staan er zeker meer paardemensen laat die eens kijken.
Of laat de persoon waar je les van hebt even kijken als je rijdt.

Je hebt namelijk paarden die sloffen een beetje en struikelen zo over hun eigen benen.

En dan trainen veel lange lijnen en grote voltes. Voornamelijk voorwaarts neerwaarts met actieve achterhand waak ervoor dat achter echt actief onder is.
Veel overgangen rijden sterkt achter ook.
En de vraag is ook doet je paard het altijd of doet hij het als hij moe wordt. Sommige jonge dieren uiten zich zo in vermoeidheid.
Wie weet doet je paard veel als hij weidegang heeft. Verspild hij veel energie omdat hij druk gestresst is.
Het kan zoveel zijn.

**Geplaatst**: 24-01-12 19:57

Geplaatst: 24-01-12 19:57

Ook een jaarling, twee jarig,6 jarig, enz, mag niet wegzakken in zijn achterhand.
Da erbij halen !!!

95% van de Bokkers hebben totaal geen verstand van paarden.

Laatst bijgewerkt door Ariebren op 24-01-12 20:28, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-01-12 20:06

Re: Achterhand zakt weg

Geplaatst: 24-01-12 20:06

Ik ben het met de da-halers eens... TS; je kunt het leuk vinden of niet maar een gewoon gezond paard zakt niet weg tijdens het rijden! Eerst na laten kijken voordat je er weer op kruipt en het risico loopt te vallen.

**Geplaatst**: 24-01-12 21:06

Geplaatst: 24-01-12 21:06

Wat een gek vertrouwen heeft iedereen hier in de DA.

Het enige wat een gewone DA in zo'n 'vaag' geval met zekerheid zou kunnen nagaan is of eventueel de kniebanden al dan niet wat slapper zijn. En dat zou niets veranderen aan de adviezen die hier al gegeven zijn.
In alle andere gevallen zou hij/zij net zo goed gissen.

Ataxie kan je alleen nagaan dmv een EMG. En dat kan alleen in bepaalde klinieken. (En neen, die 'gewone testjes' zijn niet sluitend! )
Bij het vermoeden van artrose of zo, heb je ook foto's nodig.
Elke zichzelf respecterende fysio gaat ook naar bepaalde testen vragen etc...
Met andere woorden, met zoiets vaags als wat de TS hier noemt kan je het hele medische circuit wel ingaan en fortuinen gaan uitgeven aan testen. En uiteindelijk is de kans dat je er wijzer van gaat worden, nog altijd zeer klein.
En is de kans dat dit een normale zwakte is nog steeds behoorlijk groot.

En neen, ik l*l niet uit mijn nek maar spreek uit ervaring. Ik heb met mijn paard met exact dezelfde klachten indertijd wél dat hele circuit gehad, inclusief EMG etc...en er geen sikkepit wijzer uit geworden, alleen een stuk armer.
Er was zelfs een DA die meteen riep dat het paard atactisch was en nooit meer bereden mocht worden ivm mijn eigen veiligheid. (Terwijl paard niet atactisch was, zo bleek uit een latere EMG)
Ondertussen ben ik wel wat wijzer en heb ik meer ervaring met zulke dingen en ben ik van mening dat je met zulke vage klachten niet terecht kan in het conventionele medische circuit. En dat je beter even logisch nadenkt voor je geld gaat uitgeven.
Iedereen heeft de neiging om op zoek te gaan naar de mug, terwijl de olifant voor hun neus staat.

Met de tips die hier gegeven worden, ga je ook niet veel kwaad doen. Er wordt namelijk alleen basiswerk aangeraden; Overgangen, werk rechtuit... TS merkt dan vanzelf wel of er verbetering komt of het paard net slechter wordt.
En als haar geld dan nog altijd een gat in haar zak brandt, kan ze nog altijd op muggenjacht.

Mijn paard heeft er trouwens last van gehad totdat ze ruim 6 jaar was. Ze had het vanaf het inrijden op haar 3,5. Op haar 4,5 leek het wat beter te worden. Maar op 5 jaar is ze zwaar geblesseerd en geopereerd geweest en door het lange stilstaan is het toen terug gekomen. Het was pas nadien, toen ze al terug meer dan een jaar gereden werd dat het definitief weg was.
Het ging in mijn geval trouwens over een paard in de E-maat met Quarter-bloed, dus voor het oog op jonge leeftijd al wél gespierd. Maar in realiteit behoorlijk zwak dus.

**Geplaatst**: 24-01-12 21:12

Re: Achterhand zakt weg

Geplaatst: 24-01-12 21:12

Helaas , er zijn ook nog oudere ervaren dierenartsen die tijdens het monsteren van het paard heel veel zien.

**Geplaatst**: 24-01-12 21:15

Geplaatst: 24-01-12 21:15

Luckystory schreef:
Wat een gek vertrouwen heeft iedereen hier in de DA.
Het enige wat een gewone DA in zo'n 'vaag' geval met zekerheid zou kunnen nagaan is of eventueel de kniebanden al dan niet wat slapper zijn. En dat zou niets veranderen aan de adviezen die hier al gegeven zijn.
In alle andere gevallen zou hij/zij net zo goed gissen.

Ataxie kan je alleen nagaan dmv een EMG. En dat kan alleen in bepaalde klinieken. (En neen, die 'gewone testjes' zijn niet sluitend! )
Bij het vermoeden van artrose of zo, heb je ook foto's nodig.
Elke zichzelf respecterende fysio gaat ook naar bepaalde testen vragen etc...
Met andere woorden, met zoiets vaags als wat de TS hier noemt kan je het hele medische circuit wel ingaan en fortuinen gaan uitgeven aan testen. En uiteindelijk is de kans dat je er wijzer van gaat worden, nog altijd zeer klein.
En is de kans dat dit een normale zwakte is nog steeds behoorlijk groot.

En neen, ik l*l niet uit mijn nek maar spreek uit ervaring. Ik heb met mijn paard met exact dezelfde klachten indertijd wél dat hele circuit gehad, inclusief EMG etc...en er geen sikkepit wijzer uit geworden, alleen een stuk armer.
Er was zelfs een DA die meteen riep dat het paard atactisch was en nooit meer bereden mocht worden ivm mijn eigen veiligheid. (Terwijl paard niet atactisch was, zo bleek uit een latere EMG)
Ondertussen ben ik wel wat wijzer en heb ik meer ervaring met zulke dingen en ben ik van mening dat je met zulke vage klachten niet terecht kan in het conventionele medische circuit. En dat je beter even logisch nadenkt voor je geld gaat uitgeven.
Iedereen heeft de neiging om op zoek te gaan naar de mug, terwijl de olifant voor hun neus staat.

Met de tips die hier gegeven worden, ga je ook niet veel kwaad doen. Er wordt namelijk alleen basiswerk aangeraden; Overgangen, werk rechtuit... TS merkt dan vanzelf wel of er verbetering komt of het paard net slechter wordt.
En als haar geld dan nog altijd een gat in haar zak brandt, kan ze nog altijd op muggenjacht.

Mijn paard heeft er trouwens last van gehad totdat ze ruim 6 jaar was. Ze had het vanaf het inrijden op haar 3,5. Op haar 4,5 leek het wat beter te worden. Maar op 5 jaar is ze zwaar geblesseerd en geopereerd geweest en door het lange stilstaan is het toen terug gekomen. Het was pas nadien, toen ze al terug meer dan een jaar gereden werd dat het definitief weg was.
Het ging in mijn geval trouwens over een paard in de E-maat met Quarter-bloed, dus voor het oog op jonge leeftijd al wél gespierd. Maar in realiteit behoorlijk zwak dus.

Ik ben iemand die zeker snel een DA bij mijn paard haalt als ik denk dat hem ook maar een scheet voor de kont dwars zit.. Maar toen hij 2 maand geleden begon met struikelen had ik ook het idee dat een DA eerder zou zeggen, zet hem maar op rust dan doe er met trainen iets aan!
Een gewone DA zal er niets van maken, dan zul je direct naar een kliniek/specialist moeten om alleen al uit te sluiten of er daadwerkelijk wat aan de hand is..
Ik vermoet van niet..

**Geplaatst**: 24-01-12 21:22

Geplaatst: 24-01-12 21:22

Ariebren schreef:
Helaas , er zijn ook nog oudere ervaren dierenartsen die tijdens het monsteren van het paard heel veel zien.

Laat me niet lachen

Ik ben met mijn paard indertijd op de faculteit in Gent geweest, in de Bosdreef en ook nog in de Morette ivm oa. deze klachten. En ik heb er hier thuis 3 verschillende, zeer gerespecteerde DA's bij gehad.
(Mijn paard is ook enkele keren echt gevallen omdat ze door haar achterhand zakte op de verkeerde momenten. Daarom dat ik dat toen noodzakelijk vond om erachter te komen wat er precies mis was.)
De enige die het vermoeden hadden dat het om een gewone spierzwakte ging, waren de DA's in de Bosdreef.
De rest ging op heksenjacht en kwam met de meest exotische aandoeningen op de proppen.
Waarbij Gent wel de kroon spande. Maar ik bespaar je de details.

(Ik ging daarheen met paardlief omwille van die EMG omdat ik ataxie met 100% zekerheid wilde uitsluiten. Alhoewel ik al zelf het vermoeden had dat ze niet atactisch was en ze op de Bosdreef gelijk hadden. Maar zomaar een test, doen die natuurlijk niet...)

**Geplaatst**: 24-01-12 21:32

Re: Achterhand zakt weg

Geplaatst: 24-01-12 21:32

Mijn dierenarts heeft eerst bloedonderzoek gedaan en door de bloedwaarden kon mijn vermoeden (rugklachten) worden bevestigd. Dat bloedonderzoek was heus geen honderden euro's hoor. Ze dacht met me mee en raadde me een fysiotherapeut aan en ging er zelfs mee naartoe... de ene dierenarts is de andere niet he (-;

**Geplaatst**: 24-01-12 23:38

Geplaatst: 24-01-12 23:38

Nee, ik zeg ook niet dat TS er geen DA moet bijhalen.
Als ze dat noodzakelijk vindt, moet ze dat zeker niet nalaten. Als het paard zich mogelijk recent geblesseerd heeft of er nog andere indicaties zijn, kan dat inderdaad misschien wel nuttig zijn.
Maar dat kan TS hoogstwaarschijnlijk zelf ook wel verzinnen. En ik ga er een beetje vanuit dat als het paard opeens kreupel of opvallend anders zou lopen, los van dat door de achterhand zakken, dat ze dit niet bij 'praktijkproblemen' zou zetten.

Wat ik vooral wil zeggen, is dat DA's en dierenklinieken commerciële instellingen zijn, wiens hoofddoel nog altijd 'winst maken' is.
En dat je met vage klachten zoals beschreven in de openingspost enorm moet opletten dat je niet kaal geplukt wordt met een hoop mogelijke diagnoses die gebaseerd zijn op wilde gissingen. En een paard als dit zou wel eens de gedroomde patiënt kunnen vormen om vooral veel te gaan onderzoeken.
Dus ipv met zo'n paard meteen de medische toer op te gaan, kom je er met zelf een beetje logisch nadenken misschien ook wel uit.

**Geplaatst**: 24-01-12 23:42 · **Anoniem** **Geplaatst**: 24-01-12 23:42 Hoe galoppeert ze aan?

Geplaatst: 24-01-12 23:42

Hoe galoppeert ze aan?

**Geplaatst**: 25-01-12 10:16

Geplaatst: 25-01-12 10:16

Ik heb geen gek vertrouwen, ik heb gewoon vertrouwen. Ik weet dat mijn da's, zelfs PA's, heel kundig zijn. Ik weet ook dat niet elke DA zo is, helaas ook zelf ervaren. Laten we er vanuit gaan dat die groep toch een stuk kleiner is. Er wordt hier wel een heel negatief beeld geschets van DA's! Ik vind de klachten in de OP helemaal niet vaag zelfs, een paard wat dermate vaak door z'n achterhand zakt zou ik niet lekker mee gaan experimenteren. Het oog ziet veel en dan laat ik er liever een deskundig oog naar kijken dan zelf het wiel uit gaan vinden en meer schade toebrengen dan nodig was. Je zou er eens verbaasd van staan hoe de logica is van sommige paardeneigenaren. Ver te zoeken!

Dat dit RT-P is niet een aanleiding om te denken dat er medisch niks mis hoeft te zijn. Teugelkreupel topic's staan hier ook heel vaak en de oorzaak zit ook 9vd10 in het lijf, niks rijprobleem. Een paard wat in de bochten onregelmatig is of geen stelling wil aannemen kunnen allemaal problemen in het lijf zijn. Omdat het hier staat wil niet zeggen dat de oorzaak niet medisch is.

En anders... zou ts het eens moeten filmen.

**Geplaatst**: 25-01-12 10:53

Geplaatst: 25-01-12 10:53

Luckystory schreef:
Wat ik vooral wil zeggen, is dat DA's en dierenklinieken commerciële instellingen zijn, wiens hoofddoel nog altijd 'winst maken' is.

Nou zijn een aantal vriendinnen van mij toevallig dierenarts en ken ik daardoor een boel dierenartsen persoonlijk; ik durf wel te zeggen dat ik er geeneen ken die erg commercieel is... allemaal zijn ze het beroep gaan uitvoeren uit idealistische overwegingen; om dieren beter te maken. Sterker nog; als je commercieel ingesteld bent is dierenarts wel het laatste beroep dat je moet kiezen. Je kunt in zowat alle andere beroepen heel wat rijker worden met heel wat minder (fysieke) inspanning.

dus die opmerking slaat mijns inziens als het spreekwoordelijke tang op een varken.

**Geplaatst**: 25-01-12 11:01

Geplaatst: 25-01-12 11:01

Het gaat er niet over of je DA wel/niet een goeie is.
Een gewone DA die op stal komt, kan hier niet zo gek veel mee. Hij kan beoordelen of het paard misschien kreupel of onregelmatig loopt. (Maar daar schrijft de TS hier niets over. En als eigenaar heb je zoiets zelf ook wel door.) Misschien wat simpele ataxie-testjes uitvoeren. Maar dat is absoluut niet sluitend. (Mijn paard leek bij die testjes bijvoorbeeld wel atactisch, maar met die EMG bleek ze toch echt gewoon gezond.)
Ff kijken of het beest ergens gevoelig is en of de kniebanden mogelijk aan de losse kant zijn. En als hij echt z'n best doet misschien inwendig even opvoelen om te kijken of alles wel ok zit in het bekken.
90% van wat ik hier schrijf, kan je als eigenaar zelf ook wel bedenken. En op basis van de rest kan een gewone DA zelf ook alleen maar gissen. Dus dan stel ik mij vragen bij de meerwaarde ervan?
Je kan voor alles wel een DA erbij halen, maar of dat ook nuttig is?

En veel merk je in de omgang met je paard zelf ook wel. (Bijvoorbeeld als paard opeens moeilijk doet over het geven van achtervoetjes, of nijdig met opzadelen ivm gevoelige rug of misschien geblesseerd geraakt tijdens het transport naar de de nieuwe stal of... dan wil je misschien ook even verder kijken.) Maar daar schreef de TS ook niets over.
Alleen dat het paard wat opgewonden was door de verhuizing en sindsdien vaker door de achterhand gaat. Maar dat ze dat voorheen ook wel deed.
Wat bij een paard met een zwakke achterhand ook niet ongewoon is. Als de rug gespannen is (door de opwinding/nervositeit) kan het paard niet netjes over de rug lopen en is de krachtoverbrenging naar de achterhand mogelijk nog wat slechter.

Dus nee sorry, ik vind verder niets verontrustend aan TS haar verhaal. Ik vind het ook niet nodig haar op stang te gaan zitten jagen met doemscenario's die haar mogelijk veel geld gaan kosten. Ik herken het en vindt wat ze schrijft gewoon logisch.
En schijnbaar zijn er hier nog wel een aantal bokkers bij wie dit bekend voorkomt, die het daarmee eens zijn.

**Geplaatst**: 25-01-12 11:10

Geplaatst: 25-01-12 11:10

sallandval schreef:
Nou zijn een aantal vriendinnen van mij toevallig dierenarts en ken ik daardoor een boel dierenartsen persoonlijk; ik durf wel te zeggen dat ik er geeneen ken die erg commercieel is... allemaal zijn ze het beroep gaan uitvoeren uit idealistische overwegingen; om dieren beter te maken. Sterker nog; als je commercieel ingesteld bent is dierenarts wel het laatste beroep dat je moet kiezen. Je kunt in zowat alle andere beroepen heel wat rijker worden met heel wat minder (fysieke) inspanning.

Waarom ze het gaan doen zijn, maakt niet uit.

Feit blijft dat ze ofwel werken voor een baas of instelling die aan het eind van het jaar winstcijfers moet kunnen voorleggen. Of voor zichzelf werken en dan moeten ze ook rendabel zijn of ze kunnen de deuren wel sluiten. Dus er is ergens altijd wel een compromis tussen ethiek en commercie.

Ik heb jammer genoeg net wat te veel ervaring met klinieken (ik zou eens moeten vragen of ze geen 10-beurtenkaarten hebben.

) En ik haal tegenwoordig de dingen die ze doen voor het geld er zo tussenuit.

Zo heb ik bijvoorbeeld ook wel eens gehad dat de faculteit er behoorlijk vergezochte diagnose op mijn paard plakte wat ze wilden bevestigen met een aantal gevaarlijke en dure testen. (wat ik totaal niet geloofwaardig vond) en dat ik er later achter kwam dat ze een onderzoek hadden lopen naar deze ziekte. Maw ze wilden mijn paard gewoon als extra onderzoeksobject. (Waarschijnlijk om te vergelijken met paarden die het wel hadden.)
Maar dit gaat wel erg off topic.

**Geplaatst**: 25-01-12 11:15

Geplaatst: 25-01-12 11:15

Luckystory schreef:
Het gaat er niet over of je DA wel/niet een goeie is.
Een gewone DA die op stal komt, kan hier niet zo gek veel mee. Hij kan beoordelen of het paard misschien kreupel of onregelmatig loopt. (Maar daar schrijft de TS hier niets over. En als eigenaar heb je zoiets zelf ook wel door.) Misschien wat simpele ataxie-testjes uitvoeren. Maar dat is absoluut niet sluitend. (Mijn paard leek bij die testjes bijvoorbeeld wel atactisch, maar met die EMG bleek ze toch echt gewoon gezond.)
Ff kijken of het beest ergens gevoelig is en of de kniebanden mogelijk aan de losse kant zijn. En als hij echt z'n best doet misschien inwendig even opvoelen om te kijken of alles wel ok zit in het bekken.
90% van wat ik hier schrijf, kan je als eigenaar zelf ook wel bedenken. En op basis van de rest kan een gewone DA zelf ook alleen maar gissen. Dus dan stel ik mij vragen bij de meerwaarde ervan?
Je kan voor alles wel een DA erbij halen, maar of dat ook nuttig is?

Dat is al iets heel anders dan de stelling poneren dat alle dierenartsen commerciele instellingen zijn die als prioriteit winst maken is. Als je dta niet bedoeld moet je het ook niet zeggen want dat is stemmingmakerij die een beroepsgroep kan schaden.

Of het nuttig is in dit geval kun je inderdaad nooit aan een topic aflezen. Mijn da kon bijvoorbeeld aan het bloedbeeld zien dat er sprake was van spierafbraak; hetgeen bij een normaal paard op rust niet voorkomt... daarmee kon ze dus voor weinig geld wel degelijk aantonen dat er iets mis was. Dat heeft niets met gissen te maken. Bij een da er bij halen geldt; baat het niet dat schaadt het niet, bij zelf aanrommelen met training kan je dat niet zeggen; want voor hetzelfde geld schaadt het wel.

**Geplaatst**: 25-01-12 11:20

Re: Achterhand zakt weg

Geplaatst: 25-01-12 11:20

Je begint je haast af te vragen waarom een DA of PA uberhaubt nog een studie moet doen. We kunnen het allemaal zelf. Tjemig. Sorry hoor maar wat een negatief beeld wordt er onterecht(!) geschetst over dierenartsen. Allemaal prutsers die geld willen verdienen.

Een paard dat al langere tijd meerdere keren per uur door z'n achterhand wegzakt met rijden is niet normaal. Dan nog heb ik liever dan een da er aan 'prutst' dan een eigenaar zelf.

Ookal is de achterhand zwak, dit uit zich meer in of heel traag lopen of weg willen rennen van de achterhand.

**Geplaatst**: 25-01-12 11:21

Geplaatst: 25-01-12 11:21

Luckystory schreef:
Waarom ze het gaan doen zijn, maakt niet uit. Feit blijft dat ze ofwel werken voor een baas of instelling die aan het eind van het jaar winstcijfers moet kunnen voorleggen. Of voor zichzelf werken en dan moeten ze ook rendabel zijn of ze kunnen de deuren wel sluiten. Dus er is ergens altijd wel een compromis tussen ethiek en commercie.

als je het zo bekijkt zijn alle werknemers dus commercieel; immers moet elk bedrijf van kinderopvang tot goed doel tot ziekenhuis commerciele instellingen. zelfs als je een uitkering hebt moet je rendabel zijn, anders redt je het immers niet. Geloof mij nou maar dat dierenartsen echt geen supersalaris verdienen en dus bepaald niet commercieel zijn.

**Geplaatst**: 25-01-12 11:33

Geplaatst: 25-01-12 11:33

Is het steeds hetzelfde been waar ze door zakt?

Het zou een lichte vorm van patellafixatie kunnen zijn. Als de achterhoeven goed kort zijn merk je er niks van. Hoe langer de hoeven worden des te vaker zakt het paard soms even door één been. Dat doet trouwens geen pijn.

Is het zoals in dit filmpje? Rond 0:27 en 2:17 zie je een duidelijke. Bij dit paard is het linksachter.

Zou het kunnen dat door de verhuizing je paard wat langere tijd niet bekapt is, of dat je een andere hoefsmid hebt?

**Geplaatst**: 25-01-12 11:59

Geplaatst: 25-01-12 11:59

sallandval schreef:
Of het nuttig is in dit geval kun je inderdaad nooit aan een topic aflezen. Mijn da kon bijvoorbeeld aan het bloedbeeld zien dat er sprake was van spierafbraak; hetgeen bij een normaal paard op rust niet voorkomt... daarmee kon ze dus voor weinig geld wel degelijk aantonen dat er iets mis was. Dat heeft niets met gissen te maken. Bij een da er bij halen geldt; baat het niet dat schaadt het niet, bij zelf aanrommelen met training kan je dat niet zeggen; want voor hetzelfde geld schaadt het wel.

Eens, maar dan had je meer dan waarschijnlijk ook nog andere symptomen? Spieren die na het werk hard aanvoelen bijvoorbeeld, paard dat snel stijf werd etc... Dan heeft zo'n DA al iets om op verder te gaan en is een bloedonderzoek inderdaad niet zo gek.

**Geplaatst**: 25-01-12 12:02

Geplaatst: 25-01-12 12:02

sallandval schreef:
als je het zo bekijkt zijn alle werknemers dus commercieel; immers moet elk bedrijf van kinderopvang tot goed doel tot ziekenhuis commerciele instellingen. zelfs als je een uitkering hebt moet je rendabel zijn, anders redt je het immers niet.

Exact wat ik bedoel. En dan kunnen ze in de kinderopvang nog zo graag kindjes zien...

Ik ken ook genoeg DA's persoonlijk om te weten, hoe het eraan toe gaat.
Net hetzelfde in de menselijke gezondheidszorg trouwens...
En dat is niet 'negatief' spreken over een beroepsgroep. Dat is simpelweg iets wat je in je achterhoofd moet houden.
Meneer de DA heeft namelijk ook een huis af te betalen en wil graag de komende zomer op vakantie naar Egypte ofzo...

**Geplaatst**: 25-01-12 12:20

Geplaatst: 25-01-12 12:20

Sammie schreef:
Een paard dat al langere tijd meerdere keren per uur door z'n achterhand wegzakt met rijden is niet normaal. Dan nog heb ik liever dan een da er aan 'prutst' dan een eigenaar zelf.

Punt is net dat die DA niet veel zal kunnen 'prutsen' en dat je met zoiets al bijna direct aangewezen bent op een kliniek. (Toch als je niet wil afgaan op gissingen, want dan is de gok van die DA net zo goed als elke gok van een bokker hier.

) En dan moet je maar sterk genoeg in je schoenen staan om ervoor te zorgen dat het niet uit de hand loopt. (oa. op financieel vlak)
Dus tenzij je andere problemen vermoedt (zoals Sallandval bijvoorbeeld

) vind ik het dan ook geen gekke suggestie om eerst zelf enkele dingen na te gaan en uit te proberen.
Je eigen gevoel is toch vaak het beste.

Want als eigenaar ken je je paard.
Bij het uitblijven van resultaten kan je nog altijd anders beslissen.

Er wordt echt wel moeilijk gekeken hoor, als je aankomt met een verhaal dat je paard vaak door de achterhand gaat.
En dat ze daarbij een perfect gezond paard voor zich zien, die niet kreupel loopt, niet atactisch is etc...
Ik had bij de mijne ook verteld dat het vaak gebeurde als paardlief 'opgewonden' was of van iets schrok en dat ze dan vaak viel.
Uiteindelijk kwamen ze dan in Gent aan met een vermoeden dat paardlief 'cataplexie' zou hebben. (Moet je maar eens op googelen)
Toevallig dus iets waar ze onderzoek naar deden, bleek toen ik er dingen over begon op te zoeken.
Dat was dus echt een hoop zever. (Maar het zou waarschijnlijk wel handig geweest zijn als ze haar hadden kunnen gebruiken op mijn kosten???) Gewone spierzwakte kwam niet in hen op.
Om nog maar te zwijgen van diverse andere doemscenario's die ik te horen kreeg.
Maar toen ik haar (op eigen initiatief) meer ben beginnen trainen, verdwenen ook opeens de problemen. Rara...

Patellaluxatie (fixatie is eerder als de banden te strak zijn.) heeft trouwens vaak te maken met spierzwakte in de achterhand.
De mijne heeft dat ook een tijdje gehad, nadat ze nog meer was afgevallen en spieren kwijt was na een langdurige revalidatie van een andere blessure. Dat been 'blokkeerde' dan. Maar dat is ook vanzelf verdwenen, net zoals het door de achterhand zakken.

**Geplaatst**: 25-01-12 14:11

Geplaatst: 25-01-12 14:11

Luckystory schreef:
Eens, maar dan had je meer dan waarschijnlijk ook nog andere symptomen? Spieren die na het werk hard aanvoelen bijvoorbeeld, paard dat snel stijf werd etc... Dan heeft zo'n DA al iets om op verder te gaan en is een bloedonderzoek inderdaad niet zo gek.

Behalve vage klachten waar een da ook niet gek veel mee kan niets dus

Maar ik vermoed dat je zelf wat issues met geld/ commercie hebt waardoor je dienstverleners met wantrouwen bekijkt, zelf heb ik dat niet dus als ik iets geks zie waarvan ik niet weet wat het is gaan mijn dieren gewoon naar de da. Ik ga niet bezuinigen op dierenartskosten omdat ik in mijn achterhoofd bang ben dat de da stiekum andere beweegredenen heeft dan mijn paard beter maken.

Zij hebben er immers voor geleerd en ik niet.