Bokt.nl

Wolferus schreef:

Misschien snapt het paard jouw hulpen niet. Hij/zij is natuurlijk totaal iemand anders gewend en misschien geef jij wel de voor hem 'verkeerde' galophulp. Probeer het eens aan de longeerlijn en op het paard met stem en kijk eens hoe het dan gaat
En bij elk sprongetje flink belonen!

oakforest schreef:

Waar je ook streng mee wil zijn...stem, been, zweep, spoortje... Niet met je handen. Teugel = rem dus als je aan wilt galopperen lijkt me dat volkomen onlogisch.

Lotte1990 schreef:

Een paard kan niet aangaloperen vanuit een harde draf!! Dus dan doorschoppen heeft geen enkele zin..
Heeft je vriendin les? Als je namelijk je hulpen niet goed geeft zijn er wel meer paarden die dan heel hard gaan draven.

Als het paard gewoon in een nette voorwaartse arbeidsdraf loopt mer voldoende impuls dan verleg je je been en maak je gelijk met het aanleggen van je been een kleine ophouding. Als het goed is springt hij dan gewoon aan..

pateeke schreef:

oakforest schreef:

Waar je ook streng mee wil zijn...stem, been, zweep, spoortje... Niet met je handen. Teugel = rem dus als je aan wilt galopperen lijkt me dat volkomen onlogisch.

Teugel is niet alleen maar rem. Je gebruikt je teugelhulpen bijvoorbeeld ook om te sturen. En net zoals bij het sturen is de teugelhulp bij het stoppen of vertragen maar één van de hulpen die je gebruikt. Je stopt immers niet enkel door aan je teugels te trekken, maar ook door gebruik te maken van je zit-, been- en eventueel stemhulpen.
Je kan ook streng zijn met je handen zonder dat je paard gaat vertragen of stoppen. Streng zijn met je handen wil immers niet zozeer zeggen dat je gaat trekken aan je teugels, maar wel dat je 'niet toegeeft'. Bijvoorbeeld: wanneer je paard het hoofd naar voren of naar beneden doet of wil doen, geef jij niet meer teugel en geef je niet mee met je handen. Je handen blijven met andere woorden op dezelfde plaats en je teugels hou je op dezelfde maat. Op die manier voelt het paard dat het weinig zin heeft van het hoofd naar voren of naar beneden te doen en zal het paard minder 'uiteenvallen'.
Bovendien is het wel de bedoeling dat het paard een beetje afremt, aangezien hij veel te snel gaat om aan te kunnen springen in galop. Dus zelfs wanneer je stelt dat de teugel enkel een rem is, dan nog is het niet zo onlogisch dat je wat strenger bent met je handen.

sofie_lexie schreef:

Lotte1990 schreef:

Een paard kan niet aangaloperen vanuit een harde draf!! Dus dan doorschoppen heeft geen enkele zin..
Heeft je vriendin les? Als je namelijk je hulpen niet goed geeft zijn er wel meer paarden die dan heel hard gaan draven.

Als het paard gewoon in een nette voorwaartse arbeidsdraf loopt mer voldoende impuls dan verleg je je been en maak je gelijk met het aanleggen van je been een kleine ophouding. Als het goed is springt hij dan gewoon aan..

ik ben ook een keer met een vriendin buiten gaan rijden en wilde hij ook niet aangalopperen maar na een hele tijd hard draven had ik de moed een beetje in me schoenen laten zinken maar toch heeft hij aangegaloppeerd vanuit een enorm vlugge draf

oakforest schreef:

pateeke schreef:

Teugel is niet alleen maar rem. Je gebruikt je teugelhulpen bijvoorbeeld ook om te sturen. En net zoals bij het sturen is de teugelhulp bij het stoppen of vertragen maar één van de hulpen die je gebruikt. Je stopt immers niet enkel door aan je teugels te trekken, maar ook door gebruik te maken van je zit-, been- en eventueel stemhulpen.
Je kan ook streng zijn met je handen zonder dat je paard gaat vertragen of stoppen. Streng zijn met je handen wil immers niet zozeer zeggen dat je gaat trekken aan je teugels, maar wel dat je 'niet toegeeft'. Bijvoorbeeld: wanneer je paard het hoofd naar voren of naar beneden doet of wil doen, geef jij niet meer teugel en geef je niet mee met je handen. Je handen blijven met andere woorden op dezelfde plaats en je teugels hou je op dezelfde maat. Op die manier voelt het paard dat het weinig zin heeft van het hoofd naar voren of naar beneden te doen en zal het paard minder 'uiteenvallen'.
Bovendien is het wel de bedoeling dat het paard een beetje afremt, aangezien hij veel te snel gaat om aan te kunnen springen in galop. Dus zelfs wanneer je stelt dat de teugel enkel een rem is, dan nog is het niet zo onlogisch dat je wat strenger bent met je handen.

Ja, natuurlijk, maar strenger zijn met je hand helpt niet om een paard aan te laten galopperen. Ophouding maken klinkt al anders dan "streng zijn". Zitten, ophouding maken en aanspringen. Lukt dat niet in één keer, dan maar via een paar passen versnellen.

max66 schreef:

Heeft ze geen draver gekocht, haha!
Je moet het paard in ieder geval niet in galop laten vallen door het paard hard te laten draven. Als de draf te hard gaat, eerst terugnemen en dan de galophulpen geven