Geplaatst beantsje schreef:Hier wordt gesteld dat sporen zijn om de hulpen te verfijnen.
Dat kan natuurlijk maar sporen kunnen (op een lager niveau) ook gebruikt worden als corrigerende hulp. Ik denk zelfs dat dat meestal het geval is; weinig mensen rijden zo subtiel en op zulk hoog niveau dat ze ze puur gebruiken als verfijning.
Helaas worden ze ook als 'standaard' aandrijfhulp gebruikt. Kijk maar eens naar een gemiddelde Z-dressuurwedstrijd waar vele ruiters bij elke paardenpas drijven en de sporen tegen de flank tikken....geen wonder dat sommige paarden gewoon kale of zelfs witte plekken hebben op de plek van de spoor. Hoezo verfijning? Het is juist afstomping. Deze paarden gaan nooit meer voorwaarts op een subtiele kuithulp...
Een ruiter van lager niveau kan heel goed met spoortjes rijden als correctiemiddel. Simpel gezegd; in plaats van een zweep. Dus altijd drijven met de kuit, alleen als je te weinig reactie krijgt, de hulp herhalen met spoor. (waar je anders dus een tik met de zweep zou geven). Als je dat consequent doet en begint met alleen de kuithulp stompt het paard niet af.
Als je dit begrijpt, consequent daarin kan zijn én een rustige beenligging hebt met je teen voldoende naar binnen (zodat je nooit per ongeluk prikt) dan kan je volgens mij met spoortje rijden. En ja, er zijn kinderen van 10 die dat kunnen.
Klein extra opmerking: je moet jezelf dusdanig onder controle hebben dat je nooit maar dan ook nooit zo kwaad wordt dat je gaat schoppen met een spoor!
da's goed gezegd
.
