Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
Mary_Andor schreef:precies, en vroeger reden volwassen mannen ook op fjorden en andere kleine pony's. tegenwoordig word er ook veel aangepraat. ik weet zeker als mijn pony last zou hebben van mij dat hij dit goed liet merken!
AnnaN1 schreef:Dat ligt toch echt aan de pony. Een stevig gebouwde fjord kan best iemand van twee meter op zich hebben. Het oogt alleen niet mooi. Een fijn gebouwde pony daarentegen kan veel minder hebben. Het hangt er maar net vanaf.
crystal schreef:ik den k dat we beter allemaal kunnen overstappen op shires stevige paarden die tegen een stootje kunnen. Alle rassen die er bestaan kruisen keer een shire en zo elk paard groter fokken. En de mensen... Alleen klein uitgevallen mensen dus onder de 160 cm mogen nog kinderen krijgen want anders kunnen we wel ophouden met de paardensport Oh ja nog even dit, een paard voor de wagen kan trekken wat hij wil, maar een kilo teveel op zn rug, daar gaat hij echt stuk van hoor. Als er een veulen in zn buik zit zakt ie ook al bijna door zn poten heen. en shetlanders die kun je beter gewooon op de wei zetten als grasmaaier want een baby is te klein en een peuter te zwaar.....
mensen denk nou eens na, de meeste pony's zijn sterker dan een paard en elk paard kun je verknallen. Oook die dressuurmiepjes die hun paard netjes in de krul trekken maar er voor het plaatje perfect uitzien. dan kun je toch beter een meisje van 14/15 hebben die lekker met dr shet of welsh door de bossen heen rijdt.
en iedereen is jong geweest en niet iedereen had van die leuke rijke ouders die na de shetlander een mooie sportpony voor je kochten.
deze hele discussie slaat gewoon nergens op....
Adil18 schreef:Ik ben latst voor de grap eens op een pony van 1,45m. gaan zitten (ik ben 1.84m.). Ik was overduidelijk te groot, maar het zag er niet belachelijk uit. Vooral omdat de pony zich echt opvoerde als een macho-man en met mijn gewicht en lengte speelde....
) daegonna schreef:Maar mijn vraag waar trek je de lijn?
superwoman schreef:daegonna schreef:Maar mijn vraag waar trek je de lijn?
Die lijn moet je zelf trekken, dat kan niemand voor je doen, omdat er géén zichtbare lijn is. Ook is er wettelijk nog niks geregeld.
Zelf zie ik het nut niet om op en te kleine pony te gaan rijden, hoe goed hij ook z'n best doet. Wanneer je echt te groot bent, is het risico op overbelasting en dus op slijtage en blessures veel groter. Daarbij ziet het er niet vriendelijk uit.
Je kunt nog zo veel andere dingen doen met een te kleine pony en zeker op en manege, kun je een grotere uitzoeken...

eilleen333 schreef:Op HAW kom ik regelmatig topics tegen met het commentaar: Ik weet dat ik te groot ben maar... En dan komt er weer een vreemde reden waarom het geoorloofd zou zijn om op te kleine paardjes te rijden.
Net zoals het "Cap eigen keus" vind ik dit super irritant. Helaas ondervind een paard er geen schade van als jij geen cap op hebt, maar wel als je te lang of te zwaar bent.
TS-en verzinnen meestal de meest vreemde excuses als je ze erop attendeerd dat de combinatie gewoon niet meer past. Hoe verwacht je rijtechnisch commentaar te krijgen als je aan alle kanten een meter uitsteekt?
Ben ik de enige die me hieraan ergert? Ik zie in dergelijke topics nog vaak dat het wel kan, maar dat TS niet te vaak moet rijden. Onzin, te groot is te groot... En back-up van de TS zelf hoef je dan ook niet te verwachten.
Wat vinden jullie van deze topics en wat vinden jullie van te grote ruiters in het algemeen?
Klijntjuh schreef:overdrijven is ook een vakUhmm.. waarom is TS dit topic begonnen als ze zelf zonder cap rijd en met haar benen onder de buik van haar paardje uit komt?
Suzzy_3 schreef:Ik denk dat te groot en/of te zwaar en goed rijden veel minder erg als iemand met een lengte en gewicht dat in goede verhouding is met het paard en niet kan rijden.
Dus als jij als te grote/ te zware ruiter lekker meegaat met de bewegingen van het paard vind ik minder erg dan bijvoorbeeld een beginner op een paard wat bij haar grootte of gewicht past.
Nuja, als beginner zal je altijd wel zitten hobbelen op je paard. Maar zolang jij je paard niet stoort in zijn bewegingen denk ik dat die grootte en dat gewicht niet zo erg is.
superwoman schreef:Suzzy_3 schreef:Ik denk dat te groot en/of te zwaar en goed rijden veel minder erg als iemand met een lengte en gewicht dat in goede verhouding is met het paard en niet kan rijden.
Dus als jij als te grote/ te zware ruiter lekker meegaat met de bewegingen van het paard vind ik minder erg dan bijvoorbeeld een beginner op een paard wat bij haar grootte of gewicht past.
Nuja, als beginner zal je altijd wel zitten hobbelen op je paard. Maar zolang jij je paard niet stoort in zijn bewegingen denk ik dat die grootte en dat gewicht niet zo erg is.
Maar waarom appels met peren vergelijken - een goede ruiter en een slechte ruiter?
Wat mij op valt is dat het niveau over het algemeen niet erg hoog ligt, dus wanneer mag je speken van een goede ruiter? Meerdere goede dierenartsen zeggen dat de meeste blessures komen door het verkeerd rijden - zegt imo al genoeg

. 
superwoman schreef:@Suzzy_3: Het hobbelen is voor een paard groot of klein iig niet fijn. Dat heeft imo (in mijn ogen) niks met de grote van het paard te maken.