Bokt.nl

BoktVerlaten schreef:

996981 schreef:

Als je van een Ferrari overstapt naar een ford ka vind je de laatste vreselijk. Heb je altijd in een ford ka gereden vind je het een prima auto.

Serieus?
Voor mij weer het signaal om de discussie te verlaten. Jammer want het was inhoudelijk erg leuk

Elisa2 schreef:

Ik denk dat het met aanspanning te maken heeft, de aanspanning die nodig is voor verzameling. Je verzameld de energie zodat het paard meer opwaarts en verheven gaat bewegen. Maar je moet dat ergens kunnen begrenzen anders loopt het er ergens weer uit. Begrenzen is niet vasthouden, maar wel met de juiste timing kunnen voelen wanneer dit wil gaan gebeuren en voor die tijd corrigeren.

Een bit kan naar mijn idee hier wat fijngevoeliger in werken. Juist doordat er in de mond zo goed te voelen is wat er in het lijf gebeurd.

Electra63 schreef:

Misschien is de juiste vraag eerst: wat is hoog niveau.
Ik was zaterdag bij Indoor Brabant.
In zo'n accommodatie met licht en herrie je paard op GP-niveau rijden is ongeveer het hoogst haalbare.

Ik zie hier helemaal geen bitloze (dressuur)ruiters. Ik zie alleen recreatieruiters bitloos.
Dat is prima, maar geen hoog niveau, waarover TS de discussie is gestart.

Tijdje terug had Isabel Werth ook filmpjes geplaatst waar zij aan een halstertje een aantal wissels reed en ik heb HP ook weleens op Nadine dacht ik in de wei wissels zien rijden met alleen een halster, als ik mij goed herinner.
2 ruiters die niet echt gewaardeerd worden om hun vriendelijke rijden, maar het gewoon doen.

Ik ging vroeger op mijn D-pony zonder zadel en alleen een halster naar het strand met mooi weer, kon hij lekker poedelen in zee en bleef mijn tuig mooi. Maar het was gewoon hobbelen en lol met je knol, zonder niveau.

friezenfan2 schreef:

Jullie waren de vorige keer niet super lovend tegen over Jesse in vergelijking met Matt.
Maar dit is dus ook niet zoals je graag een paard ziet lopen?
[ Video ]

BoktVerlaten schreef:

996981 schreef:

Als je van een Ferrari overstapt naar een ford ka vind je de laatste vreselijk. Heb je altijd in een ford ka gereden vind je het een prima auto.

Serieus?
Voor mij weer het signaal om de discussie te verlaten. Jammer want het was inhoudelijk erg leuk

BoktVerlaten schreef:

Je bericht komt een beetje over alsof de bitloze ruiters in de Ford Ka zitten en de engelse dressuurruiters op bit in de Ferrari. Dat vind ik nogal een uitspraak. Aangezien ik bitloos leuke ferraris heb staan (ok, eentje lijkt meer op een Range Rover maar geloof me, niets mis mee)

In je uitleg lijk je er ook vanuit te gaan dat je bitloos geen verzameling kan bereiken? Kan best hoor, net als een eerlijke aanleuning etc…..

BoktVerlaten schreef:

Ik denk dat de hele discussie voor mij als volgt samen te vatten is:

Bitloos kun je paard op hoog niveau opleiden inclusief verzameling etc…

Maar je kunt niet voldoen aan de huidige wensen van de moderne dressuur zoals de jury en publiek het tegenwoordig graag zien zoals ook weer duidelijk werd in de Brabanthallen.
Het zal best heel knap zijn wat de ruiters deze paarden daar laten doen. Maar het is niet mijn discipline en ook totaal miet mijn wens om mijn paarden zo op te leiden en te rijden.

Binnen mijn eigen rijstijl en discipline leid ik mijn paarden correct op zodat ze gezond oud worden binnen de fysieke en mentale mogelijkheden van het individuele paard. Met de optoming die voor dat betreffende paard het beste werkt. In mijn geval is dat bosal of bit. Als ik dat goed voor elkaar krijg, ben ik dik tevreden.

BoktVerlaten schreef:

Ik denk dat de hele discussie voor mij als volgt samen te vatten is:

Bitloos kun je paard op hoog niveau opleiden inclusief verzameling etc…

Maar je kunt niet voldoen aan de huidige wensen van de moderne dressuur zoals de jury en publiek het tegenwoordig graag zien zoals ook weer duidelijk werd in de Brabanthallen.
Het zal best heel knap zijn wat de ruiters deze paarden daar laten doen. Maar het is niet mijn discipline en ook totaal miet mijn wens om mijn paarden zo op te leiden en te rijden.

Binnen mijn eigen rijstijl en discipline leid ik mijn paarden correct op zodat ze gezond oud worden binnen de fysieke en mentale mogelijkheden van het individuele paard. Met de optoming die voor dat betreffende paard het beste werkt. In mijn geval is dat bosal of bit. Als ik dat goed voor elkaar krijg, ben ik dik tevreden.

996981 schreef:

BoktVerlaten schreef:

Serieus?
Voor mij weer het signaal om de discussie te verlaten. Jammer want het was inhoudelijk erg leuk

Waarom? Je weet pas hoe het is Ferarri te rijden als je er daadwerkelijk in gereden heb. Als je dat niet hebt gedaan kun je er voorstellingen bij maken, het gevoel ervan bedenken, maar de vraag is of dat in de buurt komt van het echte gevoel.

Zelfde geldt voor paardrijden. Op het moment dat je nooit verzameling hebt ervaren kun je heerlijk rijden in arbeidsdraf. Als je wel weet hoe verzameling voelt is arbeidsdraf ineens minder fijn.

Ayasha schreef:

Dat is toch erg individueel en vooral ego dat spreekt IMO. Meerdere Ferrari’s mogen rijden, ja piaffe, passage, pirouettes, alle opties. Is leuk ja. Maar ik vind een arbeidsdraf niet ineens minder leuk.
Die goed getunede Ferrari doet dat ook prima bitloos maar zoals gezegd: als het niet getoond mag worden waarom zou iemand daar dan naar streven? Waarom zou je GP proeven thuis rijden als je toch niet op wedstrijd mag bitloos. Dan zou ik ook gewoon lekker trainen zoals het uit komt ipv aan elkaar rijden zoals de proef.

996981 schreef:

Ayasha schreef:

Dat is toch erg individueel en vooral ego dat spreekt IMO. Meerdere Ferrari’s mogen rijden, ja piaffe, passage, pirouettes, alle opties. Is leuk ja. Maar ik vind een arbeidsdraf niet ineens minder leuk.
Die goed getunede Ferrari doet dat ook prima bitloos maar zoals gezegd: als het niet getoond mag worden waarom zou iemand daar dan naar streven? Waarom zou je GP proeven thuis rijden als je toch niet op wedstrijd mag bitloos. Dan zou ik ook gewoon lekker trainen zoals het uit komt ipv aan elkaar rijden zoals de proef.

Jij streeft niet naar verzameling, omdat je dat kent, weet hoe je er komt en het fijner rijden is? Oké.

Ayasha schreef:

Waarom zou je een GP proef thuis gaan rijden als je toch niet mag deelnemen?

Dorine92 schreef:

Ayasha schreef:

Waarom zou je een GP proef thuis gaan rijden als je toch niet mag deelnemen?

Nou bijvoorbeeld als je zou geloven dat je bitloos daadwerkelijk tot een beter resultaat komt. En dan kun je er altijd nog voor de proef een bitje in hangen. Maar vooralsnog werkt alleen de weg andersom. Bitloos een beetje nadoen wat je ze met bit hebt aangeleerd

Ayasha schreef:

Hoe haal je dat uit mijn tekst?

Er wordt consequent gebromt dat een piaffe rijden nog wat anders is dan een hele GP proef. Waarom zou je een GP proef thuis gaan rijden als je toch niet mag deelnemen?

Nee dan doe je wat we nu hoofdzakelijk vinden: individuele oefeningen die getraind worden geen hele proeven.
Maar dat ‘telt’ dan blijkbaar niet. Want dat is niet hoog niveau rijden.

Ayasha schreef:

Dorine92 schreef:

Nou bijvoorbeeld als je zou geloven dat je bitloos daadwerkelijk tot een beter resultaat komt. En dan kun je er altijd nog voor de proef een bitje in hangen. Maar vooralsnog werkt alleen de weg andersom. Bitloos een beetje nadoen wat je ze met bit hebt aangeleerd

Ik rijd zelfs met bit geen proeven door thuis. elke trainer adviseert daar tegen en de huidige heeft toch echt wel een beetje GP ervaring.

Dus ja ik snap wel dat je alleen ‘stukjes’ vind. Daarom geen trukjes. Tenzij al mijn trainingen thuis trukjes zijn omdat ik geen proeven doorneem dan heb ik geen argumenten.