Over het algemeen vind ik het een fijn beeld geven, over sporen en handhouding is al (zat) commentaar gegeven.
Succes verder!
Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
ladylay schreef:maar toch gaan mensen hier te ver, een paar foto's die op verkeerde momenten zijn gemaakt, misschien slechte rijdag...
ze rijdt z2, dat moet je toch wel degelijk aardig kunnen rijden....
dus haar nu af te gaan kraken, nee dat vind ik toch echt te ver gaan....
en dan te gaan beoordelen dat ze bagger rijdt...uhuh not....
tuurlijk reageert ze niet correct, maar ze geeft het toe...dat is een begin

Barmat schreef:NonnyNancy schreef:
En zoals ik al zei; ik vind het meer nodig om aan de basis te werken, en voornamelijk het loswerken, dan de oefeningen. Het paard zou in feiten de oefeningen moeten kennen en als je de basis dan goed voor mekaar hebt, rij je je punten. Mijn training bestaat niet uit sb, travers, appuyement, strekken, eenvoudige wissels, vliegende wissels enz. maar uit de basis herhalen en het soepel maken van het paard, en tussendoor enkele oefeningen.
Maar dát is nu het hele punt - je "basis" ziet er op foto's al enorm bagger uit.... ik ga mij dan serieus afvragen hoe de oefeningen in kwestie er uit zien op een foto?
Op deze foto's is je zit in ieder geval stukken beter! _Nicky schreef:Ik snap niet van sommige mensen dat je per se elke keer als je rijdt alle Z oefeningen moet rijden in je training. Maar dat is een persoonlijk iets denk ik.
Over het algemeen vind ik het een fijn beeld geven, over sporen en handhouding is al (zat) commentaar gegeven.
Succes verder!

Suziej schreef:ladylay schreef:maar toch gaan mensen hier te ver, een paar foto's die op verkeerde momenten zijn gemaakt, misschien slechte rijdag...
ze rijdt z2, dat moet je toch wel degelijk aardig kunnen rijden....
dus haar nu af te gaan kraken, nee dat vind ik toch echt te ver gaan....
en dan te gaan beoordelen dat ze bagger rijdt...uhuh not....
tuurlijk reageert ze niet correct, maar ze geeft het toe...dat is een begin
Ze geeft toe dat je niet correct reageert, waarom gaat ze er dan net zo vrolijk mee door?
En ach ze heeft dan misschien wel Z2 gereden, maar dat gaat ook een stuk makkelijker als de pony alle oefeningen ed al kende, aangezien de pony al eerder Z2 heeft gelopen.
En ga me niet vertellen dat jij vind dat ze geweldig rijd, als je deze foto's bekijkt, want dan moet jij zelf ook nog heel wat leren, of gewoon stoppen met het beschermen van je vriendin.

Suziej schreef:ladylay schreef:maar toch gaan mensen hier te ver, een paar foto's die op verkeerde momenten zijn gemaakt, misschien slechte rijdag...
ze rijdt z2, dat moet je toch wel degelijk aardig kunnen rijden....
dus haar nu af te gaan kraken, nee dat vind ik toch echt te ver gaan....
en dan te gaan beoordelen dat ze bagger rijdt...uhuh not....
tuurlijk reageert ze niet correct, maar ze geeft het toe...dat is een begin
Ze geeft toe dat je niet correct reageert, waarom gaat ze er dan net zo vrolijk mee door?
En ach ze heeft dan misschien wel Z2 gereden, maar dat gaat ook een stuk makkelijker als de pony alle oefeningen ed al kende, aangezien de pony al eerder Z2 heeft gelopen.
En ga me niet vertellen dat jij vind dat ze geweldig rijd, als je deze foto's bekijkt, want dan moet jij zelf ook nog heel wat leren, of gewoon stoppen met het beschermen van je vriendin.
Ik zal zien. NonnyNancy schreef:Barmat schreef:Maar dát is nu het hele punt - je "basis" ziet er op foto's al enorm bagger uit.... ik ga mij dan serieus afvragen hoe de oefeningen in kwestie er uit zien op een foto?
En daarom werken wij daaraan
Barmat schreef:NonnyNancy schreef:
En daarom werken wij daaraan
Goh, "apart" dat je wel in het Z rijd, zonder dat de basis in orde is..... wil dat zeggen dat je in de ring het puur en alleen haalt op "het trucje tonen?"
Barmat schreef:Goh, "apart" dat je wel in het Z rijd, zonder dat de basis in orde is..... wil dat zeggen dat je in de ring het puur en alleen haalt op "het trucje tonen?"
Barmat schreef:cle0o_o0 schreef:Ik weet bijna wel zeker dat ze met die opmerking van geen commentaar als je zelf geen wedstrijden etc. rijdt. Bedoelt dat ze geen gezeur wil van mensen die er geen enkele kijk op hebben en net op een paard kunnen zitten.
Ik rijd 26 jaar paard..... maar geen wedstrijden.....
Ja....???? Ik zie het punt dus niet zo eigenlijk
Barmat schreef:_Nicky schreef:Ik snap niet van sommige mensen dat je per se elke keer als je rijdt alle Z oefeningen moet rijden in je training. Maar dat is een persoonlijk iets denk ik.
Over het algemeen vind ik het een fijn beeld geven, over sporen en handhouding is al (zat) commentaar gegeven.
Succes verder!
Kun je mij uitleggen waarrrr ergens op de foto's een fijn beeld wordt geschetst? Ik heb daar namelijk een hele andere voorstelling van
NonnyNancy schreef:Nee ook niet, en de basis is nooit perfect, maar ik zeg ook niet dat het niet in orde is.
Barmat schreef:NonnyNancy schreef:Nee ook niet, en de basis is nooit perfect, maar ik zeg ook niet dat het niet in orde is.
Dat klopt, dat zeg IK
_Nicky schreef:Niet persoonlijk opvatten ofzo hoor maar een doorsnee HAW topic ziet er meestal toch anders uit.
In de topics die ik nu en dan aandruk zie ik hoop geruk en gepluk in de mond.
Dat kan ik hier nu niet echt zo noemen. Het paard geeft in mijn ogen ook een tevreden indruk.
Maar ik vind niet dat je na een paar weken al hele grotere verbeteringen kan zien. Over een paar maanden denk ik dat het er wel gewoon heel goed uit ziet. Denk wel dat dat gaat lukken met deze combi hoor!

daantjuhhh schreef:Nou mooi dat jullie het eens zijn met elkaar!
Maar afsluiten met deze mooie woorden van jullie
Ik ben het namelijk in zn geheel NIET eens met TS, zij zegt "Ik zeg niet dat de basis niet in orde is" waarop ik zei "Nee, dat klopt, want IK zei dat"
Majanga schreef:Barmat schreef:Goh, "apart" dat je wel in het Z rijd, zonder dat de basis in orde is..... wil dat zeggen dat je in de ring het puur en alleen haalt op "het trucje tonen?"
Het is ook niet zo heel gek dat als je nog maar 2 maanden met een paard rijdt alles meteen goed zit.
Paard en ruiter moeten aan elkaar wennen, en een paard is nou eenmaal anders dan een pony (die ze gewend was).
Over een paar maanden zal het er allemaal een stuk beter uitzien, dat is tenminste wat ik ervan verwacht.

_Nicky schreef:Niet persoonlijk opvatten ofzo hoor maar een doorsnee HAW topic ziet er meestal toch anders uit.
In de topics die ik nu en dan aandruk zie ik hoop geruk en gepluk in de mond.
Dat kan ik hier nu niet echt zo noemen. Het paard geeft in mijn ogen ook een tevreden indruk.
Maar ik vind niet dat je na een paar weken al hele grotere verbeteringen kan zien. Over een paar maanden denk ik dat het er wel gewoon heel goed uit ziet. Denk wel dat dat gaat lukken met deze combi hoor!
daantjuhhh schreef:@ Barmat, oke mijn fout!
Verder @ barmat: ik moet zeggen dat je toch behoorlijk reageert alsof je je het persoonlijk aantrekt!
@barmat en TS ga lekker verder over PM,
Dit is een @work topic, daar mag commentaar ingegeven worden.
Maar je punt is duidelijk.
wil TS daar wat mee doen ja of de nee verander je niks aan door er verder op in te gaan!
Kan je wel doen, maar zonde van je energy!

Discussie is geen vies woord hoor, en hoeft niet per definitie altijd via pb te gaan
das me teveel werk!
Dus omdat ik discusieer zou ik het mij persoonlijk aantrekken...?
daantjuhhh schreef:@ Barmat, oke mijn fout!
Verder @ barmat: ik moet zeggen dat je toch behoorlijk reageert alsof je je het persoonlijk aantrekt!
@barmat en TS ga lekker verder over PM,
Dit is een @work topic, daar mag commentaar ingegeven worden.
Maar je punt is duidelijk.
wil TS daar wat mee doen ja of de nee verander je niks aan door er verder op in te gaan!
Kan je wel doen, maar zonde van je energy!