Bokt.nl

fresco schreef:

net als een stel andere ben ik ook wel geinterreseerd in deze manier van rijden.....er zijn andere wegen die naar Rome leiden.
Maar net als de "tegenstanders" moet ik eerst zien of voelen, dan geloven.
Kan iemand mij precies in hulpen uitleggen, wat er dan gedaan wordt om het paard meer dragend te krijgen...
Is het zoiets van: vang op (met zit), druk aan (met kuit) en sta toe (met de hand) ???

Citaat:

Voor diegene die van iemand les heeft waarbij een wereld open gaat kan het voor die persoon revolutionair zijn

runningkawa schreef:

een paard laat swingen zonder dwingen, want dat doen er wel meer.
Oke niet in 10 min, maar dat stukje geloof ik ook niet.
Want het kan gewoon niet.
Hij kan anders lopen, maar perfect dragen niet, want dat houden zijn spieren niet vol.
En wil je dat toch, word het dwingen en wringen.

runningkawa schreef:

Helemaal met je eens dat je met behendigheid een heel ander paard krijgt.

Maar zoals aqua over verzameling praat, denk ik aan een perfect uitgevoerde passage (ze noemt ook vaak de top bij naam, vandaar)
Geen zweef of sukkel drafje.
Maar een paard dat achter enorm onder gaat treden en gaat zitten.
En ben je erg goed, lukt dat een rondje
Maar echt niet langer, want de spieren moeten dat aan kunnen.
En bij een echte houten klaas, kom je zover niet eens, want dan breekt hij bij wijze van spreken af

Lielle schreef:

Fresco, zie dit topic viewtopic.php?f=8&t=416489

Mireille1970 schreef:

Een koe leert NOOIT lopen als Salinero..........

ylva schreef:

sherwood, waar heb je een slof voor nodig?

Citaat:

Ik kan wel wat dieper ingaan op waarom ik vind dat een slof het welzijn niet positief beïnvloed(aan de hand van spieren en rijtechnische uitleg) mocht er aan dergelijke argumenten behoefte zijn.

Citaat:

En wat is er zo erg aan de reactie van Aqua? Zoals ik het lees vroeg Aqua om argumenten voor het gebruik van de slof, maar accepteerde ze het antwoord "omdat hij dan lekkerder loopt" niet als geldig argument. Het is immers de mening van de gebruiker.

Citaat:

De slof gebruikers zouden van haar het argument "mijn paard gaat er niet beter van lopen" ook niet accepteren zoals jij al hebt aangegeven, wat is het probleem dan?

Desiree schreef:

Als je met slof rijdt, moet je dat doen om het paard te helpen.
Maar niet om jezelf te helpen. Als je nog moet leren rijden, moet je dat zonder slof doen.

Mireille1970 schreef:

Ja oké. Maar wat ik bedoel te zeggen is dat je dus ALTIJD verschil kan maken, maar dat het niet per definitie een Goede wordt...
Juist bij een slechte kan bijna elke instructrice scoren, omdat die sneller vooruitgang laat zien dan één die dagelijks door het lijf en van de grond komt. Die zul je technisch beter moeten maken via diegene die erop zit, en dat is vaak moeilijker...

Hoe lager de gradatie of hoe gewoner het paard, hoe meer eer je krijgt.

Citaat:

WAar het om gaat, is om het optimale uit een paard te rijden op een dusdanige manier dat het dier er wel bij vaart. En dus niet naar de slager getraind wordt

Lielle schreef:

Lielle schreef:

Fresco, zie dit topic viewtopic.php?f=8&t=416489

probeer het hier eens

Desiree schreef:

Hm, dat ziet de jury anders. Want de jury maakt maar al te graag de fout om een beter paard hoger te waarderen (ook al wordt het minder goed gereden) dan een gewoner paard.