Bokt.nl

RoyceMack schreef:

'tieten vooruit dames' - zo zit je mooi rechtop in 1 lijn met je benen. 'echte springruiters rijden hun parcours in verlichte zit' - Zo kun je voorkomen dat je lichaam hele vreemde bewegingen maakt als paardlief niet uitkomt of de benen neemt.
'op wedstrijd moet je je paard echt rijden alsof je je beste training ooit hebt' - Dit zei een jury ooit waarbij ik schreef. Zij wilde tijdens een wedstrijd liever iemand zien die een ontzettende band had en tijdens die minuten echt samen aan het werk was met het paard, als iemand die echt wilde presteren in het moment supreme..

Urielle schreef:

Caily schreef:

Iemand die altijd alles voorwaarts wil oplossen mag mijn merrie wel eens komen proberen Die moet ik juist onder haar tempo laten lopen wil ze vooruit willen. Als ik haar nóg langzamer laat lopen als ze al deed wordt ze beetje nijdig en wil ze vooruit, anders kon je hoog of laag springen maar houdt ze gewoon haar eigen relaxte tempo. Duurde even voordat ik dat doorhad, want voordat ik haar had dacht ik ook altijd alles voorwaarts op te lossen

Kan best zijn maar ik wil dat een paard aan het lopen gaat omdat en wanneer ik dat wiwil en niet afhankelijk zijn van hun goodwill. Ongeacht of ik al een half uur met een lang teugeltje rondslenter of dat ik al in een flinke galop plat door de bocht ga, geef ik been dan moet ik die achterbenen onder me in voelen trekken. Het lijkt me ook raar om terug te rijden als je voorwaarts wil en vooruit te rijden als je paard trager moet, dan is je paard toch gewoon niet aan de hulpen?

purple schreef:

Niet je schouders naar achter "trekken", maar je borstbeen naar voren/boven bewegen

elenaMM77 schreef:

purple schreef:

Niet je schouders naar achter "trekken", maar je borstbeen naar voren/boven bewegen

trek je dan niet je rug hol? .. net even geprobeerd maar dan eindig ik met een holle rug

als je op je zitbeentjes zit en je brengt je borstbeen naar voren en boven, dan moeten je schouders naar achteren rollen om nog 'recht' te zitten, maar je ruggegraat is dan een banaan geworden? als je je buikspieren aanspant en je schouders niet naar achteren trekt maar ontspannen laat afhangen zit je volgens mij met een rechtere rug?

maar wellicht ligt het aan mijn begrip hoor, of ik heb geen flauw idee hoe ik mijn borstbeen anders moet bewegen, maar hier lukt die niet

Urielle schreef:

Caily schreef:

Iemand die altijd alles voorwaarts wil oplossen mag mijn merrie wel eens komen proberen Die moet ik juist onder haar tempo laten lopen wil ze vooruit willen. Als ik haar nóg langzamer laat lopen als ze al deed wordt ze beetje nijdig en wil ze vooruit, anders kon je hoog of laag springen maar houdt ze gewoon haar eigen relaxte tempo. Duurde even voordat ik dat doorhad, want voordat ik haar had dacht ik ook altijd alles voorwaarts op te lossen

Kan best zijn maar ik wil dat een paard aan het lopen gaat omdat en wanneer ik dat wiwil en niet afhankelijk zijn van hun goodwill. Ongeacht of ik al een half uur met een lang teugeltje rondslenter of dat ik al in een flinke galop plat door de bocht ga, geef ik been dan moet ik die achterbenen onder me in voelen trekken. Het lijkt me ook raar om terug te rijden als je voorwaarts wil en vooruit te rijden als je paard trager moet, dan is je paard toch gewoon niet aan de hulpen?

Caily schreef:

Vroeger op de manege altijd geleerd handen moeten bij de schoft blijven, mogen niet boven je navel uitkomen. Inmiddels weet ik onderarmen ongeveer in een hoek van 90 graden, ik voel nu echt wat ze bedoelen met handen dragen en daardoor zitten de schouders ook beter!

oji schreef:

Caily schreef:

Vroeger op de manege altijd geleerd handen moeten bij de schoft blijven, mogen niet boven je navel uitkomen. Inmiddels weet ik onderarmen ongeveer in een hoek van 90 graden, ik voel nu echt wat ze bedoelen met handen dragen en daardoor zitten de schouders ook beter!

Ik krijg altijd jeuk van de term handen dragen. Handen hoor je niet te dragen. Armen horen ontspannen. Ga je handen dragen heb je sowieso onnodige spanning. Handen horen voor je uit boven de schoft, onderarm in een rechte lijn met de teugel naar de paardenmond. Elke andere hoogte waarop je je handen houdt is gewoon fout. Te laag en te hoog. Deze rechte lijn is ONMOGELIJK met armen in een hoek van 90 graden. Je ziet heel veel te hoge handen. Mensen proberen hun paard daarmee in een soort oprichting te tillen denk ik, maar dat is sowieso een valse oprichting. Oprichting komt van achteruit, daar til je ze niet in. Dat de profs dus hun handen gemiddeld wat hoger hebben als de basis ruiter (zou moeten), heeft niets met handen dragen te maken, maar heeft te maken dat hoog afgerichte paarden en veel verdere graad van oprichting hebben waardoor de paardenmond hoger is. De regel van de rechte lijn blijft daarbij (als het goed is) gewoon gehandhaafd.

blackielove schreef:

ik hep nog nooid critque gehat mein leraar zecht dat ik alles goed doe

Simpelman schreef:

Tom is op zijn 14e begonnen om zijn brood te verdienen met het zadelmak maken en africhten van paarden samen met zijn vader.
Tom heeft zijn hele leven niets anders gedaan, hij is er beroemd mee geworden, bij Tom geen geweld, kalm, alles gaat als vanzelf.

Op zijn 84e, Tom is oud en moe geworden en geeft alleen nog maar af en toe workshops, krijgt hij bezoek van een journalist van een paardenblad.
Ze kletsen wat over van alles over paarden, aan het eind van het interview stelt de journalist Tom een belangrijke vraag:

Tom als je alle ruiters van de wereld een een kort advies zou moeten geven bij de africhting van hun paard, het allerbelangrijkste waar ze zich aan zouden moeten houden, wat zou jouw advies dan zijn?
Tom kon het heel kort samenvatten:

Always quit at the right moment.

Het advies dat het minst opgevolgd wordt.

blackielove schreef:

ik hep nog nooid critque gehat mein leraar zecht dat ik alles goed doe

blackielove schreef:

ik hep nog nooid critque gehat mein leraar zecht dat ik alles goed doe