Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola


als ik sommige van die net afgestudeerde meiden zie rijden.. dan vraag ik me echt af hoelang hun "pupillen" met hun paard zouden doen als zij ze net zo leert rijden als zij dat zelf doet en/of geleerd heeft.. vind toch wel vaak dat meiden die bijv. bij een springstal(handelstal) stage lopen voor hun school daar heeeel anders (leren) rijden en omgaan met paarden dan er in de boekjes over de theorie staat...) 

bertie schreef:germie schreef:Nou, sommige juryleden kunnen er echt wat van. Dan ligt het beslist niet aan ruiter of paard of combinatie.
Haha, weer een geval van "het ligt aan de jury, en niet aan de ruiter".
Heel toepasselijk, in dit topic!
germie schreef:bertie schreef:
Haha, weer een geval van "het ligt aan de jury, en niet aan de ruiter".
Heel toepasselijk, in dit topic!
Soms ligt het misschien wel aan de ruiter, maar soms ook echt aan de jury. Mag jij verklaren hoe het kan dat ik wel eens 1 proef gereden heb, 2 juryleden en dan eerste en laatste was. Dat kan gewoon niet.
Gelukkig klopt het meestal wel. Maar dit voorbeeld geeft toch even aan dat je niet altijd de fout bij jezelf hoeft te zoeken. Een enkele keer is een andere factor toch echt de oorzaak.






dit was echt heel terecht) maar er zijn ook genoeg momenten te bedenken dat het gewoon niet klopt, dat je gewoon weet dat je benadeeld bent 
