Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-08-09 15:05

Re: Overgang terug, wel of geen been?

Geplaatst: 02-08-09 15:05

Been er wel aanhouden, maar niet aansporen en ietsjes dieper in 't zadel gaan zitten

**Geplaatst**: 02-08-09 17:34

Re: Overgang terug, wel of geen been?

Geplaatst: 02-08-09 17:34

Wel been er bijhouden.
Het moet wel een actieveovergang zijn.

**Geplaatst**: 02-08-09 18:43

Geplaatst: 02-08-09 18:43

nOukiee_ schreef:
Been er wel aanhouden, maar niet aansporen en ietsjes dieper in 't zadel gaan zitten

Leg mij dan eens uit wat het verschil is tussen:
Je been eraan houden
Aansporen
Niets doen.

**Geplaatst**: 02-08-09 20:54

Re: Overgang terug, wel of geen been?

Geplaatst: 02-08-09 20:54

Ik denk dat de meeste bedoel Sjanniej. Been eraan: Een wakend been voor impuls verlies. Aansporen: De hulp voor versnelling en niets doen: Afhangend been.

**Geplaatst**: 03-08-09 16:39

Re: Overgang terug, wel of geen been?

Geplaatst: 03-08-09 16:39

Maar de positie van een wakend been is toch gelijk aan een afhangend been? Alleen is jouw staat van paraatheid verhoogd?

**Geplaatst**: 04-08-09 23:15

Geplaatst: 04-08-09 23:15

nee met been anders is er geen actie van achteruit!

**Geplaatst**: 04-08-09 23:45

Geplaatst: 04-08-09 23:45

Sjonniej schreef:
Maar de positie van een wakend been is toch gelijk aan een afhangend been? Alleen is jouw staat van paraatheid verhoogd?

De positie van mijn been eraan voor een overgang is ook hetzelfde, met als verschil kantelen van de bekken en de halve ophouding. Het wakende been is iets meer aangespand dan afhangend, bij mij tenminste.

**Geplaatst**: 06-08-09 16:47

Re: Overgang terug, wel of geen been?

Geplaatst: 06-08-09 16:47

Maar een aangespannen been is toch al een drijvende hulp?

Kantelen van het bekken en de halve ophouding, staat los van de beenhulp lijkt mij trouwens.

**Geplaatst**: 07-08-09 17:02

Geplaatst: 07-08-09 17:02

niet echt been geven alleen met je kuiten haar wel voorwaart en actief houden anders word het zo´n overgaan van BOEM stap en dus niet vloeiend

**Geplaatst**: 08-08-09 14:20

Geplaatst: 08-08-09 14:20

Sjonniej schreef:
Maar een aangespannen been is toch al een drijvende hulp?

Kantelen van het bekken en de halve ophouding, staat los van de beenhulp lijkt mij trouwens.

Nee juist niet, dit is je voorbereiding zodat je paard weet wat er gaat komen. Veel belangrijker dan de hulp zelf.

Anders weet je paard niet het verschil in been en been. Moet ik nu sluiten, actiever of voorwaarts? De ophouding en de bekken maken voor het paard juist het verschil.

**Geplaatst**: 08-08-09 14:27

Geplaatst: 08-08-09 14:27

Geen been, je paard rij je terug op je zit!

**Geplaatst**: 08-08-09 20:22

Geplaatst: 08-08-09 20:22

Ik maakte mezelf altijd lang en zwaar,en gaf geen been!

**Geplaatst**: 09-09-09 16:56

Geplaatst: 09-09-09 16:56

ik geef geen been, alleen druk met mijn knieën. als ik bv van draf naar stap ga, sluit ik hem dus op tussen teugels en knieën. Als ie eenmaal stapt, geef ik op het goede moment lichte druk met mijn kuiten waardoor hij actief overgaat in stap.

**Geplaatst**: 14-09-09 14:57

Geplaatst: 14-09-09 14:57

Je moet altijd been gebruiken tijdens je overgang terug.
Je paard moet gaan 'zitten', z'n achterhand eronder zetten, anders krijg je een op de hand gereden overgang, daar krijg je geen punten mee.
Diegene die je dat zei, geen been heeft er geen verstand van!

**Geplaatst**: 14-09-09 19:10

Geplaatst: 14-09-09 19:10

volgens mij moet je je benen eraan houden, maar niet drijven.
dus langmaken en aan je paard houden.
ik denk dat je wel altijd een beetje been eraan moet houden, anders krijg je een trage overgang, en dan moet je je paard gelijk weer heel erg activeren.

**Geplaatst**: 14-09-09 21:49

Re: Overgang terug, wel of geen been?

Geplaatst: 14-09-09 21:49

Als ik er zo over nadenk, geef ik meer been in een overgang naar stap dan in de draf daarvoor.