Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
sweetheart schreef:Het zou fijn zijn als je nog even verder las en mijn hele verhaal eronder met toelichting en al. Dan kan je mijn reactie wat beter plaatsen.
Saul schreef:sweetheart schreef:Het zou fijn zijn als je nog even verder las en mijn hele verhaal eronder met toelichting en al. Dan kan je mijn reactie wat beter plaatsen.
Het zou ook fijn zijn als je me de kans geeft hem even te lezen, aangezien ik bezig was met quoten en ik hem nog niet gelezen had!
Je tweede bericht is idd wat duidelijker, en ook beter onderbouwd.

AnnemiekvM schreef:Misschien is het ook wel verstandig om het topic te sluiten. Er komt veel slecht commentaar en de TSer heeft op alles wel een verdediging. Allemaal niet terecht bezig dus.
Ik tem nog even, voor zover ze nog niet op de hoogte zijn na al die moderatoropmerkingen.
AnnemiekvM schreef:Ik ben het met je eens dat er Bokkers zijn die opmerkingen plaatsen die echt niet kunnen.
Maar verder ben ik het er niet mee eens dat je er nog op rijdt en vind dat er in dit topic genoeg argumenten zijn geplaatst waarom. Ik begrijp dat het moeilijk voor je is, want ik heb hetzelfde gehad.
En nee, mij hoor je niet zeggen dat ik je dik o.i.d. vind. Dat vind ik niet kunnen en het is niet eens zo.
Maar dit topic lijkt nu meer op een ruzie en is volgens mij voor jou ook niet bepaald leuk meer. Vandaar dat ik heb getemt. Misschien vindt een mod dat niet terecht dan blijft het topic open en anders niet. Ik heb alleen mijn mening gegeven,
, dan kan ik toch ook dat advies opvolgen?


AnnemiekvM schreef:Even iets anders. Ligt er echt geen hoefijzer voor de wiel van je kar of kijk ik nou zo scheel. Beetje offtopic maar ik vroeg het mij even af.

redelijk onbeschoft Hilde_q schreef:AnnemiekvM schreef:Even iets anders. Ligt er echt geen hoefijzer voor de wiel van je kar of kijk ik nou zo scheel. Beetje offtopic maar ik vroeg het mij even af.
dit is al eens gevraagd het is de opstap van de menwagen
idd bellatrixredelijk onbeschoft
Bellatrix schreef:Ik vind dat je er nog prima oppast.
Zadel ligt imo prima en je rijd hem erg netjes.
De reacties over je gewicht vind ik een steek onder water.
Ik vind jullie en goede combinatie en ik zou lekker blijven rijden, dat dipje komen jullie wel te boven.
Mickey schreef:Moderatoropmerking:Ook al is dit topic net voor de nieuwe regels van HAW gestart, toch willen we hier graag even aangeven wat we voortaan wel en niet willen op HAW.
Zoals je in Welkom op HAW- gewijzigd 29 mei 2008 kunt lezen is er het een en ander veranderd op HAW. Niet alleen de beginpost moet aan bepaalde voorwaarden voldoen, ook de reacties op een bericht moeten aan bepaalde eisen voldoen.
Enkele voorbeelden uit de regels zijn:
Regels voor het plaatsen van een topic
- Zorg voor een duidelijke titel die de lading dekt.
- Zorg voor een openingspost die voorzien is van de nodige achtergrondinformatie. Geef in ieder geval aan wat het niveau is van de combinatie, waar jullie op dit moment mee bezig zijn, en tegen welke problemen je aanloopt. Hier kun je lezen waarom we dit van je vragen.
- Het is niet de bedoeling om vooraf kenbaar te maken dat je op bepaalde dingen geen commentaar wenst te ontvangen (bijv. "graag geen commentaar op de slof'"). Door een topic op HAW te openen geef je automatisch aan dat je openstaat voor reacties. Wel kun je uitleggen waarom je gebruik maakt van bijvoorbeeld de slof, hiermee kun je veel reacties voor zijn.
- De algemene bokt regels zijn natuurlijk ook op HAW van kracht!
Regels voor het reageren op foto's
- HAW is een forum waar mensen foto's plaatsen als ze rijtechnisch commentaar willen. Houdt daar rekening mee in je commentaar: een reactie met alleen maar 'Wow, wat een prachtig paard heb je" is niet de bedoeling. Ga in je reactie in op het rijtechnische plaatje. Daarbij mag je best kritisch worden, maar zorg dat je reactie opbouwend blijft. Geef als je een fout beschrijft ook aan hoe je die fout kan verbeteren. Hier kun je daar meer over lezen.
- Herhalingen zijn niet toegestaan, tenzij je nuttig en opbouwend rijtechnisch commentaar noemt dat nog niet eerder genoemd is.
- Oneliners ("Leuk paardje" of alleen maar een smiley) zijn niet toegestaan en kunnen zonder bericht worden verwijderd.
- Foto's mogen niet gequoot worden.
- Omdat er veel topics worden geopend op HAW en we iedereen de kans willen geven om reacties te krijgen, gaan topics die ouder zijn dan twee weken op slot.
Richtlijnen
- Hou bij je commentaar rekening met de discipline en omstandigheden waaronder de foto's zijn gemaakt. Van een endurancepaard worden andere dingen gevraagd dan van een springpaard, een ruiter die z'n tweede proefles rijdt hoeft niet als Z-ruiter gejureerd te worden.
- Mocht er iets niet goed gaan, dan kun je via de TeM-knop een moderator op de hoogte brengen, dit stellen we zeer op prijs.
Voor de complete regels en richtlijnen verwijs ik naar De faq van HAW
Als voorbeeld neem ik enkele reacties
Berichten die we niet willen zien:Citaat:Ik vind dat alle mensen die hier nu zeggen dat je te groot bent gewoon dom!
...
dus trek je maar niks aan van al dat gezeur hierCitaat:Citaat:Waar moet ik beginnne
Wat dacht je van lekker bij jezelf!?Citaat:Echt hoe sommige reageren,
Voorbeelden van hoe we het wel graag zien:Citaat:Verder vind ik het antwoord van spierpijn en beledigde arabier een heel bruikbaar antwoord.
Gewoon uitproberen,ga met behulp van je instructrice een trainingsschema (grote lijnen dan) opstellen van hoe te rijden na een dag mennen en kijk wat goed bevalt.Citaat:Ik begrijp heel goed dat je zelf niet in wilt zien dat je gewoon te groot en te zwaar bent voor deze pony. Toch vind ik het niet eerlijk tegenover het beestje dat je er op blijft rijden. Ik zie ontzettend veel spanning en dat is niet voor niks. Je zadel is wat te krap voor jou en alsnog is hij veel te groot voor de rug van je paardje. Hiermee kun je permanente schade aanrichten. Ik weet dat je dat niet wilt, dus alsjeblieft.. open je ogen. Kijk bijvoorbeeld eens naar deze foto:
http://i46.photobucket.com/albums/f150/Tyrcanol/mickey/May-28-08006.jpg
Vind je dit er zelf fijn uitzien? Denk je niet dat je je veel prettiger zou voelen op een paard? En het allerbelangrijkste, zou je paardje zich niet prettiger voelen met een passende ruiter en een passend zadeltje? Als je je pony niet weg wilt doen, wat ik me voor kan stellen, zou ik toch lekker een bijrijdstertje zoeken en zelf blijven/gaan mennen.
Om mijn preek even vriendelijk af te sluiten wil ik wel zeggen dat je pony mooie gangen heeft, een aansprekend koppie en dat je ondanks je lengte wel een nette houding hebt.
Succes en denk er alsjeblieft eens over na.
Ik heropen het topic nu en zou graag zien dat jullie na mijn bericht op een goede wijze verder kunnen praten over deze combinatie

polly2 schreef:Dat klopt niet helemaal. (al snapik wel hoe je het bedoelt...ik let het even uit)En dat is natuurkundig bewezen. Door mijn werk ben ik veel bezig met balans en stabiel zitten etc.
Ken je die metalen draadpoppetjes die op een koord balanceren? Die hebben van die lange stokken naar beneden, met van die gewichtjes er aan in de vorm van bolletjes. Hoe langer de stokken naar beneden, des te beter het poppetje in balans blijft op het koord.
Dat geldt ook voor ruiters. Hoe langer de benen...des te gemakkelijker de ruiter in balans op het paard zit en de bewegingen van het paard kan volgen.
Juist een kleine ruiter, met korte benen is sneller uit balans. Nu spreek ik ook uit persoonlijke ervaring. Ik ben 1.58 en heb ik verhouding korte benen. Hoe groter het paard, waar ik op zit (en breder), des te bewuster moet ik aan mijn balans werken. En des te lastiger het is.
Wat jij bedoelt echter (denk ik), is het effect wat je snel krijgt bij (te) grote ruiters op een paard...is dat deze, om hun lengte enigszins te verbloemen, de beugels te kort maken. Maar hun bovenlichaam blijft lang. Hierdoor worden ze topzwaar....en raken ze juist wel weer sneller uit balans. Dit zie je heel vaak...en daarom wordt gedacht dat je als lang iemand sneller uit balans bent...maar dat is dus schijn...want het komt doordat ze zelf de balans uit hun lichaam hebben gehaald, door de te korte beugels. Snap je het nog?
Bij enorme extremen...dus als een pony echt heel klein is...bijv. 1.20 m en er gaat iemand van 1.95 op zitten...dan zijn de verhoudingen van het lichaam van het paard, ten opzichte van de lengte van het bovenlichaam en de benen zo zoek...dat er dan ook een balansprobleem ontstaat.
Echter....bij de TS is van geen van deze gevallen sprake in mijn ogen: de beugels zitten op de juiste lengte...en het is ook niet extreem.....
en leuk dat je die super knappe pony ook voor de kar hebt beleerd (Y)
Siegje schreef:Ik begrijp heel goed dat je zelf niet in wilt zien dat je gewoon te groot en te zwaar bent voor deze pony. Toch vind ik het niet eerlijk tegenover het beestje dat je er op blijft rijden. Ik zie ontzettend veel spanning en dat is niet voor niks. Je zadel is wat te krap voor jou en alsnog is hij veel te groot voor de rug van je paardje. Hiermee kun je permanente schade aanrichten. Ik weet dat je dat niet wilt, dus alsjeblieft.. open je ogen. Kijk bijvoorbeeld eens naar deze foto:
Vind je dit er zelf fijn uitzien? Denk je niet dat je je veel prettiger zou voelen op een paard? En het allerbelangrijkste, zou je paardje zich niet prettiger voelen met een passende ruiter en een passend zadeltje? Als je je pony niet weg wilt doen, wat ik me voor kan stellen, zou ik toch lekker een bijrijdstertje zoeken en zelf blijven/gaan mennen.
Om mijn preek even vriendelijk af te sluiten wil ik wel zeggen dat je pony mooie gangen heeft, een aansprekend koppie en dat je ondanks je lengte wel een nette houding hebt.
Succes en denk er alsjeblieft eens over na.
