Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
daantjuhhh schreef:Misschien weet ik inderdaad te weinig van klassieke dressuur!
(overigens heeft mijn schrijfwijze en spelfouten niks te maken met je weten en kunnen van iets)
Ik heb echt altijd geleerd dat zeg maar je motor zit achter die drijf je aan met je been (niet constante kuitdruk, maar aanleggen van de kuit)
Die hou je dus actief en dat vang je op met je hand.
Als je een boogje hebt (zo leggen ze het mij uit) heb je een kink in de kabel
Dan ontbreekt er een stukje.
Van het gedeelte van achter naar voren rijden.
Ik zou overigens graag op de uitnodiging uitgaan van de TS.
Ik ben zeker bereid om te leren.
Maar ik snap het gewoon niet.
ik snap niet dat je zo je paard er van achter onder kan houden als je van voor niet meer begleid..??
Misschien kan ik het leren snappen?
daantjuhhh schreef:frankiej schreef:heel simpel, handen slechts enkele mm's naar voren om hem te laten volgen en teugels verlengen voor t hals strekken. Kijk en juist die mm's zijn vanaf de zijlijn dus niet te zien. Het paard voelt wel degelijk elke beweging die jij maakt in de teugel hoor. Dat bedoel ik (en ts ook verwacht ik) met de term contact.
Die enkele mm hebben geen enkel effect als je je teugels ZO los hebt.
Je hebt al geen contact dus je bent m al kwijt!
Je moet je teugels zien als elastische stokjes. (gewoon rechte lijntjes die elastisch meebewegen met de beweging van het paard!)
Doe jij je had naar voren moet je paard zijn hals verlengen en neus naar voren brengen.
Je duwt m als waren naar voren (zonder dwang)
EDIT:
Voor degene die het nog niet snappen dit moet je niet letterlijk zien, maar figuurlijk!
anneliesdj schreef:Bij zulke doorhangende teugels kan het paard geen onderscheid maken of zij nu in de teugels knijpt of dat ze bewegen door de beweging van het paard en ruiter. Sterker nog, die bewegen zelfs zoveel dat het paard het kneepje in de teugel waarschijnlijk niet eens opmerkt. Wil je dus contact maken met de mond dan zal ze de teugels eerst weer korter moeten nemen.
Lara_Silver schreef:anneliesdj schreef:Bij zulke doorhangende teugels kan het paard geen onderscheid maken of zij nu in de teugels knijpt of dat ze bewegen door de beweging van het paard en ruiter. Sterker nog, die bewegen zelfs zoveel dat het paard het kneepje in de teugel waarschijnlijk niet eens opmerkt. Wil je dus contact maken met de mond dan zal ze de teugels eerst weer korter moeten nemen.
Welke kennis bezit je over klassieke dressuur? Heb je je hier al eens in verdiept? Al eens een klassiek gereden paard ook echt gereden? De doelstellingen van klassieke dressuur zijn heel anders als de moderne dressuur.
En wat bazel je nou, het is de mond van het paard, zeer gevoelig tandvlees en een tong met wel duizenden papillen op de tong, denk je werkelijk dat een paard een kneepje in de teugel niet voelt? Nou van sommige paarden kan ik me dat wel voorstellen, die worden met zo veel druk gereden dat ze dat idd niet meer voelen. Maar een klassiek gereden paard met een mondje van boter (en je kunt het er van af zien dat hij een ''botermondje'' heeft) voelt alles.
Dus ze heeft contact met de mond, en ook al blijf jij steenvast beweren van niet? Terwijl de amazone in dit topic meerdere malen heeft aangehaald wat ze voelde van de mond en dat ze wel daadwerkelijk contact had. Daantjuhh nuanceerde haar mening in ieder geval en gaf toe niet zo veel er van af te weten en er meer over te willen leren, zet je eens over je trots heen en sta open voor dingen.
Ik ben ook hard aan het werken aan zo een teugelcontact met mijn pony en de momenten dat hij het super doet, nou ik kan je zeggen een wereld gaat voor je open!
dirke schreef:wat een mooi paard en ook zo heerlijk licht in de hand![]()
zo hoort het!
Lara_Silver schreef:anneliesdj schreef:Welke kennis bezit je over klassieke dressuur? Heb je je hier al eens in verdiept? Al eens een klassiek gereden paard ook echt gereden? De doelstellingen van klassieke dressuur zijn heel anders als de moderne dressuur.
En wat bazel je nou, het is de mond van het paard, zeer gevoelig tandvlees en een tong met wel duizenden papillen op de tong, denk je werkelijk dat een paard een kneepje in de teugel niet voelt? Nou van sommige paarden kan ik me dat wel voorstellen, die worden met zo veel druk gereden dat ze dat idd niet meer voelen. Maar een klassiek gereden paard met een mondje van boter (en je kunt het er van af zien dat hij een ''botermondje'' heeft) voelt alles.
Dus ze heeft contact met de mond, en ook al blijf jij steenvast beweren van niet? Terwijl de amazone in dit topic meerdere malen heeft aangehaald wat ze voelde van de mond en dat ze wel daadwerkelijk contact had. Daantjuhh nuanceerde haar mening in ieder geval en gaf toe niet zo veel er van af te weten en er meer over te willen leren, zet je eens over je trots heen en sta open voor dingen.
Ik ben ook hard aan het werken aan zo een teugelcontact met mijn pony en de momenten dat hij het super doet, nou ik kan je zeggen een wereld gaat voor je open!
Bij jou gaat de wereld dus blijkbaar nog maar net 'open'.
Ik ga op het laatste gedeelte niet inhoudelijk reageren, dat lijkt me de moeite niet waard.
Dat ik bij mijn mening blijf heeft verschillende redenen. Ten eerste heb ik de amazone geregeld irl zien rijden en zegt ze te willen gaan starten met het paard. Als ze wil starten zal ze toch echt volgens de 'moderne' dressuur moeten gaan rijden, klassieke dressuur wordt in de ring niet gewaardeerd. Daarbij is het niet een perfekt gereden paard met alleen een los teugeltje. Ik zie meer dingen op de foto's die beter zouden kunnen, in combinatie met de teugelvoering trek ik dus een conclusie.
anneliesdj schreef:Bij jou gaat de wereld dus blijkbaar nog maar net 'open'.
Ik ga op het laatste gedeelte niet inhoudelijk reageren, dat lijkt me de moeite niet waard.
Dat ik bij mijn mening blijf heeft verschillende redenen. Ten eerste heb ik de amazone geregeld irl zien rijden en zegt ze te willen gaan starten met het paard. Als ze wil starten zal ze toch echt volgens de 'moderne' dressuur moeten gaan rijden, klassieke dressuur wordt in de ring niet gewaardeerd. Daarbij is het niet een perfekt gereden paard met alleen een los teugeltje. Ik zie meer dingen op de foto's die beter zouden kunnen, in combinatie met de teugelvoering trek ik dus een conclusie.
Mindfields schreef:Nu weet ik zeker dat het afgunst is, want in de tijd dat jij mij irl hebt zien rijden had ik Rainman, die grote bruine, waar ik elk weekend mee won, met meerdere winstpunten per proef doorgaans.
anneliesdj schreef:Mindfields schreef:Nu weet ik zeker dat het afgunst is, want in de tijd dat jij mij irl hebt zien rijden had ik Rainman, die grote bruine, waar ik elk weekend mee won, met meerdere winstpunten per proef doorgaans.
In de tijd dat ik jou heb zien rijden had je er altijd een stang en trens in, de stang altijd horizontaal, altijd 2 dressuurzwepen erbij en in bijna alle gevallen ook nog een slof eraan. Slof strak, sporen erin, bit achter z'n oren en aan beide kanten een zweep 'om hem actief te krijgen van achter'. Ik wilde het niet aanhalen omdat het niet relevant is maar je wilt het blijkbaar heel graag. Ik hoop van harte dat je het nu anders doet, wat waarschijnlijk ook zo is als ik het zo zie maar daarom hoef ik niet te staan juichen als ik een paard zie wat niet correct loopt. Jij wilt perse horen dat je 't zo goed doet en dat hij super loopt omdat het je ego streelt maar ik zie gewoon een paard wat niet correct loopt en dus zeg ik dat. Dat ik het beter zou kunnen heb ik nooit gezegd.
Je zou ook gewoon het commentaar wat je krijgt kunnen accepteren, daar is HAW tenslotte voor.